Пробежав глазами по блогам молдавских юзеров (прочитать все за столь короткий срок, естественно, нереально, но в целом картина ясна), решил таки высказать мысли по поводу того, что происходит в Кишиневе.
1) Все отсылки т.н. "левых" к тому, что корни происходящего в социальном протесте против неспособности правительства противостоять кризису (см. http://community.livejournal.com/ru_politics/20808760.html), абсолютно несостоятельны. Мы имеем дело с попыткой организовать в Молдавии очередную "цветную революцию", о перспективах и способах нейтрализации которой я писал совсем недавно. Безусловно, последствия финансового кризиса и естественное ими недовольство народа играет на руку путчистам (здесь и далее я буду использовать терминологию, озвученную президентом Ворониным), но не стоит ставить их во главу угла. Выборы предлог, говорите? Настоящей революции (не организованной искусственно) не нужны предлоги.
2) Имеет место быть самый настоящий путч, когда его организаторы, прикрываясь разгоряченной толпой, пытаются добиться своих политических целей, однако будут до конца отрицать свое участие в организации массовых беспорядков. В этом случае нужно понимать, что эти люди не успокоятся до тех пор, пока не возьмут власть (или пока их не посадят), всякие переговоры для них- затягивание времени. Тут мы видим совмещение киргизского и украинского сценария. От киргизского- фактически неуправляемая толпа, готовая к погромам, от украинского- четкий политический расчет: задача оппозиции в том, чтобы запустить маховик бунта, который они и сами остановить не смогут при всем желании, чтобы на плечах бунтовщиков въехать во власть, то есть сжечь все мосты и рассчитывать лишь на то, что победителей не судят. Это игра по сути в "русскую рулетку", и играют в нее действительно "опьяневшие от злости экстремисты", т.е. люди, готовые пойти на все ради достижения своих целей. Впрочем, второго такого шанса у них действительно может не быть. А теперь уже точно не будет. Кстати, толпа тоже не столь уж безмозглая, как может показаться, и вполне способна осознать, когда ее начнут "сливать". А "сливать " ее начнут тогда, когда станет ясно, что власть, как в Киргизии упорно не хочет падать к ногам оппозиции, когда возникнет противоречие между установкой на четные выборы и установкой на свержение ПКРМ, что только на первый взгляд может показаться одним и тем же (http://natmorar.livejournal.com/37966.html).
3) Несомненно, падение режима Воронина (что скорее всего приведет к утрате Молдовой государственности) выгодно в первую очередь Румынии. Стране, находящейся на гране банкротства, которой ЕС недвусмысленно дал понять, на что она может рассчитывать в будущем, срочно нужно что-то, что могло бы абсорбировать энергию реального социального протеста. Что может быть лучше подъема национального самосознания в результате присоединения территорий? Благо, база для этого имеется, не зря столько лет вкладывали деньги в работу своих НПО на территории Молдовы, давно ведь готовились. Кстати, Воронин сам виноват в нынешней ситуации. Попытка усидеться на двух стульях еще никого не доводила до добра. Заигрывая одновременно и с Западом, и с Россией, он лишил себя опоры и тем самым заложил бомбу под свою власть. А теперь фитиля можно ждать откуда угодно, да , собственно уже дождались. Самое лучшее, что молдавский президент может сделать сейчас- воспользоваться ночной передышкой, пока лидеры оппозиции не выработали никакой генеральной линии, и до утра арестовать зачинщиков путча, введя в городе чрезвычайное положение, не позволить толпе собраться снова, лишить ее ориентиров. Все это можно сделать малой кровью, а то и вовсе без крови- вопрос в наличие политической воли (самому Воронину терять особенно нечего- он все равно уходит в отставку).
4) Что касается Приднестровья и последствий урегулирования конфликта, то я уже говорил, что самым надежным способом защититься от оранжада для Воронина было бы согласие на "план Козака", ибо это единственный способ урегулировать конфликт уже сегодня, что позволило бы укрепить молдавскую государственность и получить союзника в лице России. Однако сегодня далеко не всем в ПМР выгоден такой сценарий. Многие политики считают, что, чем раньше Молдова воссоединиться с Румынией, тем скорее признают их независимость. Воронина в Приднестровье не любят, и есть за что, однако наивно думать, что победа оппозиции сразу принесет долгожданную свободу. Так или иначе, для приднестровцев молдавские выборы это выборы из двух зол, только загвоздка в том, что неизвестно еще, какое из них меньшее. Видимо поэтому для Тирасполя лучшая тактика- ждать. Но готовиться надо ко всему. В республике приведены в полную боеготовность все силовые ведомства, МГБ готовится перекрыть границу.