да я не спорю с тобой. это ты СО МНОЙ споришь.
к тебе у меня претензий нет. я же не говорю, что ты это выдумал. в чем слив-то ? кому слив ?
здесь надо разделить вопрос на 2
1) мамзерство как таковое - я не верю в духовный дефект и потому не признаю
2) логика немамзерства ребенка при зачатии его замужней от гоя не представляется мне ясной даже в рамках гипотетического принятия мной пункта 1
а обьяснить всегда все можно и что на это есть обьяснение - никаких сомнений. и если бы Рамбам(Рамбан, Раши) решили бы трактовать это по другому(а базу под все можно подвести) - ты бы сейчас также горячо доказывал мне обратное.