Mon, Feb. 25th, 2013, 03:24 am
кроме вертолета и аэростата приходят в голову метательная машина, можно пристреляться и попробовать закинуть сразу, арбалет и спиннинг, тут нужно закинуть сначала шнурок, потом поднимать. или вариант хулиганства самих монтеров, поднять провод уже с хуйней. Mon, Feb. 25th, 2013, 03:27 am
однако, нет. скорее всего, на опору залезли, повесили на провода, с земли шнуром потянули до места. Mon, Feb. 25th, 2013, 07:35 am
мне вот больше лампочка интересна. что-то там второго провода не видать. а горит. Mon, Feb. 25th, 2013, 08:15 am
Mon, Feb. 25th, 2013, 08:39 am
Mon, Feb. 25th, 2013, 10:44 am
Mon, Feb. 25th, 2013, 09:39 am
не вижу лампочки, это отражение Венеры в облаках. Mon, Feb. 25th, 2013, 09:50 am
прогиба провода не вижу, скорее, шнуром тащили. как отцепляли - вот вопрос. варианты самораспускающихся узлов запросто могут не работать из-за большой длины шнура, я бы сделал через переедание шнура кислотой, наверно. Mon, Feb. 25th, 2013, 10:09 am
Mon, Feb. 25th, 2013, 10:15 am
тогда ролик должен бежать по тросу, хороший, качественный. и все равно очень недалеко уедет. прикинь, стоит ему отъехать чуть-чуть, как точка перегиба провода будет как раз в месте приложения силы, и ехать этой хунье придется в гору. не выйдет ни хрена. тащить надо. Mon, Feb. 25th, 2013, 10:35 am
это же не контактный провод, который с двух сторон натянут и фиксаторами распялен. обычная лэп с жесткой фиксацией провода на соседних изоляторах. он всегда висит с провесом. без провеса он нахуй порвется первой же зимой. величина провеса максимальная в середине пролета. в какую гору ехать? Mon, Feb. 25th, 2013, 10:50 am
я наверно ошибся, не приняв во внимание массу самого провода. если бы провод был легкий, то монитор бы продавил, и максимальный провис был бы не в середине, а у самого монитора, и ехать придшлось бы в гору. в реальной ситуации и провод и монитор чего-то весят, и оно съезжать будет не под гору, а скорее по прямой, или если под гору, то уклон совсем не тот, который при провисе без этого монитора. уехать к середине в максимальный провис оно могло бы только без трения. Mon, Feb. 25th, 2013, 10:56 am
Mon, Feb. 25th, 2013, 11:14 am
идеальный толчок, без раскачивания и пыжков. подвес опирается на провод, позади него уклон большой, перед ним - маленький. если считать качение под уклон, то считать по маленькому уклону нужно вроде бы, но есть еще сила, подталкивающая сзади, реакция опоры, упругость распрямляющегося провода. куда именно она направлена? по биссектриссе угла образовавшегося в месте излома провода, или нет? чота туплю. да, много факторов, некоторые не поддаются рассчету( провод не ровный, а витой) только эксперимент ответит на все вопросы. Mon, Feb. 25th, 2013, 11:50 am
основные силы: сила тяжести (вертикально вниз) и реакция опоры (по нормали от поверхности троса). нащот эксперимента полностью согласен. но сам не полезу - опыт работы в системе электроснабжения не позволит абстрагироваться от возможных последствий. долбоебам, провернувшим эту штуку, очень сильно повезло. доводилось видеть тех, кому повезло меньше. Mon, Feb. 25th, 2013, 01:07 pm
перегиб провода по какому-то радиусу, сильно зависящему от жесткости провода, реакция опоры по перпендикуляру к касательной в точке касания. горизонтальная составляющая реакции опроры будет меняться очень хитрым образом, но скорее всего она мала по сравнению с силой трения. хрен с ним, пусть висит. |
|