Mon, Feb. 25th, 2013, 04:05 am

..но как..


Mon, Feb. 25th, 2013, 03:24 am
[info]zhu

кроме вертолета и аэростата приходят в голову метательная машина, можно пристреляться и попробовать закинуть сразу, арбалет и спиннинг, тут нужно закинуть сначала шнурок, потом поднимать. или вариант хулиганства самих монтеров, поднять провод уже с хуйней.

Mon, Feb. 25th, 2013, 03:27 am
[info]zhu

однако, нет.
скорее всего, на опору залезли, повесили на провода, с земли шнуром потянули до места.

Mon, Feb. 25th, 2013, 03:30 am
[info]tinyprince

..но нахуя

Mon, Feb. 25th, 2013, 03:33 am
[info]zhu

странный вопрос. для руферов, особенно школоты всякой, это понт. памятник себе.

Mon, Feb. 25th, 2013, 07:35 am
[info]ramon

зачем шнуром, под собственным весом съехало к середине пролета.
мне вот больше лампочка интересна. что-то там второго провода не видать. а горит.

Mon, Feb. 25th, 2013, 08:15 am
[info]efemerid

Если рядом высоковольтная линия, то напряженность поля может быть такой, что лампочка засветится без проводов вообще. Это бывает, что газоразрядные лампы вблизи ЛЭП сами собой светятся.

Mon, Feb. 25th, 2013, 08:39 am
[info]tubareth

Да что лампочка, вблизи ЛЭП бывает и русский человек сам светиться начинает!

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:44 am
[info]grasskiller

правильный русский человек без всякой лэп светится, от обилия духовности.

Mon, Feb. 25th, 2013, 08:42 am
[info]ramon

неонка может в разрыве светится. но уж больно яркая для неонки имхо. день же на улице.

Mon, Feb. 25th, 2013, 09:39 am
[info]zhu

не вижу лампочки, это отражение Венеры в облаках.

Mon, Feb. 25th, 2013, 09:42 am
[info]ramon

ну, хоть не болотные газы

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:11 am
[info]zhu

но может быть, конечно, и газорарядная лампа, "для привлечения внимания".

Mon, Feb. 25th, 2013, 09:50 am
[info]zhu

прогиба провода не вижу, скорее, шнуром тащили. как отцепляли - вот вопрос. варианты самораспускающихся узлов запросто могут не работать из-за большой длины шнура, я бы сделал через переедание шнура кислотой, наверно.

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:09 am
[info]ramon

нахера так сложно? прогиба большого и не надо для такой массы, достаточно подтолкнуть.

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:15 am
[info]zhu

тогда ролик должен бежать по тросу, хороший, качественный.
и все равно очень недалеко уедет.
прикинь, стоит ему отъехать чуть-чуть, как точка перегиба провода будет как раз в месте приложения силы, и ехать этой хунье придется в гору.
не выйдет ни хрена. тащить надо.

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:35 am
[info]ramon

?????
это же не контактный провод, который с двух сторон натянут и фиксаторами распялен. обычная лэп с жесткой фиксацией провода на соседних изоляторах. он всегда висит с провесом. без провеса он нахуй порвется первой же зимой. величина провеса максимальная в середине пролета. в какую гору ехать?

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:50 am
[info]zhu

я наверно ошибся, не приняв во внимание массу самого провода. если бы провод был легкий, то монитор бы продавил, и максимальный провис был бы не в середине, а у самого монитора, и ехать придшлось бы в гору.
в реальной ситуации и провод и монитор чего-то весят, и оно съезжать будет не под гору, а скорее по прямой, или если под гору, то уклон совсем не тот, который при провисе без этого монитора. уехать к середине в максимальный провис оно могло бы только без трения.

Mon, Feb. 25th, 2013, 10:56 am
[info]ramon

для того и нужен первоначальный толчок, чтобы преодолеть силу трения. когда сила трения будет равна скатывающей равнодействующей, монитор и остановится. будет ли это точно на середине пролета или раньше - зависит от кучи причин. но по снимку нельзя сказать, в какой именно точке завис груз - опор не видно.

Mon, Feb. 25th, 2013, 11:14 am
[info]zhu

идеальный толчок, без раскачивания и пыжков.
подвес опирается на провод, позади него уклон большой, перед ним - маленький. если считать качение под уклон, то считать по маленькому уклону нужно вроде бы, но есть еще сила, подталкивающая сзади, реакция опоры, упругость распрямляющегося провода. куда именно она направлена? по биссектриссе угла образовавшегося в месте излома провода, или нет? чота туплю.
да, много факторов, некоторые не поддаются рассчету( провод не ровный, а витой)
только эксперимент ответит на все вопросы.

Mon, Feb. 25th, 2013, 11:50 am
[info]ramon

думаю, прогиб провода в точке подвеса груза будет оказывать минимальное действие на физику процесса - провод весьма жесткий, прогиб будет пренебрежимо мал. а вот витая поверхность - да, определит силу трения, также добавит колебаний.
основные силы: сила тяжести (вертикально вниз) и реакция опоры (по нормали от поверхности троса).
нащот эксперимента полностью согласен. но сам не полезу - опыт работы в системе электроснабжения не позволит абстрагироваться от возможных последствий. долбоебам, провернувшим эту штуку, очень сильно повезло. доводилось видеть тех, кому повезло меньше.

Mon, Feb. 25th, 2013, 01:07 pm
[info]zhu

перегиб провода по какому-то радиусу, сильно зависящему от жесткости провода, реакция опоры по перпендикуляру к касательной в точке касания. горизонтальная составляющая реакции опроры будет меняться очень хитрым образом, но скорее всего она мала по сравнению с силой трения.
хрен с ним, пусть висит.