01:46 am - Границы стойла
Первейший признак Быдла - это мировоззрение "когда не видно разницы, зачем платить больше".
Быдло не способно отличить Porto Del Muero от трёх топоров, не способно даже в новый год сделать разницу между Моэт Шардон за 400 баксов/бутлка и "Корнетом". Между Реми Мартином и "московским". Поэтому быдлу нужно стойло, где пойло - похуй что жмурдяг, главное чтобы с алкоголем. Вдова Клико? Да и хуй на неё, главное чтобы с пузырьками.
Быдло не разбирается в тонкостях. Быдло пьёт алкоголь, чтобы напиться, курит траву, чтобы обдолбаться и даже психоделики жрёт чтобы тупо приторчать - находя решение в результате, а не в процессе. Поэтому быдло не способно получать удовольствие от хороших вещей, больше того - оно не понимает, почему они дорогие, и это вызывает у них серьёзный когнитивный диссонанс.
Для быдла нет разницы между музыкой Арнольда Шёнберга и шумом родного завода. Оно просто не знает что такое быть - ему никогда не понять, что фуа-гра это не печёночный паштет из супермаркета "копейка", но попробовав настойщий фуа-гра оно останется на позициях "да паштет - как паштет". Им не понять тонкостей, так же как новорожденному не понять нюансов прозы Джеймса Джойса. Они могут втыкать в буквы, но ровно с тем же жвачным рефлексом, с которорым жрут печёночный паштет с кусками дешёвого маргарина. Не вникая в детали, не воздавая должное тому, кто это приготовил, насилуя реальность и ожидая вкуса печёночного паштета за 100 рублей/килограмм от еды, которая не имеет цены, которая безо всяких психоделиков способна поднять на вершины блаженства. Им нужен бычий кайф - тупые удовольствия, ибо у них нет воображения, они не способны отличить собственное "Я" от своей же волосатой сраки.
Они все должны сдохнуть. Стойло должно иметь очень прочные стены.
Неверно. Если не видно разницы - позиция разумного человека. А вот быдло, выбившись в люди, начинает эту разницу изо всех сил искать, пожирая фуа-гра - развод для богатых лохов (жирное - мерзость!). А Арнольд Шёнберг не стоит дорого, культура - она вообще сейчас ничего не стоит.
Скорее фуа-гра - развод для недостаточно богатых лохов. У богатых-то несколько другой масштаб цен и отношение к вопросу соотвествующее.
Извини старик, кстати.
Я вчера разошёлся недеццки.
Бывает со мной, сорри.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/190364/2383) | From: | klyuev |
Date: | August 14th, 2007 - 05:10 am |
---|
| | | (Link) |
|
пиздец, приехали. Если это стёб, то банально и не смешно.
А если нет - то мне вас искренне жаль. Это позиция не быдла, а зомби, который вообще нихуя не соображает в сложившейся ситуации, и полностью лишён собственного "Я". Такому можно и говно скормить, лишь бы промоушн грамотный был.
PS А "фуа-гра" ваша именно что паштет как паштет.
Этот текст очень забавно ложится на Ваше возмущение по поводу моего поста про вчерашнюю неувязочку с гламурным поездом
Я погорячился.
Но неувязочка всё же так себе, если задуматься.
Ложится - да, забавно. Но я в этом плане неисправим, увы :)
Пожалуй, именно так и понимает разницу между быдлом и не быдлом идеальный участник общества потребления.
Действительно, зачем срать в фаянсовый унитаз, когда более утончённо будет делать это в золотой или платиновый...
Согласен с первым комментатором, кроме одного. Быдло наверху не "ищет разницу", а усиленно начинает делать вид что оно эту разницу видит.
То есть при отсутствии эталонных пробных экземпляров вдовы клико, фуа-гра, записей шенберга и томика джойса мы никак не отличим быдло от не-быдла?
Второй вопрос: как поступить в случае, когда данный индивидуум наотрез отказывается выявить разницу между корнетом и вдовой клико, не переносит Джойса, но невероятно прется от Веберна, то есть, пардон, Шенберга - данный индивидуум, получается, недобыдло, или на 1/4 быдла?
Какие-то расплывчатые критерии. Я лично всегда полагал, что один из главных критериев идентификации быдла - презрение идентифицируемого к формальной логике...
Ну сука переврал же всё, алкаш старый.
В оригинале было "Быдло это те кто не видя разницы покупают дороже и делают вид что разницу эту видят" :)
Перепиши.
А вы, батенька, не пиздите. И не мешайте, главное.
> они не способны отличить собственное "Я" от своей же волосатой сраки.
Намёк на "анальный характер" Фрейда? Или я не туда догнал?
> Они все должны сдохнуть.
Слово "Они" здесь лишнее. ;)
Под волосатой сракой,
Под сракой боевой
лежал живёй на мёртвой
И мёртвый на живой.