Синекдоха отвечания -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Oct. 23rd, 2011

07:18 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Советское аудиофильство, как и всё советское, произошло из жопы. Во всём мире вполне состоявшиеся в жизни люди, купившие дом, машину, обеспечившие семью при наличии ЛИШНИХ денег покупали аудиоаппаратуру. Не, в СССР всё было наоборот: те, кому не хватило на кооперативную квартиру или кто заебался ждать очереди на автомобиль, от безысходности покупали в свою панельную конуру адовый советский Hi-Fi.

И вот не надо мне после этого говорить, что в рашке была срать ебать "культура звука". Не может быть никакой культуры, если у вас акустика S-90 и усилитель "Кумир": может быть только эпилепсия.

Были островки здравого смысла в виде инструменатального подхода корифеев (Шорова, Акулиничева, Агеева например) - но они так и остались инженерным курьёзом из журнала "Paguo" навсегда: агонизирущая советская радиопромышленность клепала вулканическую поебень, а над этим как-то несуразно парил господин Сухов со своими патентованными уродцами.

Культура звука my ass...

Дорости бы сперва до уровня младших моделей Rotel и Klipsch или Boston Acoustics и NAD - если вообще кто-то сумеет отличить, конечно. Потом можно говорить про остальное.

Tags: ,
(8 напихо | Прорубоно)

Comments:

[User Picture]
From:[info]neilluzornypzdc
Date:October 23rd, 2011 - 12:14 pm
(Link)
И Акулиничев, Акулиничев особенно. Хифи на германиевых транзисторах
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:October 23rd, 2011 - 04:50 pm
(Link)
Почему на германиевых? Акулиничев был апологетом коротких трактов усиления и глубоких широкополосных ООС, а так же рассматривал общие искажения, вносимые усилителем, как разность между выходным и входным широкополосными сигналами, предлагая не рассматривать отдельно гармонические и интермодуляционные искажения, а вводил термин "дефект-сигнал".

Акулиничев был глыба, ты чо!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]neilluzornypzdc
Date:October 23rd, 2011 - 09:16 pm
(Link)
Чочо! Вот эту пиздецому головного мозга собирал, да еще на отечественной комплектухе?
http://electricalspark.narod.ru/main/shema/umzt.html

Срать на весь рюски хифи, срать и ссать. LM3886 уделывает его весь и сразу
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:October 23rd, 2011 - 10:05 pm
(Link)
Эта "пиздецома" - вполне стандартная схемотехника 80-х, только вылизанная и грамотно просчитанная. Большинство усилков, в т.ч. иностранных, строились примерно по таким схемам. Вот тебе например Pioneer А-109. Без изменений выпускается уже лет 30, и, надо сказать, звучит он радикально лучше, чем интегральные перделки, хоть и не относится, в общем-то к хайенду. Обыконовенный такой простенький и надёжный хайфай. При цене $150 он влёгкую уделал по локализации например в 4 раза более дорогой Rotel RA-04.

Акулиничевские усилки не собирал, конечно. У меня руки из жопы (правда, говорят, их может собрать и запустить даже самый жопорукий даун, но я видимо ещё более безнадёжен). Но я её слышал. Причём неоднократно. Я, конечно, не Лихницкий, но уши у меня есть. И вот что я скажу - LM3886 там рядом не валялся, уверяю.

Срать и ссать можно только на промышленный хифи, на любительский - очень избирательно. В промышленном - да пиздецома такая пиздецома. Кто видел схему скажем "Веги 50У-122С", тот в цирке не смеётся.

Однако не смотря на вс это я как раз и написал в заглавном посте - "русского хифи" никогда не было, нет и быть не может в силу его беспочвенности, чколько бы упомянутый Лихницкий щёки бы не раздувал.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]neilluzornypzdc
Date:October 23rd, 2011 - 10:21 pm
(Link)
тут еще вопросец в том, что и акулиничев, и агеев, и сухов имели доступ к госприемке, и у них все работало. а чувак с улицы должен был купить 50 штук кт 819, например, чтобы один уложился в норматив. А, сука, эквалайзеры прибой первого(!!!) с 544 микрухами? ад и израиль, ад и израиль
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:October 23rd, 2011 - 10:28 pm
(Link)
> А, сука, эквалайзеры прибой первого(!!!) с 544 микрухами? ад и израиль, ад и израиль

Я тебя уверяю, "Вега 50У-122С" сделает все тваои самые чудовищные сексуальные фантазии малозначительными.

Было несколько вменяемых аппаратов, но они как правило являлись копиями зарубежных. Я молчу ещё о внешнем виде этих артефактов. Такое ощущение, что их дизайном занимался лично робот Бендер...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]neilluzornypzdc
Date:October 23rd, 2011 - 10:37 pm
(Link)
пусть пионэры копают Бриг001, и меняют там электролиты армянского завода, хихихи. У меня купленный Marantz 7001 и вот такой самосбор полностью на импорте,
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/1062-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-N-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85

и мне хватает.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:October 23rd, 2011 - 10:44 pm
(Link)
Ну твой "прибор" - опять же классика буржуйских аматорских журналов 70-80-х, и не сильно далеко ушла от того же Pioneer.

А Marantz я кстати почему-то никогда особо не любил, но это уже вкусовщина.
(Reply to this) (Parent)