Все тонармы делятся на 2 большие группы: поворотные и тангенциальные. Тангенциальные в точности повторяют движение резца станка грамзаписи, поэтому с точки зрения верности воспроизведения предпочтительнее, но имеют ряд сугубо специфических свойств, не позволяющих сделать их достаточно массовыми. Даже несмотря на то, что сейчас систему управления приводом тонарма можно реализовать на копеечном микроконтроллере.
Но и с поворотными тонармами тоже не всё просто. Из-за ошибки слежения прямые тонармы нельзя делать короче 220-230мм, а J- и S-образные требуют компенсации скатывающей силы. Кроме того даже в прямом тонарме не всё хорошо: установочный угол кантилевера картриджа равен примерно 15%, из-за чего при проигрывании возникают дополнительные вертикальные моменты, зависящие в том числе от профиля дорожки и увеличивающие прижимную силу, вызывая "плавание" стереокартинки и АЧХ в такт её неровностям.( Read more... )
Тонарм за 378000.00 рубликов? Да пожалуйста!
Кстати девайс принадлежит к довольно редкой разновидности тонармов - тангенциальный тонарм на воздушной подушке. Конструкция в общем-то несложная: есть две трубки, вставленные одна в другую с небольшим зазором. Одна трубка - длинная - крепится к основанию, а ко второй - кантилевер с картриджем и противовес. Между трубками подаётся под давлением несколько атмосфер воздух или другой газ, который создаёт воздушную подушку и позволяет внешней трубке скользить практически без трения.
Такому арму в отличие от остальных тангенциальников не нужен сервопривод и сложная электронная система управления, однако всё упирается в создание бесшумного компрессора достаточной нощности, стоимость которого и стставляет от 50 до 70 процентов цены всего устройства.
Подождите, щас я вам ещё про один интересный тонарм расскажу.
Советское аудиофильство, как и всё советское, произошло из жопы. Во всём мире вполне состоявшиеся в жизни люди, купившие дом, машину, обеспечившие семью при наличии ЛИШНИХ денег покупали аудиоаппаратуру. Не, в СССР всё было наоборот: те, кому не хватило на кооперативную квартиру или кто заебался ждать очереди на автомобиль, от безысходности покупали в свою панельную конуру адовый советский Hi-Fi.
И вот не надо мне после этого говорить, что в рашке была срать ебать "культура звука". Не может быть никакой культуры, если у вас акустика S-90 и усилитель "Кумир": может быть только эпилепсия.
Были островки здравого смысла в виде инструменатального подхода корифеев (Шорова, Акулиничева, Агеева например) - но они так и остались инженерным курьёзом из журнала "Paguo" навсегда: агонизирущая советская радиопромышленность клепала вулканическую поебень, а над этим как-то несуразно парил господин Сухов со своими патентованными уродцами.
Культура звука my ass...
Дорости бы сперва до уровня младших моделей Rotel и Klipsch или Boston Acoustics и NAD - если вообще кто-то сумеет отличить, конечно. Потом можно говорить про остальное.
Как же меня заебало это былинное зубоскальство над "тёплым, ламповым звуком". Умные все кругом - за водкой послать некого. Ты создай сначала такой товар, который будут за такие деньги покупать, сделай себе имя на рынке звукотехники, а потом посмотрим, как ты "лохов" будешь разводить.
Что, не Рэй Долби нихуя? Ну вот и молчи в тряпочку. Рынок лакшери-хай-фай и хай-енд - это наверное единственный последний оставшийся рынок, работающий по заветам Маркса. Люди, готовые платить тысячи долларов за межблочники или акустические кабели - это не обязательно придурки. Это богатые люди, покупающие статусные вещи. Можно конечно вместо Бентли ездить на ладакалине, вместо яхты купить "казанку" с двигателем от списанного мусоровоза, вместо вашерон-константина - часы Слава, которые будут ходить и показывать время, не вопрос. Но если в стране ходят дензнаки - какой смыл мешать людям их тратить? Пусть хотя бы возвращают "награбленное" в экономику: спрос рождает предложение, например...
Дело-то не в звуке. Заебись, если подобные товары находят своих покупателей. Я об этом писал лет 15 назад, и до сих пор ничерта не изменилось...
Как дети, ей-богу.
у нас с коллегой близится к завершению проект полностью лампового mp3-кодера/декодера
отличная штука получается: в блоке питания - кенотроны, сетевой транс, вторичную обмотку, серебром намотали, лампы только GE 300B, никакого Китая, подвал с монтажом залит транформаторным маслом
только жрёт, скотина - на тестовом файле Михаила Круга (там прекрасные воздушные басы) стандартной сети 220 V не хватает, начинается такой ехидный джиттер, пока боремся, но, по-видимому, надо будет запитываться от 380 V.
он пока у нас монофонический, второй канал, наверное, не потянем, очень трудно найти 32768 хороших ламп
--
ААААААААААААААА!!!!!!!!!!! Это прекрасно!
via symbolith@lj