Синекдоха отвечания -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Apr. 4th, 2012

07:40 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

21-й век не успев начаться ознаменовался тем, что разжаловал Плутон в астероиды и отобрал у Пушкина сказку о Попе и Балде.

Чем ещё удивит нас этот фокусник?

Tags:
(17 напихо | Прорубоно)

Comments:

[User Picture]
From:[info]hex_laden
Date:April 4th, 2012 - 05:53 am
(Link)
судя по тому, как по-шутовски начал, не видать нам глобальной термоядерной войны.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]prool
Date:April 4th, 2012 - 10:02 am
(Link)
Сказку о попе у Александра Сергеевича отобрал XIX век
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:April 4th, 2012 - 03:46 pm
(Link)
???
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prool
Date:April 4th, 2012 - 04:09 pm
(Link)
Насколько я знаю, сказку о попе в сказку о купце переделывал Жуковский, а он жил в 19 веке. Сейчас, в 21-м, мы просто вспомнили об этом, распиарили и отфорсили
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 4th, 2012 - 04:27 pm
(Link)
> сказку о попе в сказку о купце переделывал Жуковский

А откуда ты это знаешь?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prool
Date:April 4th, 2012 - 04:33 pm
(Link)
Читал где-то
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:April 4th, 2012 - 10:38 pm
(Link)
Впервые сказка была напечатана В. А. Жуковским в 1840 году. По цензурным причинам Жуковский заменил попа на купца Кузьму Остолопа: «Жил-был купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый Лоб». Далее всюду поп был заменён на Кузьму.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%B8_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B5

Извините, другой источник нет времени искать.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 5th, 2012 - 12:27 am
(Link)
Доааа. Косопузия - это конечно охуенно авторитетный источник знаний.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:April 5th, 2012 - 01:26 am
(Link)
(кротко)

Ну в принципе это и так все знают.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 5th, 2012 - 01:32 am
(Link)
Ну а я щас напишу, о чем говорил отец Варлаам с Гришкой самозванцем...
Жуковский издал цензурированный вариант? Умничка, борода. Но сказку всё равно написал Пушкин.
Давай я щас начну цензурированные версии какого-нибудь Сорокина под своим именем переиздавать, заменяя говно повидлом по ходу действия.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:April 5th, 2012 - 11:41 am
(Link)
Грегори, вы больной, что ли? Вы написали, что книгу переписали в 21-м веке. Вас поправили - это произошло в 19-м, и это общеизвестный факт. А вы несете какую-то пургу. Спокойно, Маня, ты не на работе.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 5th, 2012 - 03:26 pm
(Link)
До 21-го века года считалось, что сказка принадлежит Пушкину. Во всех хрестоматиях и учебниках так и было написано. И тут вдруг "в свете последних исследований британских учёных™" выясняется, что всё было не так.

Какая я тебе Маня, следите за речью, леди.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:April 5th, 2012 - 05:43 pm
(Link)
Грегори, как человек, невзаимно перешедший со мной на "ты", вы не имеете права делать мне замечания относительно речи. Тем более что это была цитата.

"Сказка о попе и о работнике его Балде" принадлежала и принадлежит Пушкину, и ничего ни в каком последнем свете не выяснялось. Авторство Пушкина никем не оспаривается.

"Сказка о попе..." не была пропущена цензурой при жизни Пушкина и была издана после его смерти в переписанном Жуковским варианте (с купцом вместо попа). Который и был переиздан на днях РПЦ.

Почему вы решили, что это означает, что "выясняется", что "Сказка о попе и о работнике его Балде" Пушкину более не принадлежит, я, конечно, понять не могу. Но наблюдать извивы вашей логики весьма любопытно.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 5th, 2012 - 05:50 pm
(Link)
"Вы" мне говорят только в милиции. Остальным я настоятельно рекомендую называть меня на "ты". Просто мне так более лучше нравится. Не уподобляйся ментам, не называй меня на "вы" :)

Да какие там извивы? Почему тогда на обложке написано "Пушкин"?



Причём тут тогда Пушкин, если текст - Жуковского, а у Пушкина текст был про попа, а не про какого-то купца, которому в хуй не упёрся оброк с чертей например?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:April 5th, 2012 - 07:27 pm
(Link)
)))) Ну, конечно, Пушкин тут ни при чем. Просто речь шла о дате события. Дата события - 1840 год. Повторная дата - 2012. Об этом был мой спич, а вовсе не о том, считать ли данный текст пушкинский с учетом замен.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:April 5th, 2012 - 07:27 pm
(Link)
Господи, с вами и русский язык забудешь. Не "повторная дата", а "следующая".
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]ded_pihto
Date:April 5th, 2012 - 04:34 pm
(Link)

(Reply to this)