Синекдоха отвечания -

Павловский прав - система быстро идет вразнос. Правда процесс начался гораздо раньше - году в 2004-2005. А в 2006-2007 уже все было очевидно.

Щас просто количество начинает переходить в качество. Но нащот лебединного озера сомневаюсь. Запроса на власть кажется нет - разве что у креаклов, которые за то и не любят в частности Путина, что он слабый правитель

(Reply to this) (Thread)

> Запроса на власть кажется нет

Запрос на власть есть всегда.

Вот например ещё пара инцидентов а-ля лондонский, и в Европе к власти начнут приходить умеренные националисты типа Марин ле Пен, которые получив её, своими полумерами и неуклюжими реверансками во все стороны только ситуацию усугубят, и власть возьмут уже настоящие боевые нацики вроде Брйвика, рядом с которыми Гитлер будет образцом толерантности и мультикультурализма.

У нас тоже не всё так просто, и к власти рвутся очень разные и очень неприятные силы. Кажущееся отсутствие запроса есть следстие того, что просто некому отдать предпочтение. "Оба хуже", как говорил отец народов. Причём помимо путинской элиты, которой Путин уже поперёк горла во всю, запрос на власть есть и со стороны "болотников", которых, а главное, стоящие за ними силы, в этом плане нельзя недооценивать. Понятно, что Навальный-Немцов-Каспаров - это клоуны. Но за ними есть некий центр силы, и это вовсе не Госдеп. Я склоняюсь к тому, что это как раз Сурков с Павловским. И даже источник финансирования не особо важен. Более того, высока вероятность того, что "болотный" протест финансировался из Кремля, и Суркова из кабинетов убрали намеренно, чтобы он продолжал констролить "управляемую зимокарасию" уже, что называется "в поле". Такие люди просто так не "уходят".

В эту концепцию укладывается и лубочная "анетизападность", и заявления типа "оставьте свободу слова для болотной".

(Reply to this) (Parent)