Синекдоха отвечания -

Sep. 25th, 2013

03:46 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Интересно. Я думал, что работы по пульсирующим воздушно-реактивным двигателем закончились где-то в районе Фау-1, практически не начавшись. Собственно, их использование на немецких самолётах-снарядах объяснялось их дешевизной по отношению к двигателям других типов при сносных тяговых характеристиках. Вибрация и шум тогда никого особо не интересовали.

Но вот нет, жив курилка! Причём как у нас, так и в Америке. Правда это двигатели немного другого типа - т.н. детонационные (PDE - Pulse Detonation Engine). Основное отличие в том, что в PDE процесс сгорания топлива имеет характер детонации, а не дефлаграции. То есть то, что недопустимо в остальных типах тепловых двигателей, и чего всеми силами стараются избежать конструкторы и производители топлива, в PDE является основным принципом действия. Так, кстати, часто бывает: закритические режимы оказываются эффективнее и устойчивее нормальных.



При этом конструктивно PDE похож на ПуВРД, отличия только в физике протекающих внутри процессов - обычные двигатели работают по термодинамическому циклу Брайтона. Если определить суть данного понятия в нескольких словах, то все сводится к последовательному смешиванию окислителя и топлива, дальнейшем сжатии полученной смеси, затем – поджоге и горении с расширением продуктов горения. Термодинамический цикл детонационного двигателя - более хитрый, и имеет свои тонкости, вынуждающе конструкторов по-всякому изголяться. Собственно, главная сложность тут - подготовка топливо-воздушной смеси. Важно быстро и эффективно перемешать горючее и окислитель, сжать смесь до рабочего давления, не дав ей при этом сильно разогреться, чтобы не сдетонировала раньше времени.

В середине 40-х годов академик Яков Зельдович сформулировал принцип повышения термического КПД тепловых двигателей внутреннего сгорания посредством перехода к детонационному горению. Чуть позже, в 1959 году академик Богдан Войцеховский предположил, что детонационное горение в кольцевом канале может быть устойчивым.

Например, экспериментальный образец двигателя, представленный американской лабораторией ВМС США, - это кольцевая конусообразная камера сгорания, имеющая диаметр 14 сантиметров со стороны подачи топлива и 16 сантиметров со стороны сопла. Между стенками камеры расстояние составляет 1 сантиметр, длина камеры - 17,7 сантиметров. Спиновые двигатели имеют характерное сопло в виде кольцевой щели с центральным телом - думаю, именно таким двигателем вдохновлялись дизайнеры "Звёздных войн", создавая крейсер "Нубиан" королевы Амидалы для эпизода "Скрытая угроза".

Наиболее вероятное "натурное" применение спинового двигателя - т.н. "проект Aurora". Гопотетически существующий сверхсекретный американский проект гиперзвукового стратосферного самолёта. Ни доказательств ни опровержений существования этого аппарата нет, но судя по тем сведениям, которые можно почерпнуть из разводимой вокруг этого дела конспирологической шумихи, речь идёт именно о спиновом пульсирующем двигателе. Опять же повторюсь - работы по этому типу двигателей ведутся в США и в России, но пока речь идёт только об опытных стендовых образцах.

Tags:
(13 напихо | Прорубоно)

Comments:

From:[info]silly_sad
Date:September 25th, 2013 - 02:42 pm
(Link)
это панки на гробах вавеяли?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:September 25th, 2013 - 02:43 pm
(Link)
Угу.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]silly_sad
Date:September 25th, 2013 - 02:49 pm
(Link)
удивительно насколько мудры оказались панки с выбором именно этого типа двигателя для машин.

но тока мне горячие брызги летящие в разные стороны совсем не понравились
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:September 25th, 2013 - 02:53 pm
(Link)
Не, у панков обычный ПуВРД, как у Фау-1. Детонационник из говна и палок не сделаешь - там физика сложнее и нагрузки выше.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]silly_sad
Date:September 25th, 2013 - 02:55 pm
(Link)
да. ну тогда я мудрее.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]silly_sad
Date:September 25th, 2013 - 02:56 pm
(Link)
но впринципе ход мысли у них правильный.
я вначале ролика ожидал чего-то неузабельного, показушного, и сильно офигел когда увидел что оно правильно и контролируемо работает
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:September 25th, 2013 - 03:02 pm
(Link)
А чему там не работать? Оно ещё у немцев в 44-м работало вполне заебись.

Другое дело, что выбор двигателя для "гроба на колёсиках" был просто гениален: ПуВРД всю дорогу считался очень опасным - чуть ли не самым опасным после гидразиновых ЖРД. То есть это реально "гроб". В нём же и похоронят, потому как выскребать будет уже нечего.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]silly_sad
Date:September 25th, 2013 - 03:03 pm
(Link)
я же не знал что это. по картинке показалось что "моддеры" очередные. а оно вон как!
(Reply to this) (Parent)
From:[info]3d-camper.blogspot.co.uk
Date:September 25th, 2013 - 08:13 pm
(Link)
http://www.enics.ru/engine?product_id=16
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:September 26th, 2013 - 04:39 pm
(Link)
Я имел в виду не производство летающих мишеней, а именно НИР и НИОКР.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]3d-camper.blogspot.co.uk
Date:September 26th, 2013 - 04:55 pm
(Link)
В Эниксе новые ПуВРД двигатели тоже разрабатывают. Для мишеней да.
Всегда удивлялся простоте бесклапанных ПуВРД, сделать их довольно просто в кустарных условиях и поставить, к примеру, на планер. Который тоже не очень сложно делать, студенты сами делают в авиационных институтах. Вполне себе дизельпанковская техника.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:September 26th, 2013 - 05:40 pm
(Link)
Ну не так-то и просто. Нержавейку аргоном варить - это уметь надо. Вообще с нержавейкой геморроя много. А если не из нержавейки, то прогорит быстро. А програние ПуВРД - это неприятная история, т.к. он может поджечь самолёт. Мишени пофиг, её всё равно собьют, а вот мне было бы не пофиг, в мои планы быть сбитым над Берлином никак не входит.

Так что ставить ПуВРД на пилотируемые аппараты я бы зарёкся. на автомобили-то стрёмно, вон, в этом "гробу" Роберта Мэддокса водитель фактически сидит на двигле.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]3d-camper.blogspot.co.uk
Date:September 26th, 2013 - 07:05 pm
(Link)
Ну да, материаловедение это уже довольно сложно.
(Reply to this) (Parent)