Синекдоха отвечания
(Recent Entries)
(Archive)
(Friends)
(User Info)
Navigate: (Previous 20 Entries | Next 20 Entries)
Dec. 22nd, 2012
06:06 pm
И США и Россия приняли законы, предусматривающие санкции против тех, кто нарушает права граждан РФ, нарушающие права граждан РФ.
Поразительный консенсус.
Dec. 4th, 2012
10:40 am
У Вилье де Лиль-Адана есть такой рассказик - "Пытка надеждой". Суть такова: одного еврейского расового жыда раввина какое-то время мрачно пиздили в застенках гестапо инквизиции. ВНЕЗАПНО он обнаруживает, что дверь его камеры не заперта, а охрана забивает козла. Чувак на сложных щщах проделал несколько физкультурных упражнений и в итоге оказался на воле, где его уже поджидал Главный Инквизитор, который и "спланировал" этот "побег" just 4 lulz.
Бог иногда позволяет людям грешить (т.е. жыть не по Есусу), подобно рыбаку, вываживающему крупную рыбу, чтоб та изнемогла и полностью утратила волю к сопротивлению. Вообще бог людей, каким они его себе придумали, это не пастырь и не создатель. Это изощрённый садист, маньяк, играющий нами, как кот с мышью: дающий надежду, и тут же её отбирающий.
Противники дарвинизма спрашивают у армянского радио - видел ли кто-нибудь, как обезьяна становится человеком? Армянское радио отвечает вопросом на вопрос: а видел ли кто-нибудь, чтобы бог что-нибудь создал за последнее время?
Навеяно ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
grushevsky.
Nov. 18th, 2012
02:19 am
По-немецки “нах” (nach) означает направление движения. По-русски тоже, но конкретнее.
Nov. 13th, 2012
08:55 am
Атеист фундаментально отличается от всех остальных тем, что для него ответы на вопрос "почему что-то происходит так, а не иначе" - "по кочану" и "по воле божьей" - в одинаковой степени лишены смысла.
Oct. 17th, 2012
05:28 pm
Света из Иванова - это кармическая месть Вселенной за Алёну Писклову.
Oct. 3rd, 2012
04:30 am
Если быть чуть более серьёзным, и отбросить все эти фойшысские прибамбасы.
Какая, к хуям, может быть вообще "национальная гордость" и "приверженность традициям", если ты уехал жить из своей страны в другую? Ты же УЖЕ их предал ради лучшей жизни, разве нет? Зачем ехать через полгеографии, чтобы стать вдруг внезапно охуенно "русским" или "мусульманином" или ещё кем, чтобы там, на новом месте, вдруг начать бороться за право собственного ребёнка носить хиджаб или палить из огнестрела на свадьбе? Ты же уезжая, хотел свободы и равенства? Ну так зачем ты последовательно делаешь изгоями своих детей, прививая им чуждые их новому общесту ценности?
Мультикультурализм - штука интимная.
Oct. 2nd, 2012
12:21 pm
Если бы в России продолжали открывать тяжёлые элементы, то называли бы их как-нибудь так: Газпромий, Путиний, Роснаний, Кириллий, Церковий...
Sep. 28th, 2012
04:56 pm - Форточки в самолёте
Вообще наполеончики вроде Пyтина или Лyкашенко нужны уже для того, чтобы тупые уёбки типа Ромни выглядели столпами здравого смысла и оплотом истинной демократии.
04:18 am
Власть обращается с нами так, как будто каждый из нас уже совершил преступление, родившись на этот грёбаный свет, и поэтому должен быть разоблачён, подвергнут обструкции и замочен в сортире. Но почему-то искренне удивляется, когда принцип презумпции виновности применяют к ней самой.
А принцип этот формулируется предельно просто, и состоит из двух пунктов: 1) любое - абсолютно любое - начинание власти есть результат реализации очередной коррупционной схемы взамен "выгоревшей", по факту которой принимаются юридические уёбища, по недоразумению называемые "законы"; и 2) власть есть агломерация беспринципных, циничных и продажных хамов, признающих конкуренцию только с такими же, полагая остальных терпилами, и использующих административный ресурс только в собственных интересах, никакие химеры типа "интересов государства", "благосостояния граждан", "безопасности" и "здоровья нации" их не возбуждают, ибо являются лишь риторическими инструментами легитимизации вулканической хуцпы, по недоразумению называемой "политикой".
Sep. 12th, 2012
06:25 pm
Честно говоря, я бы на месте Митта Ромни уступил бы Обаме. Хотя бы из соображений брезгливости, ведь новому президенту США придётся на протяжении всего срока общаться с Пyтиным. Мне кажется, эта неприятная дипломатическая необходимость перевешивает любые ништяки в связи с пребыванием в Овальном кабинете. А Обаме не привыкать. К тому же он нигер афроамериканец, вот пусть грязную работу и делает.
Sep. 10th, 2012
10:01 am
Парадокс. Человек нуждается в том, чтобы быть уверенным в завтрашнем дне. Но как только, как ему кажется, он эту уверенность обретает, то тут же её утрачивает. Причём именно из-за страха её утратить.
01:22 am
Чирикова - это такой Холманских мехом внутрь.
Они - две грани одного волшебства.
В общем, будет глупо, если она не станет мэром Химок.
Sep. 7th, 2012
07:18 pm
Вот интересно, о какой борьбе с коррупцией может идти речь, если Пyтин буквально в каждом своём публичном выступлении подтверждает крат-бланш коррупционерам и беспредельщикам: типа ребята, всё ништяк, делайте что хотите, я вашими делишками не интересуюсь, ни во что не вмешиваюсь и на решения судов не влияю. Мол, суд - священная корова, если есть его решение, то всё, пиздец - он, как истинный демократ, считает себя не вправе влиять на это решение (при этом будучи высшим должностным лицом государства и более-менее с поправкой на ветер легитимным Гарантом Конституции с закреплённым в оной Конституции правом миловать - т.е. отменять решение суда любой инстанции - своим указом; но это как бы ладно).
Ну то есть как бы да, слова-то правильные, если бы не пресловутый карго-культ: это вполне работает "в той же Америке", у нас же совершенно очевидно, что никакого отношения к демократии такая позиция не имеет, а все эти заявления нужны для покупки лояльности истинных хозяев дискуса: региональных царьков-цапков, которым законы вовсе не писаны и у которых всё схвачено, а местные менты и судейские вообще в шестёрках. И которые как раз отлично пользуются и "телефонным правом", да и вообще не гнушаются откровенно бандитских методов прессовки при решении, ну скажем так, своих стратегических задач. Потому что проблем у них нет: проблемы как правило у тех, кто пытается им противостоять или хотя бы просто каким-то образом мешает.
Sep. 6th, 2012
Aug. 30th, 2012
03:38 am
Т.н. "национальная идея" - это как морковка для ослика. Один ослик послушно чапает за постоянно ускользающей от него морковокой, но верит: вот щас победим, и тогда заживём, а не мы - так наши дети! Другой ослик всё равно упрямится, и тогда корнак заставляет его идти в нужную сторону пинками.
А третий свою морковку уже получил, и весело хрумтит ею, снисходительно поглядывая на своих сородичей.
Но никому из них сама эта морковка как таковая не нужна: ослы питаются сорняками, морковка - всего лишь лакомство, без которого они спокойно могут прожить. Но будут ли они двигаться туда, куда нужно седоку?
Aug. 24th, 2012
03:47 am - Понравилась аналогия
Если дунуть на свечу - она погаснет. Просто потому, что её пламя едва держится за кончик питающего его фитиля. А если то же самое проделать с тлеющим углем - эффект будет прямо противоположный: он разгорится, т.к. огонь в этом случае пронизывает уголь, испытывая нехватку кислорода.
Одно и то же действие - и совершенно разные результаты. Так и с преступностью: старые методы позволяют эффективно бороться с классическим, открытым, конандойловским злом. А когда коррупция и криминал пронизывают общество, как огонь пронизывает тлеющий уголь, на всю глубину, эти методы дают результат прямо противоположный.
Aug. 23rd, 2012
04:47 am
Смысл происходящего вокруг пусей прежде всего в смещении точки приложения социального протеста с государственной власти на церковь. Ну это как перенаправить почту в /dev/null. Понятно, что власть уязвима для критики, а церковь - нет, и вот почему. Все люди по своему отношению к церкви делятся на 2 категории: к 1-й принадлежат те, кто осознаёт церковь как частную коммерческую лавочку, обслуживающую интересы власть имущих по идеологической части, а ко 2-й те, кто не видит и не верит в наличие такой связи.
Первые критикуют церковь не как некий сакральный институт, а именно как часть системы государственной власти, вторые же воспринимают эту критику буквально на свой счёт, в итоге социальный конфликт электората и власти канализируется во внутриобщественное противостояние, выражающееся (пока) в основном в стучании друг на друга по 282-й статье. То есть в апелляции к другой части той же системы по сути - ничем не отличается от составления жалоб одному менту на другого например.
Но ни те ни другие не понимают, что в равной степени являются жертвами манипуляции: первым вместо кренделя подсунули жупел, и те за него радостно ухватились, позабыв о первопричине своего протеста, а вторые по наущению телевизора видят в первых корень всех своих зол и причину отсутствия вожделенной "стабильности", при этом весьма слабо представляя себе, что это такое.
Грубо говоря "перевод стрелок" на церковь - это шулерство. И именно этим объясняется жёсткий приговор: власти нужна сегрегация, т.к. она исчерпала все способы сплотить людей вокруг себя, следовательно любое объединяющее движение будет работать против неё.
Aug. 6th, 2012
05:04 am
Изменение закона ведёт в первую очередь к маргинализации тех, кто его соблюдает.
Поэтому в рашке законотворчество возведено в ранг национального спорта.
Aug. 5th, 2012
06:44 pm
Интересно, а почему у противников использования буквы "ё" в письменной речи не возникает претензий к букве "ю", например?
Aug. 4th, 2012
05:09 am
- Мне лестно, что наши мысли совпадают. Но мне было бы крайне неприятно, если бы я ду́мал, как вы...
Navigate: (Previous 20 Entries | Next 20 Entries)