Синекдоха отвечания

Jul. 12th, 2014

02:49 pm

О! У меня тут завёлся персональный Куздра :)

Один пряник только что выдал. Вот, говорит, была Япония до лета 45-го: мракобесие, концлагеря, фашизм, всё это густо замешано на средневековые "традиции" Бусидо, самураи-камикадзе, вся хуйня. Потом пришли американцы, и дали всей этой шобле-ёбле атомной дубинкой по соплям. И всё. Через поколение - нормальная страна, няшки-анимэшки, электроника, автомобили, фотоаппараты, роботы по улицам ходят, всё чинно-блаародна. Средневековые заморочки остались разве что для туристов. Премьер-министры меняются раз в квартал - не успели все к Коидзуми привыкнуть - глядь, а уже другой на его месте улыбается.

Цинично? Ещё бы. Но что-то в этом есть. Государства - они как дети. В воспитательных целях иногда нуждаются в битие - глядишь через какое-то время толк выйдет.

Tags: ,
(26 напихо | Прорубоно)

Jun. 5th, 2014

09:30 pm

- Генералы солдатам не докладывают!
- Угу. И не доплачивают.

Tags: ,
(Прорубоно)

Sep. 27th, 2013

08:55 am - Бог - только нос

К вопросу веры. Вот мне например говорят: нельзя верить в то, чего не видел своими лупетками. Окей, говорю я. Я вот никогда не видел центра Галактики. Но попробуйте меня разубедить в его существовании - если галактика имеет форму спирали, то у неё должен быть центр. Что там в этом центре происходит - я не знаю, но он есть. Наличие элементарных познаний в геометрии на уровне начальной школы позволяет мне не сомневаться в наличии центра у Галактики.

Но почему же эти же элементарные познания заставляют меня сомневаться в наличии бога? Каких частей паззла под названием "научная картина мира" не хватает человеку, чтобы не сомневаться в наличии Всевышнего так же, как он не сомневается в наличии центра у плоской спирали? Ведь казалось бы, коль скоро наука, умеющая, как известно, много гитик, даёт нам возможность строить доказательства вроде [(`любая плоская сприаль имеет центр` + `Галактика является плоской спиралью`) ⇒ `Галактика имеет центр`], то почему так же нельзя доказать или опровергнуть существование бога?

И до меня внезапно допёрло - таки почему. Мы не знаем, что такое Вселенная потому, что мы не можем построить её модель внутри мира, данного нам в ощущениях. Поэтому ответ на вопрос хотя бы "является ли бог частью вселенной?" для нас ничем не отличается от вопроса "является ли смуравчик частью облокакулы?". И если что такое "центр" и "спираль" знает каждый школьник, то о смуравчиках с облокакулами не имеет представления даже Онотоле.

Потому что если бог является частью вселенной, то его существование в рамках этой вселенной должно быть доказуемо, как доказуемо наличие центра у спиральной галактики хотя бы, т.е. на уровне уверенности, что он есть, без определения его свойств.

Tags: ,
(7 напихо | Прорубоно)

Jun. 13th, 2013

10:23 am

Затёрли тут с одним дяденькой за дирижбандели. А вот действительно, почему их не строят? Ведь эти махины бороздили воздушное пространство задолго до самолётов, и были не в пример больше и сложнее современных жалких "Zeppelin NT" и "Spirit of Goodyear". А технологии и материалы тогда были по сравнению с ныншеними сильно так себе.

Считается, что концом коммерческой эксплуатации дирижаблей на трансатлантических линиях стала катастрофа "Гинденбурга". Но, если задуматься, то погиб он из-за тотального педизма, а не потому, что был плохой машиной. Случилось всё из-за того, что Германия не имела собственных источников гелия. При этом из-за послевоенного эмбарго, распространявшегося на военно-значимые ресурсы (а гелий был таковым, т.к. применялся в аэростатах ПВО), которое США отказались снять после прихода к власти Гитлера, дирижабли были перепроектированы на водород. С одной стороны это дало увеличение грузоподъёмности (водород легче гелия), а с другой сделало аппараты летающими бомбами. Read more... )


Но это всё так, к слову. Речь в основном шла за конспирологию. Поэтому если вы таки сюда дочитали, основная телега инсайде )

Tags: , ,
(9 напихо | Прорубоно)

May. 12th, 2013

12:24 pm

Он не просто пидорас. Он просто пидорас.

Tags: ,
(Прорубоно)

Jan. 4th, 2013

03:01 am

В радиоприёмнике ухватил конструкцию "губернатор-качок".
Предсказуемо оказалось, что это губернатор Ткачёв, но вот интересно - диктор специально так произнёс, или мне таки послышалось?

Tags:
(Прорубоно)

Jan. 3rd, 2013

03:20 am

Два чувака с одним айпадом. Один возит пальцем по экрану, явно позкаывая какие-то фотки с вечерины:
- А это, короче, я, если чо.
- А это?
- А это если ничо...

Tags:
(Прорубоно)

Nov. 22nd, 2012

09:27 am

Хотел спрыгнуть с Awesome на i3-wm.

Не вышло. Под Arch почему-то напрочь вешается при запуске... Чему там виснуть-то, ё-моё?

Tags: ,
(24 напихо | Прорубоно)

Aug. 24th, 2012

03:47 am - Понравилась аналогия

Если дунуть на свечу - она погаснет. Просто потому, что её пламя едва держится за кончик питающего его фитиля. А если то же самое проделать с тлеющим углем - эффект будет прямо противоположный: он разгорится, т.к. огонь в этом случае пронизывает уголь, испытывая нехватку кислорода.

Одно и то же действие - и совершенно разные результаты. Так и с преступностью: старые методы позволяют эффективно бороться с классическим, открытым, конандойловским злом. А когда коррупция и криминал пронизывают общество, как огонь пронизывает тлеющий уголь, на всю глубину, эти методы дают результат прямо противоположный.

Tags: ,
(3 напихо | Прорубоно)

Aug. 4th, 2012

05:09 am

- Мне лестно, что наши мысли совпадают. Но мне было бы крайне неприятно, если бы я ду́мал, как вы...

Tags: , ,
(Прорубоно)

Jun. 21st, 2012

05:27 pm - Об футбол

Золотые, бессмертные строки как нельзя лучше подходят к ситуации:

Окстись, Совок! Какой тебе финал?
Какая Африка? Какие, блядь, медали?
Ты свой народ, ты Русь свою просрал!
Вы не в футбол, Вы - Вечность проебали...

Я кстати Аршавина за честность зауважал нереально. Парень максимально честно и чётко обозначил текующую ситуацию, без соплей и заигрываний с т.н. "фанатами". Ну вот хули делать вид, что есть какой-то там футбол, какая-то там национальная сборная, если их нахуй нет вообще...

Да, это было равносильно самоубийству. Ну и отлично, с куском дерьма, под названием "российский футбол" давно пора было кончать. Хотя бы из жалости. Всё правильно сделал, я считаю. Да, у нас есть отдельные талантливые игроки, которые успешно выступают за иностранные клубы, и которые срать ебали весь этот ура-патриотический тупорылый балаган: пацаны деньги зарабатывают. Да, у нас есть клубы, которые благодаря иностранным легионерам показывают вполне приличный с поправкой на местечковость футбол. Пипл хавает, и збс.

Но не надо мешать всё в одну кучу. Ну не родят 9 беременных женщин за месяц, хоть ты мехом внутрь вывернись. Если для конкретного игрока выступление за национальную сборную - не честь, а принудиловка, мешающая клубной сессии - зачем совершать насилие над личностью? Не можешь срать - не мучай жопу. И "завышенные ожидания" - это действительно проблема болельщиков, которые повелись на шапкозакидательские заявления футбольных чиновников в преддверии Чемпионата. А вовсе не Аршавина, Адвокаата или всей сборной: играют, как играют. Всё равно другого футбола у них для вас нет. ИЧСХ не будет.

Хотя я уверен, что наши терпилы болелы "поймут и простят", и Газпром с Аршавиным и Адвокаатом будут куражиться над ними и впредь. "Ведь мы этого достойны", не так ли?

Tags: , ,
(2 напихо | Прорубоно)

Aug. 6th, 2011

06:16 am

- Чем отличается колдун от сисадмина?
- Колдун убивает словом, а сисадмин - делом.

Tags: ,
(1 напихо | Прорубоно)

Apr. 21st, 2011

04:53 pm

Внезапно про Китай.

У них ведь запрещено иметь более 1 ребёнка в семье. В сущности о каком тогда "экономическом чуде" и "укреплении Юаня" можно говорить, если через непродолжительное время Китай окажется в том же положении, что и Россия, где 60-70% населения - пенсионеры? То есть сохранить статус кво Китай сможет только путём невероятной внутренней мобилизации в виде отказа от социальных программ поддержки пенсионеров и подъёма пенсионного возраста до такой планки, чтобы если кто до неё и доживёт, то сам и виноват.

Tags:
(18 напихо | Прорубоно)