06:12 am
Охуенный кадр по-моему...
"Ветер крепчает" Миядзаки - это какой-то закритический шедевр. Шедевр шедевров анимации, да и кинематографа вообще. Мастер превзошёл сам себя. Точнее деже не так. Подвёл итог всему своему творчеству, выпарил квинтэссенцию, и умножил на Бесконечность.
И саундтрек. В саундтреке очень много аллюзий и смыслов.
Браво, Маеэсто!
Только не смотрите в переводе. Это нельзя смотреть в переводе. Максимум субтитры. Это тот редкий случай в анимэ, когда голоса и интонации сэйю важнее смысла слов.
Кинооткрытием года стал, конечно, фильм "Голгофа" Дж.М.МакДоны.
Я и не думал, что в наше время ещё умеют так снимать.
Не буду ничего писать. Сами посмотрите, кто ещё не. Фильм действительно хорош.
Ну и, конечно, великолепный Эйдан Гиллен в роли доктора - это вообще 5 баллов.
"Winter Tale" на самом деле очень боконистский фильм. Поэтому многие посмотревшие называют его чушью. Но они не понимают, что это чистый вин'дит, лишённый смысла, который можно было бы вербализовать, чтобы объяснить хотя бы себе, какого чёрта там происходит. Но при этом совершенно точный и безапелляционный. Как порыв холодного ветра в сцене у ворот Лепрозория в "Гадких лебедях" АБС. Не последовать ему и не нейти все синуусики карасса, за пуффой которого мы наблюдаем - не понять сути происходящего. Причём источник пуффы и вампитер карасса героев фильма совпадают. Что, кстати, бывает в боконизме довольно часто, особенно если вампитером является человек или идея.
Глубокое понимание сути боконизма авторами фильма сыграло с ними дурную шутку: зритель фильм вообще не понял. Ну не умеют люди мыслить боконистски, не хотят. Даже в художественном плане. Потому что им с детства внушали мысль о том, что нехозяином своей судьбы может быть только неудачник, лузер. И чтобы не быть лузером, надо постоянно идти против судьбы, и уж тем более против пуффы, которая как правило ведёт во тьму разрушения, саморазрушения и декомпозиции реальности. А в итоге получаем многомиллионные гранфаллоны ранг-рангов разной степени потешности, которые даже во тьму сойти не могут осмысленно, а мотаются, как говно в проруби вокруг простых истин и пустых идей вроде абстрактного равенства возможностей.
Если Экслеру не нравится фильм, то я могу быть на 98% уверен, что это хороший фильм. Исключения бывали, но редко.
И "Очень плохие парни" - отнють не исключение. Во-первых израильтяне снимают вообще довольно своеобразно. А во-вторых фильм действительно смешной.
Некий маньяк похищает девочку, насилует её, пытает, потом убивает, отрезает голову, а тело выставляет, привязанным к стулу, в лесу. Под подозрение попадает учитель теологии из колледжа, где училась девочка. Его подозревает один невмеру ретивый полицейский, использующий, мягко говоря, не совсем конвенциональные методы дознания. А попоросту говоря - избивающий подозреваемых телефонным справочникам.
В школе несчастного учителя травят дети, расписывая контрольные работы лозунгами "убийца" и "извращенец". В итоге его увольняет директор колледжа ("пойми, старик, это на время, пока всё уляжется"). В жизни учитель - тщедушный скромный чловек, который ездит на работу на велосипеде, гуляет с собачкой и переводит старушек через дорогу.
Однако и у полицейского в карьере не всё хорошо: некий случайный свидетель "дознания" записывает на айфон и выкладывает в Ютьюб ролик, демонстрирующий "методы" работы полицейских. Его тоже, естественно, увольняют.
В это время на сцене появляется отец жертвы маньяка - некий вполне состоятельный и респектабельный с виду еврей, бывший МОССАДовец который снимает небольшой домик на отшибе с глухим подвалом и начинает с упорством настоящего маньяка вынашивать план мести.
В это время полицейский, который теперь ведёт расследование как частное лицо, начинает сомневаться в виновности учителя, т.к. никакие пытки не позволяют добиться от него признания, где похоронена голова жертвы.
Вся эта поеботина смачно сдобрена своеобразным еврейским чернушным юмором, отсылками к известным фильмам и просто хохмами вроде араба на лошади с айфоном или "еврейского папы" отца жертвы, тоже старого МОССАДовца, берущегося за дело дознания со словами "эх, молодёжь, чему вас таки уже в этой Академии учат?".
В общем, хороший фильм. Смешной и с нетривиальной развязкой, хотя в общем, я догадался "кто убийца" где-то ещё в 1-й половине, но от этого было ещё смешнее и интереснее смотреть, как режиссёр будет выкручиваться из очевидных нестыковок.
Посмотрел "13 грехов". Хардкорный вариант "Игры" с Дугласом. Главгера - лоха и лузера - некие анонимные могущественные гейммастеры втягивают в Игру: надо выполнить 13 заданий. И первое задание - убить летающую по салону автомобиля муху. Следующее задание - её съесть...
Главный герой остро нуждается в деньгах - у него умственно-отсталый брат, его чернокожая невеста беременна, отец - старый мудак и расист - из-за нехватки денег перебирается жить к ним, превращая их жизнь в сущий ад и ко всему прочему его увольняют с работы. Поэтому он радостно соглашается на Игру, условия которой очень просты: за каждое выполненное задание игрок получает деньги, которые переводятся на его банковский счёт. Сложность заданий и их "стоимоть" возрастает от раза к разу, как в игре "Кто хочет стать миллионером?". Если игрок проваливает задание или отказывается его выполнять - все ранее набранные деньги "сгорают", а игрок остаётся один на один со своими преступлениями, ибо последующие задания - это трэш, угар и чад кутежа. В случае же выигрыша организаторы Игры гарантируют полную безнаказанность. Цена вопроса - несколько миллионов долларов.
Всемогущие демиурги (в фильме, кстати, есть намёк на то, что это не люди, а охуевающие от скуки небожители, но намёк не совсем прозрачный, так что оставлю егов области предположений) следят за каждым шагом героя, в Игру втягиваются всё новые и новые персонажи - игроки-конкуренты и "обслуга": например, "подчищающий" улики за главным героем полицейский, которого, кстати, играет блистательный Рон Перлман.
Фильм - не сказать, чтобы совсем уж низкобюджетный, на съёмки было потрачено $5 млн. долларов. Однако фильм в прокате провалился: кассовые сборы не превысили за первую неделю 13 тысяч долларов! После этого фильм с проката был снят.
Не знаю, как кому, а мне так даже понравилось. Конечно, вторичная идея, трэшовое исполнение и довольно значительное количество ляпов присутствуют, но тут, видимо, сказалась особенность моего личного восприятия подобного рода продукции. Но вот игра актёров на удивление хорошая. Рон Перлман прекрасен, ну и папаша охуительный: мразюка конченная.
Скажите, а в фильме "Помпеи" сенатор Корвус чисто случайно слегка похож на Медведева, да?
Кстати хоршший фильм, все умерли. Потому что долбоёбы. Сенатора жалко, нормальный чел, чисто за рейх упирался. А пизда тупая и джонсноу - ну и хорошо, что сдохли, было бы глупо, если бы такие упыри выжили. Жаль, что так только в кино бывает.
Фильм "Конгресс" Ари Фольмана - ну не знаю. Если не читал Лема, хуй проссыш. Если читал - то вообще не о том. Такое ощущение, что аффтар пытался снять Лема под галюциногенами. Хотя иначе, наверное, оно было и нельзя. В общем как-то слишком уж многомясо на жизлок арпр prerthy mooh.
"Хранители" Зака Снайдера - это самый странный фильм о супергероях ever. Нет, я серьёзно. Такой, даже почти артхаусный.
Спроси любого, кто смотрел кино чуть более другое, чем Михалков с Данелией, какой фильм он назвал бы самам отвратительным в смысле видеоряда, то некоторые назвали бы, безусловно "Зелёного Слоника" Басковой. Грязь, говно, голый Пахом, настоящие кишки и кровь вызывают у зрителя желание помыться после просмотра.
Но я бы назвал другой фильм, рядом с которым "Слоник" - няшная анимэшка про зайчиков. Эта глыба тотального, душного и неизбывного пиздеца называется "Seven Days Under Mavis". Кажется, даже если его записать на DVD, тот начнёт смердить и сочиться трупным ядом. Это один из тех фильмов - хотя наверное он единственный в своём роде - который даже не хочется смотреть, евпочя.
Фильм, кажется, запрещён везде. Во всяком случае добыть хотя бы информацию по нему нереально, а уж скачать - тем более. Я видел его лет 10 назад, и это был единственный фильм, который заставил меня блевать. Более ярких эмоций от просмотра картинок на экране я не испытывал ни до ни после. И что характерно, фильм снят тоже женщиной.
Суть там вкратце такова: пожилая супружеская пара - Фрэнк и Мэйвис - во время летнего отдыха внезапно решили тряхнуть стариной и заняться любовью. В самый интересный момент у Мэйвис случился сердечный приступ, и она померла. Тщедушный Фрэнк не смог выбраться из-под придавившей его стокилограммовой туши, и весело провёл 7 прекрасных жарких летних дней под разлагающимся трупом.
Утверждается, что фильм основан на реальных событиях. Ситуацию спасает только то, что когда у Фрэнка на почве интоксикации и общей пиздецовости ситуации начинаются галлюцинации, видеоряд перемежается видениями из их с Мэйвис молодости, слегка отвлекая зрителя от зрелища показанных во всех подробностях процесса разложения и страданий бедняги Фрэнка.
Посмотрел фильм "Гагарин. Первый в космосе". Внезапно не испытал омерзения. Ну то есть фильм, конечно, средний - очередная попытка вынуть из нафталина подвиги предков и сделать нам ими гордиться. Но попытка (в отличие от почти всех предыдущих) с более-менее человеческим лицом. Начиная смотреть, я ждал худшего.
Впрочем все биографические эпизоды сняты почти точно по книге Льва Данилкина "Юрий Гагарин". Эпизоды, связанные с запуском - по книге Бориса Чертока "Ракеты и Люди". Обе книги я читал в детстве (особенно вторую, т.к. там помимо мемуаров были ещё картинки с чертежами ракет) - образ Главного достаточно неплохо соответствует описанному. Но больше всех порадовал Стеклов в роли генерала Каманина - масштаб актёра чувствуется, конечно.
В общем, российское патриотическое кино оказывается может быть и не до конца тошнотворным. Если так пойдёт, то ещё чуть-чуть, и можно будет сказать, что кризис жанра миновал. Но, боюсь, это единичный случай.
Дорвался наконец-то посмотреть "Хоббита". Да, я слоупок, но что делать.
Могу сказать, что мне и книга с детства нравилась больше, чем пафосная муть про Кольцо. А в фильме Радагаст в ушанке с ездовыми кроликами вообще охуенен. Жду такого же корочного Беорна в следующей части.
Отряд девушек-мутантов.
Эта киношка сделала мой день. Рядом с этим огурцом мозга "Дурной вкус" Питера Джексона или трэшовые болливудские блокбастеры - невинные диснеевские мультики. Признаться, после фильма "Манера выживать 5+" я думал, предел джапанского ебанизма достигнут.
Ан нет. Джапанцы всё же самая охуительная нация на ёбаном шарике.
Хороший (в общем-то) режиссёр Кевин Смит ("Догма", "Клерки", "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар") снял очередной кинематографический фильм. Называется "Red State"
Честно говоря я не очень понимаю, зачем я это посмотрел. Видимо ради Джона Гудмана, которого я обожаю по фильмам "Большой Лебовский" и "Бартон Финк", и которого не видел 100500 лет, и который похудел и постарел.
Но хороший (в общем-то) режиссёр Кевин Смит кажетя под занавес ярко пизданулся.
В общем фильм понравился, свистнуто. Но развидеть бы не мешало...
Navigate: (Previous 20 Entries)