Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2009-02-01 22:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пеар нового сообщества
Все об эпохе Николая I: [info]nicholas_i@lj

Лично у меня об этом тридцатилетии двоякое впечатление.

С одной стороны - вершина могущества России, фактически бывшей второй державой мира.

С другой - множество упущенных возможностей, что к итоге вылилось в поражение в Крымской войне и поставило точку в истории "николаевской России" (по аналогии с "викторианской Англией").

В любом случае тем, кто интересуется историей России, это наверное будет интересно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blanqi@lj
2009-02-02 08:31 (ссылка)
С этим согласен. Но опять же - государь мужчин в штатском не любил и считал поголовно крамольниками.

Из официального сообщения: "несколько человек гнусного вида во фраках". :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zina_korzina@lj
2009-02-02 08:33 (ссылка)
Но он их и не гонял, как Павел. В николаевскую эпоху мужчины фраках означало "тунеядцы", которые нигде не служат. Чиновные носили мундиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2009-02-02 08:38 (ссылка)
Но Пушкина-то Николай затиранил мундиром вконец. :) Чин у Пушкина был как у мальчишки, потому он выглядел смешно, что ещё добавляло поэту комплексов.

Павел вообще песня был. "Поэт самодержавия" - как его точно определил Герцен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -