Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2011-10-22 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответ ливийском интеллигенту
Прочитав письмо ливийского интеллигента, решил ему ответить. Хоть я и не интеллигент, а всего лишь работник одновременно умственного и физического труда (т.е. инженер). Просто, уже читал подобные письма.. всего 20 лет назад.

Итак. Твои претензии к Кровавому Режиму Тирана заключаются в том, что:

Среди арабских стран у нас есть самая низкая зарплата.

Чтобы хорошо лечиться в Ливии нужно ехать за границу.

Каддафи доводил нас до бедности и сделал из нас нечастными.

В данном моменте нет работы (сидим без дела)



Что ж, претензии понятны. Я не буду говорить, справедливы они или нет. А просто предложу совершить небольшое путешествие. В мир периферийного капитализма, куда Ливия теперь с очень высокой вероятностью опустится. Здесь нет кровавых диктаторов, сплошная демократия и выборы совершенно свободные. И работа в принципе здесь тоже есть. Одним словом, полный хэппи-энд. Хочешь увидеть все это?

Тогда – в путь! И начнем мы его с Юго-Восточной Азии. Страна, куда мы отправимся, называется Бангладеш. Пристегни ремни, путешествие начинается!

Сперва мы посетим город Читтагонг, на берегу Индийского океана. Это место является крупнейшим в мире пунктом разборки отслуживших свое кораблей на металлолом. Смотри внимательно.


Так выглядит место, где корабли разбирают на металлолом.



А так выглядят те, кто их разбирает.


Свыше 40% работников – дети до 16 лет.


Перед разделкой корабль очищают от скопившейся грязи. Вручную.


Неудивительно, что в конце дня рабочие выглядят примерно так. Разумеется, никакой спецодежды и моющих средств им не положено.


Переноска стального листа к месту складирования. Тоже вручную.


А вот и сама резка на металл. И опять, конечно же, ручная.


Да и вообще, никакого защитного оборудования не предусмотрено. Зачем? Дешевле в случае чего нанять новых рабов.. то-есть, работников.


Обеденный перерыв.


Ну а после трудового дня можно расслабиться и отдохнуть. В комнате, где может жить до 50-60 человек.

В среднем продолжительность рабочего дня составляет 12-14 часов. За это время в зависимости от характера работы можно заработать от 1.5 до 3.5 долларов. В неделе 6 таких рабочих дней.

И каждый год в этом месте погибает 25-30 человек. Инвалидами становится на порядок больше.

Как видишь, работа здесь есть. И даже очень много.

Кстати, насчет «200 миллиардов за границей».

80% этого бизнеса контролируется американскими, германскими и скандинавскими компаниями – металлолом затем отправляется в эти же страны. В денежном выражении разбор кораблей в Читтагонге оценивается в 1-1,2 млрд. долларов в год, в Бангладеше в виде зарплат, налогов и взяток местным чиновникам от этой суммы остаётся 250-300 млн. долларов.

Поехали дальше. В этой стране есть не только эта работа. Есть и другие виды деятельности. Например, строительство. Для которого требуется много кирпича. Хочешь увидеть, как его производят?



Кирпичный завод


А это те, кто работают здесь.


И это тоже


И они тоже


И они..


Условия работы.



Практически у каждого рабочего – хронические ОРЗ или/и артрит. При этом средний заработок – порядка одного доллара в день.



Таких заводов в Бангладеш около 8 тысяч. Из них каждый четвертый построен нелегально.


А так добывают такой строительный материал, как щебень.


Сперва добывается камень для камнедробилки


Готовый щебень


Так его грузят для поставки на стройку


Дети собирают обломки, оставшиеся на местности. В среднем их дневной заработок составляет 7 (семь) ЦЕНТОВ.


Взрослые зарабатывают больше. «Доход» этой пары составляет по два доллара за день тяжелой работы.


Ну как тебе путешествие, дорогой ливийский интеллигент? Понравилось?

Ты мечтал о свободе от тирании? Что же, теперь ты будешь совершенно свободным. Как эти люди на фотографиях. Свободным, в том числе и от средней продолжительности жизни 76 лет. В Бангладеш она на 13 лет ниже.

Хочешь лечиться в своей стране? У тебя будет такая возможность. И много же ты налечишься за 2 доллара в сутки?

И еще – что ты теперь скажешь о «бедности при Каддафи», когда пособие по безработице составляло 700 долларов? Или ты думаешь, что тебе его и сейчас будут платить?

В общем, дорогой ливийский интеллигент, добро пожаловать в мир периферийного капитализма. И не жалуйся. Ты сам в него просился.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Деньги-деньги-деньги
[info]wavekeeper@lj
2011-11-05 00:51 (ссылка)
>> И какие же профессии нельзя было выбрать раньше? Мне на ум приходят только "проститутка", "наёмный убийца", "впариватель говна" (коммивояжёр) и прочие примеры паразитизма
Первые две профессии существовали и в СССР, про впаривателя говна не уверен - для этого нужно ижобилие товаров, чегов СССР никогда небыло.
Но я имел ввиду совсем другое - в СССР существовал официально утвержденныей перечень специальностей, которые вы могли получить. Возможностей выучиться на что то другое, кроме этих профессий у вас небыло. Здесь (США) это не так.

>> А прописка означала, что этот человек живёт именно в этой квартире. Расскажите, какие из-за неё могли быть проблемы?
Прописка носила разрешительный. а не уведомительный характер. Вы никогда не слышали слово "лимитчик" или по народному "лимита"? Знаете что это значит (точнее означало)?
>> Вы обладаете необходимым объёмом медицинских знаний, чтобы самостоятельно выбрать себе и своим детям врача по квалификации? Скорее всего - нет. Но тогда по какому критерию вы будете выбирать себе врача?
Просто по тому, что один врач мне нравиться, а другой нет. В чем тут проблема? Возможно, что вы думаете, что кто то (видимо очень умный) решит лучше вас, у кого вы должны лечиться. Я уверен, что и сам могу решить к какому врачу мне обратиться. Зачем запрещать мне это делать?

>> И неужели вы считаете, что десяток-другой работающих порознь врачей-"ремесленников" лучше "фабрики здоровья", в которой те же самые врачи трудятся вместе?
Зная, как работают на фабриках, я предпочту ремесленника :-)
Но это шутка, а в реальности и здесь "ремесленники" когда надо посылают вас на "фабрику здоровья". Но только я могу выбирать и "ремеслинника" и "фабрику здоровья". А вы нет.

Хочу обратить ваше внимание, что мы говорим о СВОБОДЕ. А свобода предполагает возможность принятия решений (ну и соответвенно ответсвенность за их последствия) . Вы же пытаетесь обосновать правильность системы, при которой жизненно важные для вас решения, принимают совсем чужие вам люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Деньги-деньги-деньги
[info]ars_el_scorpio@lj
2011-11-05 04:45 (ссылка)
> Первые две профессии существовали и в СССР
Это были не профессии, а общественно порицаемые и уголовно наказуемые деяния.
Или вы можете показать мне скан-копию трудовой книжки с записью "проститутка пятого разряда"?

> в СССР существовал официально утвержденныей перечень специальностей, которые вы могли получить.
И какую же специальность я - самый обыкновенный совершеннолетний человек, который "не имел, не состоял, не привлекался" - не смог бы получить в СССР "из-за нехороших чиновников"? Чему бы мне _не_разрешили_ выучиться?
Зато если сравнить современные цены на высшее образование с доходами подавляющего большинства граждан, получится весьма длинный список.

> Прописка носила разрешительный. а не уведомительный характер.
И как вы себе представляете "уведомительный характер" права проживания в конкретной квартире?
Жить можно только там, где есть свободное жильё, а не там, где уже живёт кто-то другой.

> Вы никогда не слышали слово "лимитчик" или по народному "лимита"?
Знаю. В городах новых жителей принимали по мере ввода новых домов, учебных заведений и рабочих мест.
Соответственно в крупных городах, куда многие стремились попасть, существовал определённый лимит на въезд по причине "нерезиновости" этих городов. А тем, кто в этот лимит не попадал, приходилось уезжать в другие города - менее крупные - где они сидели на кухнях и рассуждали о "плохих чиновниках, которые ограничивают их права и свободы".

> Я уверен, что и сам могу решить к какому врачу мне обратиться.
А гробовщика вы себе или своим детям тоже сами по критерию "нравится или нет" выбирать будете?
Кстати, большинство "самостоятельных решений" IRL выглядит, примерно как в последней главе этой истории http://zadolba.li/story/6398


> А свобода предполагает возможность принятия решений (ну и соответвенно ответсвенность за их последствия)
Всё правильно, но возможность принятия решений предполагает достаточный уровень знаний, навыков, опыта и т.д. в указанной области. Иначе речь идёт о невозможности принятия хоть сколько-либо правильного решения.
> Вы же пытаетесь обосновать правильность системы, при которой жизненно важные для вас решения, принимают совсем чужие вам люди.
Я пытаюсь обосновать правильность системы, где на людей не взваливают ответственность, которую они не могут нести.
Хотя бы потому, что "либеральная" система открывает широчайший простор для различных махинаций и мошенничеств, одновременно перенося всю вину за эти преступления на жертв, которые "должны отвечать за то, что позволили себя обмануть"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Деньги-деньги-деньги
[info]wavekeeper@lj
2011-11-08 19:35 (ссылка)
>> И какую же специальность я - самый обыкновенный совершеннолетний человек, который "не имел, не состоял, не привлекался" - не смог бы получить в СССР "из-за нехороших чиновников"? Чему бы мне _не_разрешили_ выучиться?
ну например, что нибудь в роде "masters of women arts". Не знаю даже как это адекватно перевести. Что то вроде "специалиста по женскому (в смысле авторы - женщины ) исскуству". Только не спрашивайте меня зачем это надо. Я просто привел пример.

>> И как вы себе представляете "уведомительный характер" права проживания в конкретной квартире?
Жить можно только там, где есть свободное жильё, а не там, где уже живёт кто-то другой.
Примерно так же как это происходит здесь - я просто приезжаю в людой город какой захочу и сам нахожу то жилье которое меня устраивает. Сам договариваюсь с его владельцем о сдаче(покупке). И все.

>> А гробовщика вы себе или своим детям тоже сами по критерию "нравится или нет" выбирать будете?
Кстати, большинство "самостоятельных решений" IRL выглядит, примерно как в последней главе этой истории http://zadolba.li/story/6398

А при чем тут это? Имелось в сиду возможность лечиться у того врача который вам нравится или которому вы доверяете, а не у того на чъем участке вы проживаете.

>> Я пытаюсь обосновать правильность системы, где на людей не взваливают ответственность, которую они не могут нести.
Если ответсвенность за самого себя для вас неподъемный груз, то вам конечно лучше жить при "социализме".

>> Хотя бы потому, что "либеральная" система открывает широчайший простор для различных махинаций и мошенничеств, одновременно перенося всю вину за эти преступления на жертв, которые "должны отвечать за то, что позволили себя обмануть"
Человек должен нести ответвенность за принятые им решения. И если он стал жертвой мошенников, то в этом есть и доля его вины. Но вы зря думаете, что при капитализме мошенничество не является уголовным преступлением.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -