Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2012-02-27 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Друзья
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от Болота, где силы зла господствуют безраздельно.

Особенно сейчас, когда наступает время Головы Гонгадзе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grey_croco@lj
2012-02-27 15:38 (ссылка)
1. Честно говоря не интересовался. Я ж говорю - мне абсолютно пох, что там с ним случилось.

2. Последствия 5 лет правления Юща и Дамы с Косой. До них, в 2004 году был рост более 12%. Как раз при Янеке.

3.В данной конкретной ситуации - да, такая вероятность есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2012-02-27 15:55 (ссылка)
1. Тогда зачем говорите о нём?
2. Если мне память не изменяет в 2006-2007 Янукович был премьером. А затем наступил мировой кризис... Может быть падение производства с кризисом связано?
3. Если Путин развяжет, то да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2012-02-27 16:07 (ссылка)
Затем, что это классический пример. Именно после него у нас началась первая кампания "Украина без Кучмы". Под лозунгами "Долой преступный режим!" Любой революции нужны жертвы.

Был. Но президентом был Ющ. За полтора года сложно сделать что-то во враждебном окружении.

Насчет кризиса - да, этот факт тоже наложился. Тем не менее, не будь у нас Юща, его последствия были бы меньше.

А нахрена Путину гражданская война??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2012-02-27 16:12 (ссылка)
1) В Сербии и Грузии головы Гонгадзе не было. почему её следует ожидать в России?
2-3) Каждый остаётся при своём мнении
4) Чтобы остаться у власти. В 2000-ом с её помощью он получил власть (2-ая чеченская). На этот раз, боюсь, нас ждёт война в Дагестане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhur_zhal@lj
2012-02-28 12:36 (ссылка)
Так за Путина сегодня по всем опросам проголосует большинство населения - нахрена ему война? Смысла нет ни малейшего.

А вот оппозиции замутить что-нибудь как раз смысл имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2012-02-28 12:40 (ссылка)
Вы доверяете этим опросам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhur_zhal@lj
2012-02-28 14:24 (ссылка)
Разумеется, на 100% этим опросам доверять нельзя.

Но - не думаете же вы, что живущий на американские гранты Левада-центр пририсовывает Путину лишние проценты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2012-02-28 16:26 (ссылка)
Я не знаю на какие гранты работают все до единого центры.
Но знаю, что находятся они в России.
И я ещё помню историю с левадовскими экзит-пулами 4 декабря....
Так что на сегодня нет веры ни ФОМ, ни ВЦИОМ, ни Леваде, дожили называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhur_zhal@lj
2012-02-29 05:54 (ссылка)
То есть - вы хотите сказать, что оппозиция в России вообще не контролирует ни одного социологического центра?

Сведения о том, откуда кормится Левада-центр - общедоступны и находятся в свободном доступе. Оппозиционеры всегда ссылались на данные этой службы. Зарубежные СМИ - аналогично. Это - ИХ центр, ручной, карманный.

Вот NED отмечает в своем списке грантополучателей
Yuri Levada Analytical Center
$61,460
http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia

Вот из Вики и с сайта самого Центра:

Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов
...
Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House.[4] Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia.[5] Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода»

Партнеры и заказчики:

Всемирный Банк (World Bank)
Всемирная организация здравоохранения (World Health Organization)
Международная организация труда (International Labour Organization)
Программа развития ООН (UNDP)
ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН, UNICEF)
Мемориал — Международное историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество
Московская школа политических исследований
Московский Центр Карнеги
Независимый институт социальной политики
Центр Россия-ЕС (The EU-Russia Centre, Бельгия)
Центр изучения публичной политики (Centre for the Study of Public Policy, Великобритания)
Швейцарская академия развития (Swiss Academy for Development, Швейцария)
World Public Opinion (США)
Горбачев-Фонд
Государственное агентство США по международному развитию (USAID, США)

ИНДЕМ
Либеральная Миссия
Фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung, Германия)
Фонд Форда (the Ford Foundation, США)
Фонд Макартуров в России (США)
Фонд Фридриха Науманна (Friedrich-Naumann-Stiftung, Германия)


Если же вы абсолютно уверены, что все в России в руках у Путина - тогда и спор бесполезен. Ведь в таком случае и вы сами наверняка тоже под полным путинским контролем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2012-02-29 07:14 (ссылка)
Полагаю, что у путина есть средства давления на Леваду.
А полного контроля у него нет ни над кем, кроме самого себя, и то вряд ли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhur_zhal@lj
2012-02-29 08:38 (ссылка)
Вы преувеличиваете возможности Путина. Слишком уж его демонизируете.

Если он так просто может заставить Леваду выдавать неверные данные опросов, отчего он не может задавить на корню вообще всю оппозицию?

Чем давить на Леваду легче, чем на какого-нить (грубо) Немцова или Навального? Или там Мемориал, Газету.Ру, Эхо и т.д. и т.п.?

П.С. Хорошо, а вот ваше мнение: сколько сейчас реально может набрать Путин в первом туре?

И сколько - во втором? Против того же Зюганова (ну, или - кого угодно, если хотите).

Если что - мое мнение: он набирает в первом туре больше 50. Ну, а уж во втором - выиграет с большим запасом у любого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2012-02-29 11:12 (ссылка)
Реально?
Процентов 35-40, если по честному. Но будет 58,6.
Во втором - не знаю. Скорее всего больше 50.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -