Почему нихуя-то?
Он и есть точнее и быстрее.
И мощнее.
И дальнобойнее.
Тут дело-то не в оружии, а в специфическом снаряде - картечном патроне.

без привязки к патрону, допустим, ты стреляешь пулями.

180 выстрелов в минуту (0,3с)
ну или 120.
а калаш - 40-100
вот тут написано http://arms.net.ru/Info/Vintavto/Russia/03.shtml
медленнее же, получается.

и ещё - у ремингтона за столько времени ствол не износился?

Опять путаешь.
Темп стрельбы - это одно (у АК - 600).
А 40-100 - это боевая скорострельность, то есть - время на стрельбу плюс перезарядка, прицеливание, и т.д. и т.п.
Поэтому 120-180 это у меня темп стрельбы в течение 9 патронов, а потом дозарядка секунд на 8.
Таким образом, боевая скорострельность у меня куда ниже, чем у АК.

аааа. вот он и объебос.
у АК указана скорострельность, а напрммер, у М16 - темп стрельбы.
терь всё понятно.

а то я охуевать начал - куда этот мир катится....

А, ствол - в норме.
Я магнум-патронами не пользуюсь, дробь пользую в контейнере, так что освинцовки нет.

тогда уж поясни чем магнум от немагнума отличаются.

и что нащёт прицельности при такой скорости стрельбы?
не получается как у секретарши, которая печатает 120 знаков в минуту?

В магнумах, как правило, больше пороховой и дробовой заряд.
Из-за этого высота заряда увеличивается и для него используют гильзу длиной не 70, а 76 мм, а в случае супер-магнумов - 86 мм.
На дистанции самообороны - 1-7 метров - картечь отлично отрабатывает, хотя, конечно, промазать можно даже по стране - крылатой ракетой.
Вообще - всё от квалификации стрелка зависит.

ну я лично про тебя спрашивал.

спасибо за науку, папаша!

Та нема за що.
Обращайся.