Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2010-08-23 19:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(брюзгливо)
Отсмотрел вторую серию "Шерлока".
Пфуй.
На весь сериал, похоже, съёмочной группе выдали один-единственный Р-226, больше не положено.
И с ним то Ватсон бегает, то из него банковский планктон стреляется.
Китайской мафии приличного пистика не досталось - они бегают вот с этим:



Кокое убожэство.
Да и по сценарию просад явный.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: (в ужасе)
[info]seadevil001@lj
2010-08-23 13:16 (ссылка)
Нелегальный ствол?! Дальше смотреть не надо - доктор и есть коварный убивец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(хмыкнув)
[info]grossfater_m@lj
2010-08-23 13:18 (ссылка)
Разумеется, нелегальный.
Откуда он у комиссованного по ранению военного доктора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (крякнув)
[info]seadevil001@lj
2010-08-23 13:22 (ссылка)
А вот у ТОГО доктора, был и инспектор Лейстерд, даже и не думал, проверить разрешение...
Досадно это, когда положительнвй герой, должен нарушать закон с самого начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(старательно пряча улыбку)
[info]grossfater_m@lj
2010-08-23 13:27 (ссылка)
Ну, Холмс по определению незаконен.
Ихь бин йа-йа фольксваген наркоман.
Дышать - скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-08-23 13:39 (ссылка)
Тогда и наркота была легальна... Сегодня на радио, обсуждали идею федеральных властей - присваивать фильмам где курят (табак, если чо), категорию R. Странно это, зарегулировать жизнь людей так, чтоб потом кина нельзя было снять, нормального, без идиотских примочек...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(сплюнув)
[info]grossfater_m@lj
2010-08-23 14:00 (ссылка)
И-де-а-лис-ты, блять...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (хмыкнув)
[info]ghargan@lj
2010-08-24 10:15 (ссылка)
Гхм, ну в западных странах если очень хочется, то хоть пулемёт можно с собой притащить. У бывших легионеров к примеру вполне себе неплохие арсеналы. Как - не знаю, но факт. Так что чем доктор плох? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(меланхолично)
[info]grossfater_m@lj
2010-08-24 10:30 (ссылка)
Доктор хорош.
Плохи ваши познания в оружейном законодательстве Великобритании.
"В западных странах", хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (меланхолично)
[info]ghargan@lj
2010-08-25 07:43 (ссылка)
А, видно я не совсем понял исходный пост - подумал что говорилось о самой возможности вернутся из Афгана с чем то интересным. А так, да, законодательство не одобряет :)

Ну и про "западные страны" тоже погорячился, говорю на примере Франции.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -