Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2013-12-16 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(покачав головой)


Не знаю, насколько грязный там порох, но мне бы было интересно - если цена не слишком отличается.
Как я понимаю, это реальный конкурент "Кентавру".
http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/12/04/wolf-gold-223-ammo-review/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]denich@lj
2013-12-16 14:55 (ссылка)
Кентавр летает не дурно весьма. Да! еще в него пороха сыплють буржуйские.
Скажем так, я с АРкой тока кентавром и стреляю. Покупать патроны по 50 и выше рублей при настреле 200 и больше за трену нет возможности. А кентавр не дурно летает и дешев. Тока патронник надо чистить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 14:58 (ссылка)
Кивает:

Понятно. У нас не видел почему то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 15:11 (ссылка)
У вас своих нормальных и не дорогих патронов патронов небось хватает. У нас только кентавром и спасаемся. Обычный барнаул уступает ощутимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 15:13 (ссылка)
Вздохнув:

Хватать то хватает. Но всё равно самый дешёвый и качественный патрон- это релод. Если оборудование соответствует, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 15:17 (ссылка)
(тяжело вздохнув) У нас:
а) низя
б) барнаул, вольф и т.д. все не в латуни. Обычный металл с полимерным либо лаковым покрытием. Хрен перезарядишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 15:20 (ссылка)
Кивает:

Там ещё не только стальная гильза, там ещё и бердановский капсюль. (По крайней мере у Вольфа.) Декапсюльировать их геморройно.
Вообще стальная гильза с лаком- зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 15:27 (ссылка)
ну мне это декапсюлировать и в голову не приходит. Смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 15:35 (ссылка)
Хихикнув:

Их релодеры "обожают". Например полицейские у нас такие используют фирмы MEN-

Image (http://lh6.googleusercontent.com/--Fq7XkNGnIc/UTetyI5eU6I/AAAAAAAADGc/FFRGel_czKs/s480/IMAG2118.jpg)

Image (http://lh3.googleusercontent.com/-w5OVliQ97fk/UTetyDeXfsI/AAAAAAAADF8/mnDzAHnXtE0/s1024/IMAG2119.jpg)

Image (http://lh4.googleusercontent.com/-lsmes6gngJw/UTetyJFUcNI/AAAAAAAADGE/k92itKz9FuE/s1024/IMAG2123.jpg)
(Кстати, обрати внимание, сколько нагара остаётся в гильзе).

Так вот, попадётся такая гильза и привет экстрактору. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 16:03 (ссылка)
зачем ви тгавите? Я бы с радостью релоадил бы нарезь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 16:04 (ссылка)
Шёпотом:

Я конечно не в теме как оно у вас там. Но если судить по постам Дока и других товарищей, многие этот закон игнорируют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 16:06 (ссылка)
Не готов рисковать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 16:07 (ссылка)
Насвистывает с невинным видом:

А я что? Я ничё! =)
Ни к чему не призываю. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denich@lj
2013-12-16 16:17 (ссылка)
на самом деле идиотский запрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolaj_s@lj
2013-12-16 16:28 (ссылка)
=(((

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -