Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет groznof ([info]groznof)
@ 2010-02-12 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Справедливость - штука интересная
В Республике Тува завершился суд над инспектором ГИБДД Баир Борбак-оолом, который в прошлом году застрелил школьника в автомобиле. Эта история уже успела наделать много шума. 24 октября 2009 года трое сотрудников ДПС остановили для проверки автомобиль, которым управлял ученик 11 класса, а на пассажирском кресле сидела его девушка (тоже школьница). Как было доказано в суде, Борбак-оол подошел к машине, схватил водителя за куртку и зачем-то достал при этом табельное оружие. Затем прозвучал выстрел. Пуля попала юноше в шею, прошла навылет и задела девушку.

А вот дальше произошло самое интересное. Сотрудник ДПС заявил, что он делал предупредительный выстрел, а у школьника в руках было оружие. Мало того, гаишник даже подбросил гильзу на место происшествия и пластмассовый пистолет (мол, инспектор перепутал настоящее оружие и игрушку). А еще Борбак-оол уверял, что школьник вел себя агрессивно, пытался напасть на сотрудников ГИБДД и вообще был неадекватен.
Версию гаишника стало активно поддерживать и руководство ГИБДД республики, которое даже успело провести необходимую в таких случаях служебную проверку. Проверка, как и следовало ожидать, доказала, что Борбак-оол действовал в рамках закона.
Однако следователи из СКП довольно быстро сумели доказать, что гаишник врет (не забывайте, что девушка осталась жива, и она давала совершенно другие показания). И лишь после этого Борбак-оол во всем признался.
Интересно, что следователи решили не возбуждать дело о попытке фальсификации доказательств и даче ложных показаний. Не рассматривались никак и действия руководства ГИБДД Тувы.
Да и вообще гаишник, который убил ребенка «по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», получил в итоге 1 год и 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-02-12 12:58 (ссылка)
А что делал этот 17-летний "ребенок" за рулем автомобиля? Правильно - нарушал закон. А вот сотрудник ДПС как раз выполнял требования статей 15-16 Закона "О милиции". Если интересно, текст закона найдете сами и особенно обратите внимание на слова "известен" и "очевиден".
А по поводу того, что в милиции работают одни ....., ничего не умеющие делать - у каждого свой взгляд на это. Но чтобы утверждать такое, надо, для начала, научиться правильно писать.
Некоторые, пропостившиеся выше, очень жалуются на то, что милиция им не дает житья и "убивает" постоянно, без причин. Может пора в своих поступках и своем поведении покопаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 13:14 (ссылка)
Есть такое понятие - по преступлению и ответ. Значит 17-летний мальчик, показавшийся выпившим (ошибочно) - преступник, и за свое "преступление" должен получить (и получил) смертную казнь, причем без суда и следствия, без возможности оправдаться, без последнего слова. А несчастный ДПС-ник, "нечаянно" убивший, испугамшись, должен ехать в санаторий на 15 месяцев. Подлечится, и больше никого убивать не будет. Возможно.
А, вообще-то, у нас мораторий на смертную казнь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 13:35 (ссылка)
Мораторий на смертную казнь - очень плохо.
Преступление мальчика в том, что он до достижения возраста 18 лет сел за руль. И не надо говорить о том, что вину устанавливает суд. Здесь вина очевидна. Кстати, а куда смотрели родители?
Зачем начал движение задним ходом? Педали и передачи перепутал? Или испугался? Или "травку" надо было скинуть?
Так вот, по моему мнению сотрудник в целом поступил правильно, хотя есть некоторые нюансы.
Почему-то наши СМИ очень бурно освещают все инциденты с сотрудниками милиции, перевирая их все, подчеркиваю - ВСЕ.
Но практически ничего не говорится о сотрудниках МВД, погибших и раненых при исполнении служебных обязанностей. Нередко от рук и колес таких вот "детей". Просто это не интересно, да и "не в формате". Вдруг кто-нибудь решит, что не все менты - козлы? Что тогда делать, кого на кол сажать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 14:22 (ссылка)
психически не уравновешенный мент это обезьяна с гранатой

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 18:05 (ссылка)
чтоб, тебя также как этого бедолагу пристрелили, гнида!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 18:58 (ссылка)
Так ведь стреляли. И резать пытались. Очень "добрые" "люди" были. Правда "слегка выпимшие", фактически столкнули с дороги машину, в которой ехала семья с маленьким ребенком. После задержания объяснили: они ехали как "чайники", мешали. А называть меня ты можешь как угодно. Вас, уродов, жизнь вылечит, вы "свой столб" сами найдете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-13 05:18 (ссылка)
Ну ты и мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodn@lj
2010-02-15 03:20 (ссылка)
да просто придется немного подождать, когда по беспределу и ребенка этого "анонимуса" мент пристрелит.. вот тогда пусть винит себя и только себя.

(Ответить) (Уровень выше)

КОЗЛЫ!!!
(Анонимно)
2010-02-13 11:55 (ссылка)
Да козлы, гниды, хамы и НЕГОДЯИ... это школьникам пока они не оперились можете рассказывать сказки про чистую совесть, может они в них и поверят, пока не сами с жизнью не столкнуться. Как только корпорация монстров их начнет окучивать по чем зря, так у них все и перевернется. На кол нужно сажать вурдалаков, на осиновый... и чем больше вурдалак, тем больше кол должен быть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 13:21 (ссылка)
Видимо аноним никогда сам не был 17-летним пацаном, а с садика пошел служить в милицию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 13:39 (ссылка)
Как ни странно, в милицию попал служить только в 30 лет.
До этого был кадровым военным. И видел в жизни на что способны адекватные 17-летние пацаны (и сам в таком возрасте управлял реактивным самолетом).
А вот что из себя представляют современные подростки - в большинстве своем инфантильные, тупые, воспитанные на пиве и "Доме-2" дебилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 13:56 (ссылка)
Кадровый военный,это по видимому,рискну предположить так называемый "офицер",рядовые срочники в союзе называли их,"шакалы":)
Вы разлюбезный,видно от большого ума в мусарню подались,что собстно всем нам тупым и убогим демонстрируете:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 14:56 (ссылка)
Рискну предположить, что служа в армии, Вы частым гостем были "на тубочке" и на губе. Видоми с тех времен у Вас такая нелюбовь к тем кто пытается защищать порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 15:25 (ссылка)
Нелюбовь к тем кто пытается навязать "свой порядок",не имеющего ничего общего с общегражданским,мне дед,он под сталинградом в штрафроте выжил,поведал как мусарилам нквдэшникам в спину свои же стреляли,немало уложили вас гнид...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 15:31 (ссылка)
Уважаемый со стороны могу сказать что между собой мы офицеров называем (шакалами), но есть и достойные люди. Получается что я контрактник (контрабас по вашему (рядовой)). Ошибки офицера обходятся в десятки (сотни) жизней подчинённых. И пусть вашим детям в армии попадётся Офицер, и тогда вспомните своё высказывание, в боевой части он будет как ангел хранитель!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 15:56 (ссылка)
Есть и достойные,исключение из правил:)Вас контрактников я вообще не понимаю,за что служите?просто есть нечего? или за тех уродов,что рожа что жопа, что по ящику вещают как надо жить?
Что касается моих детей,то я не желаю чтобы они посетили армию,за ссср можно было послужить,а за этот ублюдочный режим хрена лысого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 16:29 (ссылка)
Мы всего-лиш хотим что-бы люди людьми были. И если не мы то кто (вы? в плане выучки) Я родился в СССР служу России и не вижу разницы( я служу людям)тебе, вам,им,всем кому я нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 16:54 (ссылка)
Нда,да никому вы ненужны особо,расходный материал,пушечное мясо,все в угоду власть имущим,не надо пафоса о россии,служишь уродам разграбившим страну и утопающим в роскоши,эта власть будет класть на алтарь миллионы жизней лишь бы удержать свой режим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 17:06 (ссылка)
В ваших словах есть правда. Так или иначе мы пушечное мясо. Но мы (конкретно мой взвод) верим что делаем нужное дело ( с того света вернулись уже не раз (почти без потерь)за 12 лет)И не хотим что-бы наши дети стали на наш путь(у меня сын 11лет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 17:27 (ссылка)
Ну чтож,с настоящими военными можно конструктивно пообщатся,по крайней мере хоть какоето взаимопонимание:)Надо было в 91 военным подавить кучку либерастов на корню,приссали или не поняли,теперь плоды пожинаем горькие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 17:40 (ссылка)
Вот теперь с вами согласен. Пришлось начало службы в 1995. Но тяжело не согласится, великую державу развалили. Но жить нужно теперь, не допустить повторения! (под америкосами все загнутся. Для этого и нужны мы!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 17:51 (ссылка)
развалили не просто державу, а автаркичную экономику,это значит что россия уже не сможет производить и разрабатывать в нужном обьеме высокотехнологическое оружие,многие технологии утеряны,верне они есть но только на бумаге,воспроизвести их нереально,так нет экономики,нет работы нормальной...Седня в новостях мелькнуло,штаты уже провели успешный сбив баллистической ракеты лазером..ассиметричный ответ будет давать все труднее и труднее..фактически до сих пор страна живет на остатках советской экономики,так что штатам не надо будет особо напрягатся,зажмут технологиями..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 18:03 (ссылка)
Как военный позвольте с вами не согласится. Технологии как всегда у нас на высоте (как говорится х--- лом не перешибёшь ) Тактическая выучка в наших войсках выше.(поверьте участнику многих смотров). А технологии, сейчас слушая музыку, очень хочется от родителей старый винил забрать (он лучше поверте !).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 14:07 (ссылка)
:) а в милицию вы пошли потому что никому нахрен после армии не сдались? Там то вы, наверное, и узнали про то, что из себя представляют современные подростки, а то, что вы вашего коллегу, убившего мальчика, защищаете, доказывает то, что вы окончательно похоронили в себе защитника отечества и боевого офицера и остались тем, кем и были с самого начала - милиционером, у которого образ врага представляет собой следующие группы:
подростки
женщины
пенсионеры
просто беззащитные или беспомощные люди, которые не в состоянии бороться за свои права гарантированные Конституцией РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 14:08 (ссылка)
Вот у нас и работает такая милиция:в основном несостоявшиеся люди,вот и пытаются самореализоваться через "командный голос". Есть хорошие,но мало их очень стат. погрешность.О чем может идти речь,если здоровые дядьки ниче не могут кроме как за ствол хвататься?!В нете ролик,где в питере мента избивают:страж порядка!какой от него толк!Избивают подростки,причем один!!!НЕ та ща милиция..."ДА че ты е...ть давай разберемся один на один"-а потом заявление в прокуратуру,"меня избили 5 хулиганов,а сильнее всех бил вот он,главарь у них".
Если там работаешь,не значит,что надо ублюдков выгораживать,а то самому можно таким стать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodn@lj
2010-02-15 03:23 (ссылка)
да он уже стал - не видно что ли.. "поздно пить боржоми"..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 14:13 (ссылка)
Это называется корпоративная этика. когда представители одной профессии друг за друга горой. и не потому, что вы лучше понимаете друг друга, а потому что беситесь от того, что тень этого поступка на все ваше милицейское братство падет. за себе же и боитесь. закрываете глаза на факты - ребенок не был пьян, пистолета не было, предупредительного выстрела тоже не было.
так же удобно думать. и себеподобных защищать.
жизнь - за нарушение ПДД. правильнее было бы жизнь за нарушение права на жизнь...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 14:15 (ссылка)
СлушайтЕ... тупой, дебильный "лёДчик" в ментовских погонах...,а если такой же упырь с полосатой палкой и пистолетом на перевес, случайно застрелит твоего отпрыска ???? Спасибо ему скажешь и руку пожмешь? Молодец коллега, задержал и уничтожил опасного преступника???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 14:39 (ссылка)
1. Того, кто дал этому подростку (не имеющему прав!) автомобиль - первым надо в тюрьму сажать! 2. Что бы Вы сделали на месте гаишника, кода остановили такой "бедлам на колёсах", а он и ещё пытается скрыться? Не исключено, что скрываясь с выпученными от страха глазами от гаишника, мог натворить ещё больших бед на дороге прихватив в мир иной всех своих пассажиров и других участников движения. Вопрос задан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

05,39
(Анонимно)
2010-02-12 16:43 (ссылка)
Слышь, придурь, в голову надо что-ль стрелять? Других-то средств остановить авто нету (по колесам пальнуть)? Три мента ДПСника ничего сделать не смогли? Или у них в Туве военное положение и комендантский час, что сразу наповал надо бить? Или от страха сам глаза выпучил, обос...лся и пальнул в белый свет? А потом пистолетик подкинул, да корешей гаишных попросил заступиться? Отвечай, вопросы заданы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 05,39
(Анонимно)
2010-02-12 17:03 (ссылка)
Вы держали хоть раз ПМ в руках? Из него не то чтобы попасть в колесо уезжающей от тебя машины, скорее в саму машину попасть сложно. ПМ это личное оружие (читай - самозащиты). А на вопрос так и не ответил, что бы Вы сделали на его месте, помахали на прощание рукой и пожелали счастливой дороги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 05,39
(Анонимно)
2010-02-13 03:38 (ссылка)
Держали, не Вы один тут "с оружием в руках на страже отчизны"! и 29 из 30 возможных вибивал. Это стандартные упражнения с 25 метров. А этот гаец бил в упор, через окно. Уж действительно, по колесам-то можно было.
-Что бы делал? - Предупредительный выстрел в воздух, - что у человека с оружием долно быть в крови. (Любые тренировки, пошагово начинаются с этого! "Стой, стрелять буду!", предупредительный в воздух, выстрел на поражение.)
Потом стрелять по колесам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 05,39
[info]volodn@lj
2010-02-15 03:58 (ссылка)
и не только "в упор", но и не по "отъезжающей" машине, а сбоку через окно.. Так что и порядок применения оружия он тоже нарушил.. а если говорить точно - то подошел и застрелил пацана..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 05,39
(Анонимно)
2010-02-12 17:14 (ссылка)
Мне кажется, что будь ты на месте этого гайца, перестрелял бы всех в этой машине из-за полного отсутствия выдержки и способности трезво мыслить. Вот откуда и берутся такие блюстители закона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hexonit@lj
2010-02-12 14:03 (ссылка)
с кокардой в голове родился видимо:)
http://www.youtube.com/watch?v=rC-EwLuqzss

(Ответить) (Уровень выше)

Да, здесь видимо "свиньи" тоже пишут...
(Анонимно)
2010-02-12 17:52 (ссылка)
Гаишники может и есть хорошие, возможно. Но таких п****в, как это Абду Хер Чё, лично руками забил бы. Позитивные коменты здесь только от кумовья. А как они ведут себя за рулём личного авто? Начнут беспределить, начинешь объяснять им, почём пироги, а эта дырка ксиву сразу достаёт. Правильно, видимо помогает чувствовать себя самодостаточным. Хотя для чего ещё идёт большинство сброда в органы... Либо обиженное детство, либо деньги.

Спасибо, если прочитали моё мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, здесь видимо "свиньи" тоже пишут...
[info]volodn@lj
2010-02-15 03:26 (ссылка)
да вот щас убийца просанаторит 1.5 года в "красном" поселении - и спокойно будет жить дальше..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 01:07 (ссылка)
Да это ж мусор поганый, педрилло! Как за своих вступился, чует гнида, что скоро их место на фонарях будет, в подвешеном состоянии!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 04:18 (ссылка)
засунь в жопу свой закон о милиции я сам какое-то время работал и больше пол лич состава даже пару пунктов не знают а что говорить о сотрудниках дпс они умеют только жезел держать и бабки считать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feanim@lj
2010-02-13 04:40 (ссылка)
Интересно, какие именно "требования" закона он выполнял? Может, всетаки реализовывал права, данные этим законам.
Но даже в этом случае, какие права? Стрелял по транспортному средству, пытающемуся скрыться? Или кто-то угрожал его жизни?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 05:09 (ссылка)
А по другому справиться с 17-ти летним пареньком гаишник не мог? Кто вообще это пишет? какой закон о милиции? там что прописано ,что предупредительный выстрел выполняется на поражение? Что за придурок за мента заступаться вздумал. Посадить этого отморозка пожизненно надо было .
Или хотя бы спросить стрелявший закон о милиции хоть раз в глаза видел?
хотя сейчас выяснится , что у него уважительная причина- читать не умел.
Вон Евсюков под дурку-то уже косит. пару лет в больнице пролежит и на свободу. А пистолетиков "незаконных" у него еще припрятанных много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-13 11:15 (ссылка)
А что за придурок за 17 летнего отморозка решил вступиться?

(Ответить) (Уровень выше)

мусор или человек?
[info]loryshu@lj
2010-02-13 07:53 (ссылка)
Окей!
Статью 15 "Закона о милиции" цитирую ниже.Я не уверена, что Вы читали ее внимательно. Но уверена, что вы сотрудник органов.
Пару раз наблюдала, как в славном городе Парижике здоровенные местные полицейские аккуратно направляли толпу после трансляции чемпиооната Европы, празднования 14 июля (интересно, удосужитесь ли Вы заглянуть в словарик, дабы узнать, что за праздник такой национальный!?)Так вот, огромная толпа сравнительно "мирных" подростков (здоровые такие черно-белые ребятки в подпитии!) сопровождалась по всему пути следования без единого удара дубинкой. Зато когда подростки в той же стране начинали хулиганить и драться, то любой полицейский мочил по мослам легко и профессионально. Разумеется, без применения огнестрельного оружия и не насмерть. И смотреть на этих мужиков и теток в форме было иногда приятно (рослые, здоровые, спортивные, отлично подготовленные, а когда речь идет о мирном населении - еще и вежливые). Иногда, в ситуациях боевых, которые в Париже не редкость, смотреть на полицию страшно. Связываться с ней не стоит - уровень владения боевыми приемами ... на уровне!
У меня есть знакомые из нашей милиции (не святые, прямо скажем, а уж со спортивной подготовкой у многих просто беда, но им и не положено). Но я знаю, что даже в ОВД порой работают порядочные и знающие люди.
А теперь вопрос Вам. Вы действительно считаете, что даже в самого хамоватого подростка стоит стрелять? Трудная ситуация, согласна. Но совсем не очевидно, исходя из материалов следствия, что парень угрожал пистолетом.
Метко милиционэр выстрелил, девицу задел, сел на год. Это, по-Вашему профессионализм?!
Забивать до инвалидности, воевать с теми, кто послабей, убивать свидетелей в ходе банального дознания, превращать этих же свидетелей в обвиняемых, а затем вымогать миллионные взятки,чтобы снять обвинение? А еще - "доить" старух, нарушающих Великий закон продажей дешевой петрушки в центре дорогущей Москвы? И это тоже профессионализм?
Хватит врать, драгоценный!
Даже если Вы кристально честны, то Ваше окружение крайне редко дает повод считать "ментов" людьми, гражданами, а тем более защитниками.




Статья 15, Закон о милиции:
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник милиции в течение 24 часов с момента его применения обязан представить рапорт начальнику органа внутренних дел (органа милиции) по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия.

Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении милиции, утверждается Правительством Российской Федерации.

Запрещается принимать на вооружение огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.

Если не лень, почитайте еще это:
http://ebox.livejournal.com/13373.html
Удачи в боях с населением!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 08:05 (ссылка)
Я тоже считаю, что в смерти подростка виноваты его РОДИТЕЛИ. И лучше пусть его остановил сотрудник ДПС, чем кто-нибудь попал под колеса его автомобиля. Истриями о том, как малолетние отморозки давят людей на перекрестках переполнены криминальные новости.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 08:17 (ссылка)
Согласен. чо школьник нарушал закон. Так оштрафуйте его ! Убивать -то зачем ? Если бросил окурок мимо урны - может руки отрубать начнем ? А матом ругнулся - язык отрезать ? Этак скоро все инвалидами станем. А что касается милиции - да ,бандитов сейчас боятся меньше ,чем ментов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 10:38 (ссылка)
Ты дебил? Желаю чтоб тебя тоже пристрелили когда в неположеном месте дорогу будеш переходить, правильно закон ведь нарушен. Из за таких мудаков как ты такой беспредел и твориться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodn@lj
2010-02-13 11:24 (ссылка)
вот ваш ребенок окажется за рулем папиного автомобиля - и его застрелит мент.. Вы то же самое скажете?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 11:59 (ссылка)
Ты закон читал о милиции? Появилось желание постреять съезди в Дагестан там тебе быстро ласты завернут!

(Ответить) (Уровень выше)

УБИЙСТВО ПОДРОСТКА
(Анонимно)
2010-02-14 13:22 (ссылка)
вы, наверно, мент, раз защищаете убийцу, который, как во время войны без суда и сдедствия пустил пулю в подростка, нарушил ли он не нарушил правила ДД, имел права не имел. наказание не адекватно нарушению подростка.я думаю в крутого бандюгана он сначала подумал перед тем, как нажимать на курок, он еще бы и честь отдал перед тем, как представиться и выпросить права и документы у него

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -