Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет groznof ([info]groznof)
@ 2010-03-06 20:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свобода
Не больше, чем статуя...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Свобода
[info]ex_groznof@lj
2010-03-06 15:53 (ссылка)
ну при тоталитарном режиме можно установить жёсткий контроль за всей правящей верхушкой по прописанным заранее законам или принципам, это всё же не авторитаризм, где один человек творит что хочет.
Хотя я конечно понимаю что это всё просто на словах, а на деле всегда иначе выходит)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свобода
[info]cheerfulglobe@lj
2010-03-06 16:07 (ссылка)
ВО во :-) Наш закон как дышло ;-) Продолжение знаете. И вообще, когда человек достигает свободы, то не знает, что с ней делать. Конечно, закабалить надолго человека нельзя, но ставить определенные рамки полезно. Да и государство не сможет существовать без лишения свобод своих граждан. Я считаю, что идея Демократии - чушь. В силу сути человека, мы её создать не сможем, но если и создадим таковую, то в этой утопии быстро утонем. Как считаете, что будет при идеальной демократии? В 1 день, через месяц, через год?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свобода
[info]ex_groznof@lj
2010-03-06 16:18 (ссылка)
А что вообще понимать под идеальной демократией? Вот говорят что в США сейчас полная демократия, то есть свобода во всём(предполагаемо). Я считаю что полная свобода ведёт к разложению нации. Это же очень опасные штуки, такие как свобода сексуального выражения, религиозного и иже с ними... Нет, демократия это определённо утопия, которая никогда даже не сможет стать идеальной, так как до этого момента само-уничтожится)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свобода
[info]cheerfulglobe@lj
2010-03-06 16:30 (ссылка)
Вот и я так считаю :-) Пришли к общему мнению и без бутылки водки. Меня в принципе правление в Англии нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свобода
[info]ex_groznof@lj
2010-03-07 05:59 (ссылка)
конституционная монархия? В России ведь была монархия, где как известно вся власть от бога, но и эта форма правления была умело поставлена в противовес простому народу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свобода
[info]facefactor@lj
2010-03-06 16:32 (ссылка)
Согласна - идеальной демократии не может быть, так же, как и ничего идеального нет в жизни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свобода
[info]facefactor@lj
2010-03-06 16:30 (ссылка)
Ха - тоталитарный режим тем и страшен, что устанавливает контроль ТОЛЬКО он! А все остальные только могут подтирать ему задницу и "благодарить" за его "испарения", и всю свою жизнь строить по строгой отчетности перед быдловскими законами, потому что тоталитарный режим - это всегда быдло, взявшее в руки максимум власти. Настоящие Человеки - грамотные и думающие - этим не занимаются. А свобода - свободе рознь, каждый выбирает свою, в зависимости от степени "обезбашенности". Обезбашенный - он при любом режиме таким будет, особенно при тоталитарном - власть пример подает, а при либеральном режиме хотя бы есть возможность нормальным людям жить нормальной жизнью, потому что при тоталитарном ему только в лагерях гнить. Разве советский режим не пример? Сколько было Господ, и указа им никакого: ЦК, горком, парторг - боги, а все остальные - Рабы ничтожные. Без всякой возможности заработать, без перспективы, без ничего... Сколько погибло по доносам? За книгу, за листок, за пластинку, за джинсы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -