Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2013-07-23 11:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наваляшко
Наваляшка пропел панегрик жирному упырю гайдарке – мол, честный был парень, жил скромно, спас отечество от гражданской войны и голода.

Некоторые удивляются, другие негодуют ….

Странные люди - а чего они ждали?

Гадёныш в поте лица делал и делает карьеру в клане “жидов”, а для них гайдарка - святое, герой, подвижник. Ну и понятно, что гадёныш поёт ему осанну. Такой тут символ веры, как и то, что “в Лондоне большинство живущих россиян честные люди”.

Ну да, кто бы сомневался – наши все честные, а вот путькины – сплошь воры, грабители, убийцы, одно слово – коррупционеры.

Вспомним, что у “жидов” есть ещё почившие в бозе святые – сам ёлкин, например. Ждите, и о нём скоро прольёт слезу карбонарий. Обязательно прольёт. Как же без этого? Ведь, так сказать, сиятельнейшая патронеса клана “жидов” – Танька, дочка этого самого патлатого алкоголика, который тоже Россию спас, не иначе.

А есть и живые – рыжий толик, например. Ждите, не сомневаетесь, придёт время и ему наваляшко оближет …

Собственно, полагаю, наваляшку именно Танька и приметила на организованных “танькой с валькой” некоторое время назад, так называемых, “демократических диспутах-смотринах”, где наваляшка из кожи вон лез, чтобы понравиться снизошедшей для общения с “молодыми демократами – блогерами” знатной патронессе – расстреливал “нашков”, писал доносы на “фашистов”…

Траблы у потомков “первого президента” – оттирают “гэбилы” “жидов” от кормушки. Договорённости нарушают. Дошло дело до того, что пошла Танька по кабакам и пивным, жалобиться. Правду матку перед “блогерами” выплакивала, в бложике писала - мол, обещания дал подлый путяра, или меня или Касьянова президентом после него избрать, а вот, супастат – обманул. Эко до чего дошла! Беда просто …. Видать не только в президенты не пустили, а и на честно приватизированные активы разбойную руку поднимают!

Вот и пыжатся “таньки и вальки” - поднимают волну народного гнева - мол, заели коррупционеры, зажали, давай народ, вперёд за демократию, за козлом-провокатором навальным….

Чем-то он очень Таньке понравился (а может и Вальке)…уж не … ли?

Но... не будем об извращёниях....

……………………………………………………………………

Ведь давно уже удивляет не ЭТО, а другое: ну ведь всё ясно – наваляшко совершенно искусственно раздутый “танькой и валькой” симулякр. Ну как можно в этом сомневаться, после того как его пристроили на кормление, не куда нибудь, а именно в их заповедную вотчину - “аэрофлот”?

Понятно, что есть те, кому за облизывания наваляшки платят, понятно есть те, кто хочет, прицепившись к нему, подняться, но … куда прут остальные тысячи “белоленточников”?

Сколько ещё нужно от этой сволочи откровений и гадких поступков, чтобы стало ясно, что парень просто зарабатывает на жизнь, отстаивая интересы клана “таньки-вальки”, и все разговоры о демократии это в его устах в буквальном смысле ”разговоры для бедных”?


(Добавить комментарий)


[info]z
2012-07-23 12:26 (ссылка)
Не понимаю ажиотажа - текст этот Навальный написал сразу после смерти Гайдара, на фоне других тогдашних опусов (например, Галковского), текст вполне ровный. Имхо, раскрутка записи трехлетней давности воспринимается как кондовый пример "сурковской пропаганды".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2012-07-23 13:44 (ссылка)
Так три года назад никто и не знал, что за пострел там нарисовался, а сейчас разбирают, подымают дела ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-07-23 16:32 (ссылка)
ИМХО, степень актуальности этого разбора сейчас сомнительна. То, что Навальный чувак гандонистый и так известно давно, но движуха, которую он поднял на данный момент наиболее массова за последние 15 лет. В тоже время противоположная сторона - крыса и его кооператив, после переназначения краев не видят и творят вещи, на которые даже Ельцер не шел. И на фоне последних действий власти разоблачения навального выглядят как жалобы приговоренного к расстрелу на плохое питание в тюрьме. И то, что эти жалобы приобретают массовый характер, смотрится особенно забавно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2012-07-23 18:26 (ссылка)
Я думаю, что движуху подняли "танька-валька" а навальный у них что-то вроде козла-провокатора, о чём и написал.

Поэтому перспективы у движухи, скажем так, весьма туманные, а истиные цели для меня неприемлимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-07-23 19:07 (ссылка)
Не уверен, что они причастны - у них нет никаких мотивов для этого. Путинцы на них не наезжают, слово пацанское держат. Говорить о каких-то идеологических разногласиях между елциноидами и путиноидами вообще смешно. И кстати, к Аэрофлоту таньки/вальки имеют не сильное отношение - акций в больших количествах у них никогда не было,а генеральным там сейчас питерец работает вместо Окулова.
Перспективы у движухи действительно туманные, зато перспективы и последствия дальнейшего укрепления кооператива в случае разгрома движухи вполне очевидны -при падении цен на нефть/любых других форс-мажорах нынешняя хунта будет действовать в отношении населения намного жестче ельциноидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2012-07-23 21:38 (ссылка)
Идеологических разногласий нет - есть разногласия по поводу величины полагающейся доли. Понятно, что "кооператив" в перспективе всё что можно отожмёт, не смотря на своё пацанское слово, отсюда и мотив. Мотив совершенно всё подавляющий. Рассуждать кто хуже - эти или те, особенно при тех или иных перспективах в будущем, по поему, совершенно бесперспективно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2012-07-23 16:08 (ссылка)
Зaметьте, чему Нaвaльный обучaет свою пaству --
"нельзя вспоминaть события 3-х летней
дaвности". В то время кaк здрaвомыслящему
человеку понятно, что для того, чтобы иметь
возможность трезво оценить сегодняшние
события, нaдо держaть в уме последних лет
20 кaк минимум.

В этом и содержится ответ, откудa берутся
хомяки -- во-первых, это изнaчaльно
недaлёкие люди, не способные оперировaть
временными срокaми больше чем год-двa, во
вторых, нaвaльновскaя пропaгaндa их ещё
дополнительно оглупляет, упоминaние любых
фaктов, не уклaдывaющихся в убогую кaртину
мирa хомякa, дa и просто слишком долгaя
пaмять -- моментaльно объявляется "сурковской
пропaгaндой". Мыслящие люди, aнaлизирующие
события, Нaвaльному не нужны и выбрaковывaются
нa рaнних стaдиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

схпч
[info]z
2012-07-23 16:35 (ссылка)
обучaет свою пaству

здрaвомыслящему человеку понятно

откудa берутся хомяки

не способные оперировaть временными срокaми

упоминaние любых фaктов

убогую кaртину мирa хомякa

Мыслящие люди, aнaлизирующие события

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: схпч
[info]do_
2012-07-23 16:47 (ссылка)
А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует. Обьясни мне, путиноид, почему я — представитель очень нужной обществу профессии — могу накопить на квартиру, только если буду 50 лет откладывать всю зарплату?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2012-07-23 18:33 (ссылка)
Всё правильно - в нормальной публичной политике нет человека возникшего вдруг из ниоткуда сегодня, политик - объект досконально изученый во всём времени его существования. Его единственный капитал - репутация.

У нас же специально сделано так, что из ниоткуда возникает вдруг некто, и все озадаченно спрашивают - Кто есть мистер Путин?

Потому и происходит вечное барахтанье в дерьме. Из одного дерьма в другое.

(Ответить) (Уровень выше)