Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2005-02-19 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
попытка реконструкции
</a> Нет, что ни говори, а мэтр - титан! [info] galkovsky@lj
</a> Вдохновляет.
Жаль, только, он несколько непоследователен, разбрасывается. Не успел до конца разоблачить криптоколониальный гнёт туманного альбиона, как потянуло на новые интеллектуальные подвиги. Кипучая натура, пытливый ум, неутомимый испытатель истины.

Вот он затеял доказать, что не могли советы выпустить столько танков и, следовательно, другого оружия, как сообщают историки. Потому что:
1) Если до войны выпустили 23 000 танков, то во время войны не могли выпустить их 100 000. Так как были потеряны заводы, и упал общий уровень производства.
2) Утверждения что заводы эвакуировали - ложь, так как не возможно их эвакуировать, и так быстро построить на новом месте.
3) Поэтому воевали исключительно штыками, а если и была техника, то, понятное дело, американская.

Признаться, я поначалу думал, что щас как наваляют мэтру, засыпят цифрами и фактами, и, конечно, как всегда ошибся. Ведь, начиная этот карнавал, мэтр, как-то, ясно и недвусмысленно указал на критерий истины – истину человека заставляет признать страдание. Не ручаюсь за точность цитаты, но суть её в была в том, что признавать те или иные утверждение истинными или ложными может лишь следующая за ними физическая боль. Лишь страдание создаёт реальность. Ну а так как инфернальный мир жежешного карнавала, где правят бал, кружась в лихорадочном танце, лишь бестелесные мурзилки, не знает такого понятия как физическое наказание, и наш горячо любимый мэтр от нападок пионера [info] pioneer_lj@lj может получать страдания разве что духовные, то и никакой истины в ЖЖ не существует. Можно смело утверждать что угодно, нет никаких ограничений в игре ума, так как в ответ вспыхивают лишь холодные фейверки безболезненых комментариев, а удара палкой, рождающего истину никогда не будет.


Понятно, что все аргументы для мэтра не имеют никакого значения, так как бы он к ним не относился, никаких последствий в виде физического страдания для мэтра не будет (например, удара палкой), ну и, следовательно, их можно попросту не принимать во внимание.

Ну, вот, например, ему приводят статистику, а мэтр отвечает: А почему я этой статистике должен верить? Кто её автор? Какой-то совок, а раз так, то она ничего не стоит. Вся совьячья статистика - сплошные приписки.

И действительно, так как тов. Сталин, да и сам совок давно уже почили в бозе, и за такие утверждения (сомнения в советской статистики) не последует никаких мер физического воздействия, то, значит, она (эта статистика) уже не несёт в себе того, что может сделать её истиной, и, следовательно, на неё можно не обращать никакого внимания. (То есть она уже вообще не имеет никакого отношения к реальности, а превращается в сугубо виртуальный феномен, очередной фантом, материализовавшейся на мгновение в виде очередной мурзилки в листе бесчисленных комментариев на пост мэтра)

Всё тема закрыта.

Теперь бессмысленно вообще указывать мэтру на вообще какую-либо источники, ни советские, ни американские, ни немецкие … так как согласие или несогласие с ними не влечет за собой опасность получить палкой, то все они лишь фантомы, которыми можно играться, так как заблагорассудится.

А что же остаётся?

Красота флейма. Азарт гона. Есть только красота игры, и больше ничего.

Но вот тут то мэтр меня всегда разочаровывает. Нет у него настоящего азарта. Чувствуется в его творениях какая-то усталость, надлом. Драйва нет, драйва! Ведь вот оно, самое время разгуляться! Ведь если признано, что все артефакты и свидетельства– лишь спекуляции не имеющие никакого отношения к реальности (палкой же не ударят), а следовательно любое утверждение любой наспех сварганенной мурзилки имеет такую же ценность, как любые “исторические источники” то, что мешает создать свою реконструкцию ВОВа?

Надо признаться, что Фоменко и политтехнологи идут именно по этому пути, только один залезает в глубокую древность, а другие творят миражи, каждую минуту исчезающей, современности, но, почему-то, в недавнее прошлое никто не залезает. Подразумевалось что, вроде как, известно, что и как там всё было. Помнят же всё, мол. Что, конечно же, не так! На что совершенно гениально и указал Галковский.

Возьмём его указания как руководство к действию и создадим реконструкцию ВОВа.

Реконструируя ВОВ, мы будем исходить из его предположения, что вся советская статистика – сплошная лож, только творчески разовьём его догадку. Ведь если военная статистика лож, то, что же мешает нам признать, что и вся довоенная статистика лжива? Да ничто! Поэтому мы будем исходить, из предположений, что вообще все утверждения совков – сплошная лож.

Следовательно, если совки утверждают, что была какая-то индустриализация, то её не было. Если совки утверждают, что к началу ВОВ у них было 23 000 танков, то их не было.

Это логично, ведь если не было индустриализации, то, значит, и не было танков.

Все эти стройки века – были лагеря уничтожения, где озверевшие от крови пархатые комиссары истребляли кулаков и телеграфистов (остальные категории интеллигентов они уже успели истребить до индустриализации). Несчастные зэки выполняли совершенно бессмысленную работу, например одна половина лагеря копала котлован, другая половина его засыпала. Все же разговоры об индустриализации были пропагандой скрывающей истинные людоедские планы комиссаров.

Конечно, советы закупали небольшое количество техники в штатах, которую затем показывали ликующим толпам на парадах и ВДНХ, как доказательство что колоссальные жертвы были не зря.

Что же касается РККА, то все танки были картонные, кроме экземпляров купленных в Америке. Это были муляжи, признанные напугать буржуев, и вдохновить европейских пролетариев на революцию. Ведь одно дело делать революцию, когда у тебя мелкокалиберный револьвер и самодельная бомба, и лишь туманные обещания ненадёжных камрадов подставить плечо, а другое дело, когда тебе на помощь готовы прийти 23 000 танков стоящих вдоль границы.

То есть, все эти легенды о несокрушимой и легендарной – сплошная пропаганда и обман.

Собственно это и подтвердилось 22 июня. Теперь понятны успехи вермахта. Картонные муляжи были мгновенно спалены, и безоружная орда побежала.

Адольф Гитлер мечтал освободить Россию от комиссарского ига. Но хитрые комиссары, отступая, стали всё разрушать и гнать с собой население. Именно эти факты, затем, и породили миф об эвакуации. Понятно, что никакую промышленность не эвакуировали, так как её собственно и не было, нечего было эвакуировать, но немцы, обманутые советской пропагандой, не могли поверить, что всех этих первенцев пятилеток попросту нет, и тоже думали, что злобные комиссары всё разрушили и вывезли.

Таким образом, вермахт наступал, не встречая никакого сопротивления, но перед ним расстилалась безжизненная пустыня.

Основная миссия - освобождение русского народа, не выполнялась! Немцы рвались вперёд, стремясь кого-нибудь освободить, но, куда бы они не приходили, была лишь пустота. Как не спешил вермахт, шустрые картавые комиссары успевали всё разрушить и всех угнать на восток.

Надо сказать, что не всё население удалось угнать комиссарам. Некоторые, особенно хитрые деревенские жители, прятались в лесах. Их немцы называли партизаны. Они были так напуганы зверствами комиссаров, что не выходили из леса даже когда пришли их освободители. Сердобольные немцы, создали специальные команды, зондеркоманды, которые расставляли на опушках лесов специальные кормушки, для этих несчастных. Постепенно партизанов удавалось приручить, и тогда они вылезали из своих убежищ и становились полицаями

Судьба населения в руках комиссаров была же ужасной! Несчастные поселяне испытывало страшные лишения. Ведь злобные комиссары выгоняли их из родных домов, и гнали куда-то в Сибирь. По ужасным дорогам, под осенними дождями, в распутицу! Не трудно представить, сколько умирало в пути! Страдания населения только усилились. Освободительный поход не достигал своей цели. Поэтому, Адольф Гитлер, не в силах дальше выносить ужасные душевные муки, кои прождало в нём осознание бедствий русского народа, приказал не брать Москву и Ленинград, так как он понимал, какие бедствия ждут населения этих городов при эвакуации, и приказал отступать.

Немаловажную роль сыграло и то, что коварные англичане и американцы, воспользовавшись тем, что вермахт освобождал Россию, набросились на Германию. Собственно это и было второй мировой войной, где использовались все последние достижения науки и техники.

Но в России хитрые комиссары бросили дикие толпы обезумевшего от голода народа вслед за уходящими немцами. Огромные массы людей, гонимые голодом, вооружённых только дубьём, шли по пятам за немецкой армией, ловили отставших солдат и полицаев, и тут же съедали.

Конечно, остановить эти дикие орды для немецкой армии не было бы проблемой, но коварные англосаксы оттянули на себя все силы вермахта. Сердобольный Гитлер надеялся, что плохо организованные толпы диких людоедов рассеются, затерявшись и заблудившись на огромных расстояниях, и, кроме того, он полагал, что с ними будут в силах справиться полицейские силы его союзников среди восточноевропейских стран. Он фатально ошибся. Дикие толпы варваров смели Венгрию, Словакию и вторглись в Германию.

Было поздно что-либо предпринять. Германия лежала, полностью разбомблена. Все последние силы вермахта еле сдерживали танковые армады Монтгомери. А в спину ей вгрызлись толпы озверевших совков.

Третий Рейх был обречён! Верность, гуманизм и честь были повержены злобой и животной хитростью.

Ну а дальше наступил английский криптоколониальный гнёт. Хитрые англичане поняли, чтобы с этих варваров что-нибудь взять, надо их развить. Вот и развивали. Если что и есть, то всё от них. Читайте Галковского, там всё подробно описано.

А сейчас мы дружно ждём Майкла Кентского на трон. Созрели. Пора-с.



(Добавить комментарий)


[info]gomelyuk@lj
2005-02-19 03:08 (ссылка)
Во времена "карательной психиатрии" при высказываниях, подобных мЭтровому о производстве танков, невозможности эвакуации заводов злые врачи в споры не вступали - и ставили больному укол сульфазина. Физическое страдание после было гарантировано, так же как и осознание истинной глупости своего высказывания в данном контексте.

Но сейчас - швабода, многие карательные психиатры даже из эммиграции успели вернуться и каждый может трандеть, что на ум пришло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-19 04:21 (ссылка)
Увы, в России швобода = роспуск психушек.
Климат что ли влияет? Надо бы этот вопрос иследовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Увы, в России швобода = роспуск психушек."
[info]gomelyuk@lj
2005-02-19 05:31 (ссылка)
Куда, Андрей, в России... Проклятые карательные психушки для психов может, на тоталитарной Кубе остались - или в Сев.Корее.
В США психи по улицам бегают, вопреки фильмам. В Австралии - малость по тюрьмам сидят, а так тоже по улицам.

Швабода...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Увы, в России швобода = роспуск психушек."
[info]ex_grushevs@lj
2005-02-19 06:03 (ссылка)
Там, наверное, психи другие, в исторические исследования не лезут ...

(Ответить) (Уровень выше)

будет Вам
[info]alexandrovich@lj
2005-02-19 05:14 (ссылка)
г-ну Галковскому рекламу делать.
Лично я вот для себя решил больше в разговоры "там" не встревать. Ибо чего не скажешь, как не напишешь, но он-то ведь не слушает, глухарь вообще никого вокруг не слышит. Самолюбование, эгоцентризм, а может - дешевая погоня за максимальным количеством комментов. Отсюда - и теории его все, невероятные.
И в конце дискуссии, неизменно - а я на креслице качаюсь, трубочку курю, ножки пледиком укутал. "Дурачок".
А вообще - жалко. Мог бы быть нашим. Но - "перекупили".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: будет Вам
[info]ex_grushevs@lj
2005-02-19 06:01 (ссылка)
Дискутировать с ним бесполезно, а вот читать и иследовать этот феномен интересно. Всё ж таки незаурядное явление, как ни крути.

(Ответить) (Уровень выше)

Лично я
(Анонимно)
2005-02-20 15:38 (ссылка)
будет Вам
г-ну Галковскому рекламу делать
---
Если Вы полагаете в себе достаточно влияния, чтобы делать рекламу кому бы то ни было - это
Самолюбование, эгоцентризм, и добавлю, глупость.
...
может - дешевая погоня за максимальным количеством комментов.
---
Вам это точно не угрожает. Ваш жж один из скучнейших.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doppel_herz@lj
2005-02-19 08:24 (ссылка)
Галковский достаточно любопытный феномен. Основной тезис - "я был допущен к тайному знанию, оттого познал изнанку вещей". Остальные участники дискуссии, пользующиеся открытыми источниками, разумеется, игнорируются - мастеру западло общаться с детьми всерьез. А по сути - если забавные утверждения Галковского о СССР как криптоколонии Англии верны, то у какой такой "информационной трубы" мэтр напитался премудрости? Закрытый институт, созданный по заданию Англии, чтобы СССР мог шпионить за Англией? Надежный источник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-19 09:19 (ссылка)
Что касается криптоколониального гнёта то тут всё ясно. Ведь если у Сталина было 23 000 танков и тысячи боевых самолётов, если за годы перед войной была создана гигантская индустрия, то ясно, что никакого криптоколониального гнёта не было. Ну, как управлять таким диктатором? Понятно, что ТАКИМ диктатором никак управлять нельзя. Следовательно Галковскому нужно доказать что не было ни 23 000 танков, ни самолётов, ни индустрии – всё это туфта. Была дикость и деградация. А все росказни о индустрилизации – обман. Утвердив это, можно легко показать, что ТАКИМ Сталиным можно легко управлять. Следовательн, СССР без индустрии (которой не было – приписки и пропаганда), без 23 000 танков (которых не было – приписки и пропаганда) и т.д. – типичная отсталая криптоколония. Логичным становиться и история ВОВ - хитрые англичане заманили немцев на просторы своей криптоколонии, и когда вермахт увяз в безбрежных пространствах, нанесли по Гитлеру удар с незащищённого тыла.

Всё, концепция мировой истории как заговора хитрых англичан обретает логическую стройность.

Публика рукоплещет титану мысли и отцу новой русской историографии!

Ну, а мы ждём Майкла Кентского на трон, куда нам убогим то деваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doppel_herz@lj
2005-02-19 15:56 (ссылка)
Самое забавное, что по логике Галковского получается, что либо коллективизации и индустиализвции СССР не было (выдумки, приписки), либо ГУЛАГ тоже строился под руководством лондонских кураторов. А Берия, якобы курировавший советский ядерный проект, просто оклеветан - раз все разработки атомного оружия проводились англичанами. Надо бы попросить мэтра смыть грязь со светлого образа Лаврентия Павловича. Пусть выкручивается. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-19 17:05 (ссылка)
Ну да, по логике Галковского никакой индустриализации вообще не было, как и коллективизации.

По просторам бывшей империи бродили шайки обезумевших комиссаров и истребляли народ. Деревенских жителей истребляли на местах – это было то, что потом совковые фальсификаторы назвали коллективизацией. Городских жителей сгоняли в лагеря – это было то, что потом совковые фальсификаторы назвали индустриализацией. Все эти насилия творились исключительно из-за безумной злобы примитивного быдла, вышедшего из под контроля в результате краха февральской масонской революции. Комиссары истребляли любого, кто был хоть чуть-чуть выше их уровня. (Вот чуют они классового врага! Нутром чуют! Вся жизнь мэтра – пример того, как мерзкое быдло травят достойного человека, так как он один из последних чудом уцелевших могикан, вот его и травят.)

Среди этого безумия в Кремле сидела кучка английских агентов, под руководством Сталина. Выполняя инструкции из центра (Лондона) они кое-как смогли направить толпы озверелого быдла к германской границе.

К 41-му году на западной границе скопились огромные орды озверелых “комиссаров”.
Но напасть первыми, несмотря на всё своё безумие, они боялись, так как у них не было никакой военной техники кроме оставшихся от царского режима ржавых шашек и старых наганов. “Комиссары” стояли гигантскими бурлящими стойбищами и пугали немцев картонными муляжами танков, которые они на себе таскали вдоль границы, и ожидали, что в Германии восстанут тамошние пролетарии, воодушевлённые их примером и ободрённые обещанием их поддержки.

Натурально немцы вдарили и погнали дикарей. Но именно это и было нужно Англии! Когда вермахт в погоне за бегущими комиссарами завяз в бескрайней России, они набросились на беззащитную Германию с тыла.

Всё это было реализация тщательно разработанного англичанами плана завоевания мирового господства.

После войны озверелое комиссарское быдло оказалось сильно выкошенным во время войны. Теперь уже не было этих безумных неуправляемых толп, оставшихся Сталин легко приструнил, и Англия приступила к развитию России, которая фактически стала её криптоколонией.

А вся традиционная история – английские выдумки, чтобы скрыть истинную подоплёку событий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2005-02-24 16:41 (ссылка)
Допустим, Галковский не прав.
Но в официальной истории СССР слишком много концов не сходится.
Полезно усомниться едва ли не во всём. Уже очень много лжи было в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-02-25 04:40 (ссылка)
Так кто же спорит, что совковая история насквозь лжива?
А самое печальное, что совок продолжается, и фальсификации идут по новому кругу, только с другим знаком.

Суть вопроса - а может ли история существующих (не мёртвых) государств быть не искажёной?

Помните, управляя прошлым, можно управлять будущем.

(Ответить) (Уровень выше)

чуть подправьте
[info]sergey_458@lj
2005-02-24 13:10 (ссылка)
ну, то есть, кое какие слова напишите прописнысми буквами, причем не важно какие, типа:

"Было ПОЗДНО что-либо предпринять. Германия ЛЕЖАЛА, полностью разбомблена. Все последние силы вермахта ЕЛЕ сдерживали танковые армады Монтгомери. А в СПИНУ ей вгрызлись толпы озверевших совков." и т.д.


И будет 100% Галковский.


Честно говоря, я раньше думал, это у него стиль и форма, провокация как эстетическая норма. Но Галковский, судя по всему, сам, на полном серьезе верит в этот весь собственный бред про криптоколонии, про английских агентов Сталина и Кирова... Даже от перечисления скучно становиться. И в правду - тоска.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: чуть подправьте
[info]ex_grushevs@lj
2005-02-24 14:36 (ссылка)
Да кто его знает, может и, действительно, просто дурачит. Сложная личность, сплошные психические травмы, комплекс на комплексе ...

Так что определённого мнения по поводу его персоны у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чуть подправьте
(Анонимно)
2005-03-22 11:37 (ссылка)
На то и провокация, чтоб вы верили, что это искренне. А то неинтересно же.

А что? Суворову можно, а Галковскому нельзя?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-03-20 17:44 (ссылка)
У ГДЕ там в рассуждениях есть существенный поинт - западные источники так же заинтересованы в занижении роли лендлиза, как и советские. Это правда. Откреститься от обвинений во "взятии на буксир" - и спасении сталинского режима - Западу нужно!
Такая ситуация, когда лютые враги вынуждены искажать реальность в одном и том же направлении - возможна. Kогда, грубо говоря, - проиграет тот, кто об общей тайне проговорится первым.

Вообще же, демифологизация ВОВ именно сейчас, в 2005 году - вполне предсказуема. Потому что осталось очень мало живых участников войны, которых всевозможные "сплетни в виде версий" могли бы оскорбить. Суворов чуточку поторопился - и получил по ушам. Галковский выбрал момент точнее.

(Ответить)