Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-05-07 10:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потому что победили фашизм!
Однако интересно как к нынешнему празднованию “дня победы” стало окончательно ясно, что же это за праздник.

Постарался окончательно поставить все точки над i жидёныш [info]”hasid”@lj. Как я понимаю, прихожанин любавической синагоги, где его соратники по “вере” недавно избили и порезали щуплого русского паренька.

Ну что ж, порадуемся редкой удачи, которая нам позволяет понять то, что жиды из любавической синагоги думают на самом деле о ВОВе.

Сей жидёныш, ЖеЖе которого, в основном, составляют стоны по поводу того, что его зарплата в 5-6 тон гринов не позволяет при нынешней московской дороговизне прикупить элитное жильё (одно для себя, второе для сдачи в наём), чётко и ясно объяснил, чем же является эта “победа”:

Победа в Великой Отечественной войне была и окончательной Победой над белогвардейцами, попами, власовцами ("кадетами" под вашим триппер-колором и орлом-мутантом), казаками, чеченцами и прочим отребьем, на протяжении многих веков душивших Русский Народ.

Ну что ж, как мы видим, смысл сообщения предельно ясен, если не считать пассажа “о победе над чеченцами”. Понятно, что жидёныш тиснул про чеченцев для придания тексту видимости общей неадекватности. Чтобы в случае чего можно было отбрехаться: “Да вот возбудился.Нервы, панимаешь. Был не совсем здоров.”

Итак, жидёныш чётко и прямо признаёт, победа в ВОВе была победой НАД РУССКИМ НАРОДОМ! Над исторической Россией.

И действительно, ну право же смешно слышать жидовско-комисарские завывания, о том что “белогвардейцы и попы” на протяжении многих веков душили русский народ!

Да нет, русский народ душили и истребляли, душат и истребляют
сейчас (по миллиону-полтора в год по данным статистики) на всём протяжение последнего столетия именно жиды-комисары, потомком которых, безусловно, и является этот жидёныш. (А иначе как он оказался в Москве, за чертой оседлости? Никак после “революции” его предки-комисары в столицу переехали?)

При “попах и белогвардейцах” (как бы я не относился к православию) русский народ, по крайней мере, физически не вымирал, имел историю побед (а не цепь предательств и поражений, как сейчас), свою интеллигенцию, которая, кстати, создала шедевры, вошедшие в копилку мировой культуры. И если где-нибудь сейчас и говорят о русских, как достойной и великой нации, то только с оглядкой на славные дела русских при прежнем “режиме попов и белогвардейцев”. (Кстати, сейчас куда ни плюнь в искусстве, науке, литературе, да везде! … одни жиды. А где же шедевры, успехи, да просто достижения? Присоединяюсь к вопросу мадам Огурцовой. А если что и появляется путное, то почему-то у немногочисленных, чудом затесавшихся русских. Почему так, а?)

Но, очевидно, что разговор с хасидами бесполезен. Ведь ими двигает не разум, а примитивные инстинкты, присосавшихся к жертве паразитов. И один из этих инстинктов - страх! Хоть и пишет жидёныш, что победа над русскими тогда была окончательной, а вот так ли это? Судя по живой ненависти к казакам, за ней явно читается страх. Страх перед казаками, как самому пострадавшему от жидовского террора сословию русского народа.Сословию выжившему, возрождающемуся, с молоком матери впитавшем историю своего, подлинного, не выдуманного холокоста!

Вот уже в очередной раз убедился, что тестом на жидовствость является отношение к казакам. Ну не могут жиды переносить казаков. Ну не могут! Врождённая ненависть.

Вот и наш жидёныш не удержался от подленького, гаденького смакования расправы над казаками, казачками и детьми-казачатами в конце войны.

И синагогу лизнул, и перед английскими “друзьями” хвостиком повилял. Уметь надо!

Мразь!

Ну что ж, повторяюсь, будем благодарны ему. Не каждый раз прихожане синагоги так полно раскрывают свои истинные чувства.

И поэтому сейчас, мы должны чётко сделать очевидные выводы, прямо следующие из этих излияний:

Что когда всё богатство созданное русскими людьми украдено кучкой жидов, это потому, что победили фашизм!

Что когда русские вымирают по миллиону в год, зажатые в тиски нищеты, при безумных доходах на нефть, это потому что победили фашизм!

Что когда государством создана целая индустрия, когда русских совершенно безнаказанно, при полном попустительстве и поощрением властей, осетины и другие кавказоиды травят палёной водкой, а цыгане и таджики наркотой, это потому, что победили фашизм!

Что когда хачи открыто заявляют, что Россия это страна не для русских, что им, хачам, в России хорошо и это теперь их страна, а против досаждающих им русских они намерены при полной благосклонности властей создавать “отряды самообороны”, это потому, что победили фашизм!

Что когда “президент России” говорит, что те, кто думает что Россия для русских, это придурки и провокаторы, это потому, что победили фашизм!

Что когда солдат Ульмана и Аракчеева судят за то, что они выполняли приказы, и защищали русских в Чечне, а чеченских бандитов, убивших Пола Хлебникова только за то, что он сказал правду о чичах, отпускают из зала суда, это потому, что победили фашизм!

Что когда все СМИ дружно вопят, что никаких русских нет, и никогда и не было, это потому, что победили фашизм!

Что когда негры в Петербурге, под руководством нашков васьки якименки и под охраной милиции собираются тысячными бандами и бьют русских, это потому, что победили фашизм!

Поймите, вся мерзость путиляндии, вся гнусность её политики, все бесчисленные преступления против русских сегодня, вся ложь, всё воровство, всё предательство нынешней власти, вся бесконечная деградация и разложение, весь вал инородческого криминального террора … всё, всё, всё… объясняется только одним, ОНИ САМИ объясняют только одним – победили фашизм!


(Добавить комментарий)


[info]anarchist_2001
2006-05-07 17:45 (ссылка)
"где его соратники по “вере” недавно избили и порезали щуплого русского паренька."


Ну да. Силой затащили, панимаешь, дали в руки ножик а потом еще и сами порезались. Отчего-то после этого не хочется обсуждать ваши иные - более-менее адекватные претензии. Не знаю, чей там [info]hasid@lj прихожанин, он вроде не ведет образ жизни традиционного хасида. Вы хоть почитайте хасидов, которые таковыми являются. ([info]aronin@lj, [info]sominski@lj, сообщество [info]chasidut@lj) - и поймите что те же "проблемы казаков, воевавших на стороне немцев" их, мягко говоря, мало интересуют.

"И поэтому сейчас, мы должны чётко сделать очевидные выводы, прямо следующие из этих излияний:"


Да, а между Победой в ВОВ и нынешними временами никакой истории у русских вообще не было. Не было полета Гагарина в космос, не было сверхдержавы в которой, по крайней мере начиная со второй половины 40х доминирующей культурой была русская. Ничего этого не было. Капицы (отца) не было - а если был, то он же нерусь явная, всё в Кембридже англичанке помогал гадить. Так и запишем.

А что до присоединения к вопросу мадам Огурцовой - какая почва, какой климат, такие и плоды. Вон на Западе евреи сейчас делают неиллюзорный и весьма существенный вклад в науку, медицину. Потому что почва соответствующая, атмосфера располагает. Те ассимилированные евреи что остались в России на нынешней почве Ландау и Харитонами не станут, при всём желании, может быть кто-то особенно упертый будет полуголодно существовать в каком-то полуразрушенном НИИ. Таких всегда - единицы. Большинство с подобными наклонностями уехало когда появилась возможность работать за гранты. Вон даже радикал-патриот Миша Вербицкий всё по грантам мыкается.

Что же до казаков - например, я по умолчанию отношусь к ним нормально, при отсутствии дополнительных качеств "казака" от "неказака" не дифференцирую. А к власовцам, казакам, воевавшим на стороне СС - отношение у меня примерно как к боярам, переметнувшимся к полякам во время Смутного Времени. С усугубляющим фактором - воевавшие под эгидой СС разделяют ответственность за преступления этой организации. Может быть смакование выдачи союзниками пленных казаков НКВД - нехорошо, но и они в большинстве сами сделали свой выбор на службе у немцев. Я бы предпочел, чтобы о них не говорилось ни хорошо и ни плохо.

А вам еще немного, как мне кажется, осталось до полной солидарности с гитлеристами. Дошли бы войска Вермахта до Москвы, увидели бы кучу голубоглазых блондинов и началось бы братание, как утверждает [info]ritovita@lj. Ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-05-07 23:36 (ссылка)
Отвечу по пунктам:

1)Что касается дела Копцева, то мне, например, совершенно не ясно:

а) Как он проник в охраняемую синагогу.
б) Что же там происходило на самом деле.
в) Откуда у него травмы и порезы вокруг шеи.

Более того, процесс шёл с ЯВНЫМ нарушением процессуальных норм. Например, прихожане синагоги отказались допустить в ней следственный эксперимент! И следственного эксперимента, как я понял, не было!

Процесс происходил по канонам товарища Вышинского, где признание вины – царица доказательства! Свободолюбивая общественность в данном случае против духа Януария Вышинского незримо присутствующего на процессе совершенно не возражала.

2)Что касается истории после сороковых, то НЕ БЫЛО РУСКОЙ ВЛАСТИ. НУ НЕ БЫЛО!.

3)Что касается вопроса мадам Огурцовой, то ту безрадостную почву, которая сегодня душит всё живое и талантливое, в том числе и еврея Мишу Вербитцского, увы, породили такие мрази, как хозяева юзера hasid. Это их власть, это их порядки, это их государство, и я совершено не виноват, что они являются в массе своей прихожанами синагог, или выкресктами церкви безблагодарного Алексея II .(Что как я думаю, практически одно и то же!)

4)Что же касается евреев - например, я по умолчанию отношусь к ним нормально, и при отсутствии дополнительных качеств "еврея" от "не врея" не дифференцирую. А к жидам, участвовавшим в приватизации, или поджидёнышам (кем и является этот ”хасид”), служащим жидам (обокравшим мой народ и разорившим почти народное хозяйство), за хорошие бабки – “отношение у меня примерно как к боярам, переметнувшимся к полякам во время Смутного Времени”.

5)Что же касается смакования выдачи и истребления пленных казаков, то обращу Ваше внимание, что есть масса “фашистов” и в LJR и в LJ, но я ни разу я не встречал подонка, который смаковал бы фотографии гор трупов, или картину уничтожение евреев в Майданеке и Освенциме.

Такой подонок мне попался вчера впервые, и эта мразь имеет ник – hasid, и смаковал этот подонок картинку расправы над белоказаками.

И кстати, посмотрите коменты у яровата, там полно уродов вывешивающих фотографии казни “власовцев”, “трупа Гитлера” и т.д. Hasid не один такой. Майнстрм!

Антифашисты, патриоты и прочие иже с ними, не на шутку возбудились к дню победы. Видать вместе с “бутылкой водки и селёдкой на газете” у них ко дню победы на “праздничном столе” будет обязательно стоять фотография повешенного власовца, умирающего в лагере от истощения ребёнка белоказака, или “труппа Гитлера”.

Гордость за победу, да?

Мне интересно Ваше мнение: Вы считаете это допустимым? Заострим. Вы считаете допустимым, например, публичное смакование, фотографии труппа Гитлера?

6)Вы правы, есть вещи, о которых не стоит говорить. Тем более их смаковать. Потому что нам всем жить вместе на этой Земле. И надо молиться Высшему, во что мы верим, о том, чтобы оно даровало нам разум больший, чем нашим предкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-05-08 07:19 (ссылка)
Спасибо за взвешеный и обстоятельный ответ. Отвечать буду по пунктам, но не обязательно в том же самом порядке - на некоторые темы у меня ответ готов прямо сейчас, над иными стоит немного подумать.

"Что касается истории после сороковых, то НЕ БЫЛО РУСКОЙ ВЛАСТИ. НУ НЕ БЫЛО!."


Что ж, изложите пожалуйста вкратце свое базовое понимание условий наличия русской власти, хотя бы для того, чтобы обозначить разницу в наших взглядах на мир.


"Что же касается смакования выдачи и истребления пленных казаков, то обращу Ваше внимание, что есть масса “фашистов” и в LJR и в LJ, но я ни разу я не встречал подонка, который смаковал бы фотографии гор трупов, или картину уничтожение евреев в Майданеке и Освенциме."


Я встречал. Правда, вне ЖЖ (могу поискать ссылки), а в самом ЖЖ я встречал вербализованные - достаточно графически и эмоционально интенсивные смакования, глумления по отношению к жертвам нацистских концлагерей, в текстовой форме (это было как минимум несколько месяцев тому назад, но также могу поискать ссылки.) Определенного эмоционального наполнения текст вполне эквивалентен смакованию фотографии, имхо.


"Мне интересно Ваше мнение: Вы считаете это допустимым? Заострим. Вы считаете допустимым, например, публичное смакование, фотографии труппа Гитлера?"


Этот вопрос на самом деле содержит в себе два вопроса. Как я отношусь к "публичному смакованию трупа вообще" и "как я отношусь к публичному смакованию имеено трупа Гитлера". Постараюсь ответить на оба. К публичному смакованию трупа вообще отношусь отрицательно. Не считаю это оправданным. В то же время, смакование расправы над переданными в руки НКВД казаками, или смакование тел узников концлагерей НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ в моем понимании смакованию трупа Гитлера. Нет знака равенства между Жертвами и Палачом, а те, кто утверждают обратное, имхо, подвержены наиболее деструктивной форме морального релятивизма. Публичное глумление над трупом Гитлера (в виде фотографии или нет) я не одобряю, но и жалости никакой по этому поводу - НЕ ИСПЫТЫВАЮ. Скорее холодное "не стоит этого делать". А вот глумление над жертвами вызывает у меня горячее и искреннее негодование. Т.е., в итоге - я не поощряю глумление вообще, но глумлению над жертвами я готов противостоять в гораздо более глубокой и эмоциональной форме. Я бы не поощрял бы и глумление над могилами тех же ССовцев, которые реально совершали преступления - но и искреннего негодования случай глумления над ними, пожалуй, не вызвал бы. А вот глумление над могилами простых солдат Вермахта вызвало бы у меня бОльшее негодование. Я повторяюсь, но хочу чтобы вы ясно поняли мою позицию.

"Что же касается евреев - например, я по умолчанию отношусь к ним нормально, и при отсутствии дополнительных качеств "еврея" от "не врея" не дифференцирую. А к жидам, участвовавшим в приватизации, или поджидёнышам (кем и является этот ”хасид”), служащим жидам (обокравшим мой народ и разорившим почти народное хозяйство), за хорошие бабки – “отношение у меня примерно как к боярам, переметнувшимся к полякам во время Смутного Времени”."


Спасибо за разъяснение. Без него мне было трудно дифференцировать оригинальный слог вашего сообщения от, скажем, стереотипического призыва "бей жидов". Как если бы я называл Россию оскорбительным словосочетанием "вонючая рашка", а русских - "вонючие рашкинцы", имея в виду путинский режим и его благополучателей, принадлежащим к этническим великороссам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-05-08 10:51 (ссылка)
Русская власть это власть ставящая в основу своей политики интересы русского народа. В совке власть ставила совсем другие цели, поэтому она не может считаться русской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-05-08 16:02 (ссылка)
Хорошо. Я вспомнил, кстати, то выступление Широпаева, о котором вы отозвались. Скажите - власть династии Романовых в целом была ближе к идеалу "русской власти" и "защите интересов русских"? С сословным обществом и крестьянским большинством населения, которые - с 15-го по 19-й век - были крепостными?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polit_extremist
2006-05-08 15:06 (ссылка)
Смаковать картину уничтожения евреев кто-нибудь, возможно, и мог бы, если бы такая картина существовала. А то, понимаете ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-05-08 15:52 (ссылка)
Что вы хотите этим сказать?

Достаточно набрать в Гугле dachau, death camp чтобы получить ряд фотографий.

А если вы имеете в виду художественное произведение, как та картина о расправе над казаками - есть и такое, например ковер-арт некоторых WP групп, я не помню - "Skrewdriver" или "Oi", как-то у Миши на Ленине висело - на одной из обложек было изображение бульдозера с гитлеровцем за баранкой, разгребающим тела в Дахау. Есть и образцы современного искусства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polit_extremist
2006-05-08 15:04 (ссылка)
Ой-же-вэй-хиханьки-хаханьки. Если о событии сказать ироничным тоном и прибавить пару ridiculous утверждений, то это его, судя по всему, сделает никогда не происходившим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-05-08 15:56 (ссылка)
Знаете, мне наверно пора перестать пытаться адекватно с вами разговаривать.

Потому что 61 год наши предки окончательно вломили спонсированному жидами Адольфу Алоизиевичу - либо верх цинизма, либо шизофрения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2006-05-12 19:10 (ссылка)
чзх? hasid нормальный перец. И, по-моему, даже не еврей )

(Ответить)


(Анонимно)
2007-05-24 18:22 (ссылка)
Всё правильно. Цель (в ЖЖ, по крайней мере) всех этих галковских, деволов, хасидов, кюблеров и прочей нечисти одна - перевести стрелки за зверства творимые на Земле всю писанную историю с себя и соплеменничков на Белых людей будь то англичан, русских или ещё кого.

(Ответить)