Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-09-17 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Широпаевщина или пятимперщина?
Уважаемая [info]toto6kin@lj на мой взгляд очень правильно определила основной раскол во взглядах на будущее Росси. Как она пишет виртуальном пространстве конкурируют две идеи (остальные рассеялись, аки дым): арийская националистическая и пятоимперская. Если огрубленно, то: европейская и азиатская. Русские националисты, они же «варяги» и вятичи, оказались в западниках, а русские патриоты монархического и советского разливов – в имперцах и евразийцах. Опять двадцать пять: Европа мы или Азия? Куда нам бечь и под кого нам лечь… Русские - азиаты или европейцы?

Правда она считает что они “оба хуже”, так как широпаевский проект это уже развал не государства, а народа. Мол дай “широпаевым” волю так, потомки вятичей станут упрекать потомков древлян не в полноценности, а рязанцев и милую широкоморденькую Фросю Бурлакову в азиатчине.

Увы, как мы видим, автор приводит стандартные, давно заезженные путинским агитпропом аргументы – мол, стоит от Кавказа отделиться, так сразу распадёмся на отдельные, враждующие между собой деревни и дворы. Замечу также, что идея которую автор сначала называет “арийско националистической”, затем “европейская”, и в конце концов “широпаевский проект”, ещё полностью идеологически не оформилась и, в следствие этого, не имеет единого, общепринятого названия. Поэтому назовём её пока идея № 1.

Однако действительно, сегодня большое количество людей считает, что, то государство, что мы имеем сегодня, настолько чудовищно и отвратительно, что от него надо избавляться любой ценой, даже ценой распада страны.

При этом всех людей согласных с этой точкой зрения, на мой взгляд, объединяет несколько весьма существенных общих позиций, того каким должно быть будущее русское государство:

1)Власть должна принадлежать народу, а не кланам номенклатуры
2)Формой правления должна быть демократия
3)Должна быть пересмотрена приватизация, в пользу народа, а не кланов номенклатуры

Иными словами, в приделе, все сторонники идеи № 1 готовы даже допустить распад страны и жить в небольших национальных государствах, если там будет:

1)Демократия
2)Все граждане будут иметь равные права и стартовые условия
3)Будут отменены итоги несправедливой приватизации

Собственно отказаться от единой и неделимой империи сторонники идеи № 1 готовы ради национально - демократического государства. Для них то, что их будущее государство будет национально – демократическим дороже бескрайних евразийских степей и даже запасов столь драгоценных углеводородов.

Поэтому, на мой взгляд, идею № 1, которую поддерживают, или, опять же на мой взгляд, в рамках парадигмы которой объективно действуют, столь разные люди как Голышев и Галковский, Яроват и Милитарёв, Штепа и Пожарский, Широпаев и Белковский … можно назвать национально – демократической.

При этом лично я считаю, что распад России до удельных княжеств не так уж и неизбежен. С моей точки зрения достаточно вырвать из тела страны кавказкий гнойник, и возможно некоторые поволжские нации сами захотят запереться в анклавы – резервации, и никаких объективных причин распадаться дальше просто не будет.

Более того, как недавно заметил Вадим Штепа [info]rutopist@lj, парадоксально, но мотором разрушения страны является именно само безумное путинское государство, помешенное на единстве страны и вертикале власти. То есть, объективно источником разрушения путиляндии является сама идея, как можно дольше продлить её существование в прежнем виде!

Таким образом, пришло время поговорить об пятимперской идеи. При этом если идея № 1 ещё только идеологически оформляется, то суть и все оттенки пятимперства давно всем ясны и понятны – это вечное сохранение существующего порядка вещей путём помазанья пути на царство.

Однако давайте подумаем, в чём суть путиляндии, что, прежде всего, защищает путя, в чём главный интерес его и всей властной вертикали. Для ответа на этот вопрос мы должны понять - что создало путиляндию? Ведь что такое государство? Государство, где бы оно ни было, это, прежде всего, её элита. Именно элите принадлежит государство, именно элита, следуя своим интересам, определяет суть государства. А сущность элиты, и её основной интерес, определяется тем, как она была создана. Понятно, что путиляндию, её правящий класс, её элиту создала приватизация, и, следовательно, её основной интерес сохранение итогов приватизации.

Итак, в путиляндии мы имеем следующую социальную конструкцию:

1)Ограбившая при приватизации народ элита
2)Ограбленный при приватизации элитой народ

Говоря более понятным языков - воры и терпилы.

Именно этот факт и будет определять характер отношений между элитой и народом, судьбу путиляндии, варианты её развития.

Если вор вынужден жить рядом с терпилами, то у него есть только одна принципиальная возможность избежать наказания – убить терпил. Никакие другие варианты не являются принципиальным решением проблемы, они лишь способны оттянуть время. Ну, конечно, можно обещать терпилам когда-нибудь в будущем исправиться и вернуть наворованное, объяснить - что богатство грех и печаль, что жизнь земная – суета, и пусть они лучше готовяться к жизни небесной, и, наконец, просто терроризировать терпил, угрожать расправой, если те потребует вернуть своё и т.п. и т.д., но рано или поздно терпилы (особенно если их более ста миллионов), так или иначе, призовут вора к ответу.

Поэтому путиляндия сможет иметь будущее, только если ей удастся уничтожить собственный народ. Именно это является её основным интересом, именно это является её главной и долговременной целью.

Поэтому развитие пятимперской идеи, как идеи сохранения путиляндии, в приделе, неизбежно приведёт к гигантским концлагерям, где с русских людей будут сдирать кожу и вытапливать жир. Скажите, где же столько палачей найдётся? Где, где, да на Кавказе! Вспомните, сколько русских жило в той же Чечне и что с ними стало? Всех уничтожили. Кто? Да амнистированные и ныне щедро “откомпенсированные” путиляндией гвардейцы акадэмика Кадырова.

Вот для этого и нужен Кавказ путиляндии, потому что именно там она взращивает будущих палачей русского народа. Именно поэтому чурки находятся в явном привелигированном положение по отношение к русским, именно поэтому туда идут огромные денежные потоки, именно поэтому чичам сегодня безнаказанно позволяют резать русских людей.

Ну а пока для невиданного в истории геноцида не всё ещё готово, то чичи и другие чурки помогают власти путём криминального террора запугивать население. Так что о никаком отделение Кавказа не может быть и речи! Кавказ для путиляндии - это всё, её будущее, её единственная надежда и упование.

Но не только террором пытается путиляндия выиграть время необходимое для подготовки чудовищного геноцида, она щедро оплачивает мерзких и продажных политруков – Проханова, Шурыгина, Тукмакова, чтобы те обманывали людей, своими сказками, о том, как в сакральной пещере благословили просветлённого путю на царство святые отцы.

Ну а в самом низу идеологической пирамиды, рядом с прыгающими радостными обезьянами - выкрашенными в чёрный цвет нашками, копошатся дугины-малеры-флоровы-холмогорки, убеждающие, что святая цель русских – заселять небо.

Вся эта путиляндская пропаганда, собственно, как пишет [info]toto6kin@lj какая-то заскорузлая дикость, потешные «монархии», хоругви, завывания, бородатые юродивые и блаженные бабки, мощи бесконечные … Так и видится как ползёт, нестройно воя что-то церковное, всё это подлое политручьё, истерят жирики, машут иконками холмогорки, трясут тибетскими бунчаками, бормоча непонятные заклинания, дугины, бьют в африканские бубны крашенные в чёрное голые нашки ...

Все средства использует путиляндия чтобы оттянуть свою неизбежную гибель и дольше продержать в мороке ограбленный народ. Весь фольклорный хлам вытащен из пыльных запасников. Все, даже самые убогие, давно списанные в утиль, хромоногие артисты натуженно ковыляют по сцене, из последних сил пляшут и хрипло поют, только бы отвлечь народ от осознания своих интересов и неизбежно печальных перспектив своей судьбы.

Думаю, что процессии к газовым камерам грядущих концлагерей будут идти именно под колокольный звон и пения псалмов всей этой публикой. А что вы думаете – под “Хорст Вессел”? А как же национальный колорит?

Так что вот как-то так. Вот такой вот выбор между "широпаевщиной" и пятимперщиной. И никуда не деться - придётся выбирать!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Napalm
[info]yarowrath
2006-09-24 18:31 (ссылка)
"""уже поздно"""

Классическая разводка ворья и шулеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Napalm
[info]tolstiy-homych.livejournal.com
2006-09-25 12:37 (ссылка)
а "еще рано" не разводка? А "пришло время" тоже не разводка? Слова можно вертеть и так и сяк, между прочим. Классически, и не очень.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -