| Сомнения |
[Jan. 9th, 2016|10:59 am] |
Глядя со стороны на современный мир можно совершенно определенно сказать, что в нем имеется две стороны - публичная и действительная.
Примеры озвучены ниже.
Пример №1
Публично и официально Путин - суперпопулярный политик и Крымнаш это все для русских. На поддержание данного культа тратится основная часть бюджета РФ. Имея в разных соцетях до сотни и более русских френдов (никаких не математиков а каких-нибудь монтажников, продавцов - консультантов и домохозяек - я могу видеть только одно - тупо молчащее большинство. И я знаю что у этого большинства на уме. там и не Путин и не крымнаш - а "как все заебало" и зарплаты с ценами в магазинах. Конечно такие люди ни в каких революциях участия не примут но их молчание не есть одобрение.
Пример №2
Публично и официально например мир стоит на пороге технического прогресса, а практически и в действительности - как вы ходили на работу с утра и до вечера, занимаясь 80% времени бессмысленной херней, так и будете ходить и не факт что работа будет и то что даже при ее наличии будет достаточно средств для удовлетворения первичных нужд. Почему так? Потому что настоящий прогресс не совместим с современной финансовой системой, он всегда удешевляет и упрощает и сокращает поле для извлечения прибыли. Это как математическая теорема безо всякой политики. Карл Маркс кстати об этом и писал, но его поняли почему то не правильно. Под прогрессом понимается религиозный культ представляющий собой веру в прогресс. Потому что любой религиозный культ (типа айфона и прочего) и дает основную добавленную стоимость к довольно обычным вещам. Поэтому компания майкрософт и будет до бесконечности убирать и добавлять меню пуск, выдавая это за инновации для того чтобы иметь стабильный доход, равно как жопы и хуи на фоне заблокированного вирусом экрана этой операционной системы - также будут появляться всегда, потому что это тоже "прибыль, прогресс и развитие".
Пример №3
Украинцы - все за европейский выбор и майдан и поэтому они должны делать то и это. Последние дискуссии относительно предоставления вида на жительства беженцам, следует что украинцы не чувствуют что они что-то кому то должны. Они в целом и за европейский выбор, но в основном в той его части, которая позволяет жить лучше чем сейчас. А в целом они на всех и на все срали и Путина не любят не потому, что Путин не за европейский выбор, а потому что он развязал войну и принес мягко выражаясь большой дискофорт в обыденную жизнь.
Пример №4
В Европе беженцы всех насилуют. Насилуют конечно некоторых иногда, но преступники из числа беженцев и местных а не столько новоприбывшие. Можно продолжать принимать беженцев но преступников от общества лучше конечно изолировать вплоть до исправления. Факт тот что в Европе в целом более безопасно чем во многих местах мира, в том числе тех где беженцев нет вообще (типа Каракаса или Киото) или их очень мало.
Так вот вывод тут такой - нельзя строить представления о мире на основе того, что говорят и пишут в средствах массовой информации. Даже если это мнение авторитетных людей, математиков-физиков и прочих. Любой источник в котором есть ссылка на автоитет и в котором она приводится вместо фактов и доказательств - нужно посылать на хуй, об этом еще древние греки знали, которые основы логики закладывали.
Гораздо лучше строить представления о мире самостоятельно, например - путешествуя или живя в разных местах, изучая языки и читая те вещи в интернете, которые не созданы для раскрутки чего либо, а существуют сами по себе. Сколько стоит то и сколько стоит это. На какие шиши люди живут и чем они занимаются.
Это своего рода подход Носова-Фоменко, только не к истории, а к действительности. |
|
|