| А вот такой дискас |
[Jun. 21st, 2016|01:16 am] |
Я вообще Михаила Сергеевича дико уважаю, но точку зрения про влияние так называемой "русской культуры" на жителей рашки я не разделяю. Почему? Да потому что не видел ни одного человека, кто прочитал того же Толстого или Достоевского целиком.
Я всех об этом персонально спрашивал, кого знал. Один монтер сказал, что осилил "Войну и мир" к 30-ти годам, и ему понравилось. Но то был очень интеллигентный монтер, исключение из правила.
Люди которых принято называть ватниками (и которые сами себя так идентифицируют) - вообще все носители массовой быдлокультуры для пролов.
У всех айфоны (а если нет - то дико страдают), склонность к коммерческим культам и подобным вещам. Все смотрят блокбастеры и прочую хуйню - и им это интересно. Вы себе Моторолу или Виноградова с Толстым представляете? Я - нет.
А что такое русская культура? Сява например? Нет - это адаптация американского рэпа на колхозный лад. Михалков? да это вторичная переработка той же массовой поп-культуры.
Единственный российский фильм, в котором чего то такое просматривается - "Облако Рай, 1 часть", да и тот собственно ни о чем.
То есть, резюмируя все сказанное выше: так называемая русская культура (фактически - европейская), это удел единиц в рашке. И все эти люди как правило хорошо знакомы с американскими и европейскими писателями тоже. То есть, чтобы нечто могло на что то влиять, оно для начала должно быть распространено.
PS прошу прощения за запятые - я себя лично к знатокам культуры и грамматики скромно не перечисляю. |
|
|