| Киселевы |
[Oct. 8th, 2016|04:31 pm] |
а справедливости сказать ради - западные СМИ в большинстве случаев не лучше путинских. Вернее даже путинские СМИ построены по образу и подобию западных. Вот Трампа упрекают в любви к Путлеру, но его образ в западных СМИ совсем не негативный, а скорее наоборот. Вернее, так было до недавнего времени. Но собственно и до сих пор негатив строится на всяких Сириях и ничего или мало не говориться например про убийства журналистов, или отсутствие свободы слова/массовые фальсификации.
Ну в общем образ того же Пиночета тоже был (и до сих пор) позитивный, притом что массовые нарушения законности этим режимом никто не отрицал (хотя и не рекламировал).
В общем, в России весь негатив исходит от верхушки (президент-госдума). Это у них серьезные противоречия с Западом прежде всего (на почве их финансов). Думаю, что если бы Путина не было бы и провели бы наконец демократические выборы без фальсификаций - победило бы несколько партий, наверно те же коммунисты, но никаких Сирий/Донбасов бы не было. В общем почти во всех постсоветских странах (в том числе демократических) те же коммунисты социал-демократы) возвращались на некоторое время к власти - и ничего страшного не произошло. Тут дело не в названии а в содержании.
Увы миром правит финансовая олигархия и в путинской рашке одни и те же люди (типа Железняка) совмещают лоббирование интересов американских корпораций (по части копирастии) и развязываие войны в Украине.
В общем можно приватизировать СМИ, а можно - целые страны, даже демократические. Тьфу на них всех. |
|
|