Russia Today - плохо или хорошо |
[Jan. 7th, 2017|07:19 pm] |
По моим ощущениям в США возник парадокс, хорошо известный жителям СССР. То есть, когда официальные или просто популярные каналы чего то не договаривают, значительная часть населения начинает верить всему стороннему. В совке слушали и доверяли западным голосам. Для сторонников Трампа - RT разновидность альтернативы. Притом понятно, что RT в принципе тоже очень ангажированное СМИ. Чего стоит теория "их там нет" про Украину. Или Путин "всенародно популярный" и "сделал снова великой". Запрещать RT или Ассанджа смысла нет - это сорт оф монополия на информацию (будет только больше сторонников). Разоблачать трудно - потому что у них правда/ложь где то 50/50. Типа "небо голубое, трава - зеленая, а их там нет" Последовательно объяснять, где правы и где нет - это для большинства слишком сложно, потому что картина мира у людей не полная. В идеале конечно все должно быть разрешено, и граждане сами должны разбираться во всем, требуя честного к себе отношения. Но это нужен открытый диалог сторонников и противников глобализации, а там обе стороны скатываются к "гитлер-гитлер" К сожалению когда идет односторонний вал негативной информации, граждане к этому привыкают и ничего иного не требуют. Вплоть до того, что в РФ соглашаются заранее что Путин - педофил, каннибал, коррупционер и трупоцефал и так и должно быть по нормальному, потому что к людям с таким бэкграундом уже ничего плохого прилипнуть не может. Условным либералам в РФ сложно в этой ситуации, потому что если просто последовательно объяснять, что Путин - просто херовый правитель, не создал за все время системы, реализующей в лучшем виде способности и энергию граждан, то моментально выясняется, что Путин проводил либеральную политику, "как в США", что экономический блок регулярно получает награды западных центробанков и правительств, что РФ глобализована на 100% и тд. То есть, в данном случае сложно предьявить что либо с этой точки зрения. Такие дела по моему |
|
|