| Есть ли нечто |
[Dec. 12th, 2017|09:22 pm] |
что позволяет в дискуссиях с ватниками настроить их на рациональный лад?
1) "дали хахлам пасасать" - нет, не дали. получили от хохлов пиздюлей и заодно доставили неприятности доброму соседу. Как объяснить, что хохлы это соседи, через забор. Что можно их не любить, но ссориться с ними не рационально. С Крымом потенциально получили неприятности в будущем. В Крыму был казантип где 'Гуляют тетки, загорают, расслабляются, купаются', а теперь хуй. Был дешевый курорт (заповедник любимого ватанами Советского Союза)- а теперь хуй. Вы Советский Союз, пидары, окончательно дорушили. А хохлы его нежно берегли, из любви к истории. И получили ту же хуету с евроремонтом за ебанутые деньги, которая уже была по ту сторону пролива. Куда вы не поедете, пока окончательно не запретили Турцию и Египет.
Это никакая не победа.
2) 'В Украине живут русские'. Да, допустим так. Они говорят на русском и возможно считаю себя русскими. Они - граждане Украины. Им тоже приходят повестки, у них тоже возникают неприятности. Те русские, которые поехали 'защищать' на самом деле пассионарии, которые просто утилизированы в горячей точке. Никого они не защитили.
3) 'Украина - недогосударство'. Как объяснить, что это не должно их ебать? Государство или не-до . Это за соседским забором, никак не влияет на их жизнь. Можно понаблюдать со стороны и выразить про себя или вслух любые чувства, но зачем туда лезть?
Вообще, почитал бы какой нибудь психологический анализ поведения россиян (прокрымнашевских). Интересно как вести с ними дискуссии. |
|
|