| к обсуждению |
[Dec. 16th, 2017|09:32 am] |
Интересно, что во многих традиционных религиозных сообществах и проституция и бордели были разрешены. Дикий запад из американских вестернов - там действие чаще всего и разворачивается на фоне кабаков и борделей. При этом, само собой, вокруг живет масса верующих, церкви на каждом углу и так далее. Но у человека есть выбор - не хочешь в церковь, иди к бухать к блудницам. Вот тут тебе бог, а там тебе грех (как естественная альтернатива).
В шиитском Иране вообще замечательно совместили это дело - снял проститутку, быстро зарегистрировал брак и через полчаса развелся. Не блуд, а законный брак, и священнослужителю небольшая денежка.
Хакнуть такое сообщество очень тяжело. Все на своих местах, ничего третьего возникнуть не может по естественным причинам.
Единственный способ хакнуть благочестивое сообщество - это попытаться увеличить процент благочестия законодательным способом. Например в США это сухой закон. Пить, естественно, меньше не стали, зато появилась примитивная мафия. А мафия это не столько банды (как например уличные и подростковые) - это государство в государстве. И, кстати говоря, там благочестие может быть в норме. Мафия это то, что приватизирует функции государства (в данном примере - оборот алкоголя). Недостаток мафии в том, что она зациклена на расширение и ее интересы локализованы на деньгах.
Вот РФ времен Путина и так называемые силовики и чиновники (либеральные и не либеральные). Это тоже мафия, с ее традиционными чертами. Там тоже все зациклены на деньгах и их приумножении и сохранении, а всякие крымнаши и ихтамнеты - только следствие. И государство в данном случае - естественный конкурент. Это удивительно, потому что зачем нужно параллельное государство, когда есть основное? И чиновники и силовики нужны везде и всегда, но зачем их отделять и наделять параллельными функциями. А с другой стороны, может ли система, предназначенная для разрушения государства, его созидать?
В целом я считаю что религия в той или иной форме важна, равно как и ее альтернативы. Атеизм только для очень культурных и начитанных, и без тенденций к самораспространению вне избранной среды. |
|
|