| Массовое высшее образование |
[Nov. 18th, 2018|12:49 pm] |
Не понимаю смысла этого, зачем нужно всем давать формальное образование - бесплатно или за деньги.
В массовой медицине есть большой практический смысл - врачи практикуются на большом материале (что важно, поскольку наука чисто эмпирическая), повышается уровень профессионализма в среде специалистов в целом. То есть в такой профессиональной среде уже трудно становится выдвигать себя чем либо кроме как знаниями. И вне зависимости беден человек или богат - у него при случае выше шансы попасть к нормальному специалисту когда это нужно.
А вот насчет образования - это большой вопрос.
Например если брать конец 19го века, какую то небольшую деревню где население в массе было не грамотным. Грамотой владели например младшие церковные чины или отставные унер-офицеры, всегда были людьми полезными типа написать какую то петицию или истолковать закон, и уважаемыми, и денежку имели всегда.
В 20х - 30 х годах, читать уже умело большинство, а среднестатистический образованный человек представлял собой выпускника ФЗУ который по более поздним меркам чаще превосходил в практических знаниях выпускника ВУЗа. То есть при этом он еще обладал и разносторонними знаниями - от построить домиков и сдавать их за деньги, до отремонтировать или построить небольшой механизм.
Инженер в то время был действительно инженером.
И это все знали и понимали.
Если все будут получать степень колледжа то таким образом система оценки и принятия решений (со ссылкой на мнение специалиста) становится полностью деформированной. Так уж лучше сразу всем нобелевку дать чтобы разрушить систему труда окончательно.
Никто людям (кроме копирастов и собственной лени) не запрещает получать знания самостоятельно без обязательного хождения в какой то пролеткульт. Типа я так посужу.
Дискуссия если хотите. |
|
|