нда, сдавать старостильников совсем уж нехорошо. кто обидит малых сих - лучше тому камень на шею и ф топку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Как красного командира Сергея Лазо - японцы? Шутка.)
Официальные новостильники - понятно, что такое. А кто такие "старостильники"? Я слышал, что это вроде как сектанты какие-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это значит, что часть Болгарской ПЦ и Румынской ПЦ перешли на новый стиль, а (как всегда) малая часть этих Церквей остались на старом стиле, как мы. Новостильники считаются доминирующей церковью в государствах, ну а старостильников (как всегда), давят, как только могут. Я все время в старостильный монастырь в Болгарии заказываю молебны и подаюаписки на целый год, чтобы поддержать, т.к. там люди, которые живут при монастыре и в округе, даже мясо не всегда видят. Кроме всего их молитвы сразу чувствуются, молебны помогают очень, а какие иконы там пишут монахини! Я Вам даже рассказать не могу.

РПЦЗ была с ними в общении (Болгария архиеп. Фотий и Румыния архиеп. Власий), а также с Греческим Синодом архиеп. Киприана. Греческий порвал с РПЦЗ общение в прошлом году, а с этими, наши недалекие и не умные униаты.

Наши антиуниаты говорят, что первое что сделают - это восстановят с ними всеми общение, т.к. общение с ними очень важно, это одни из немногих Церквей, которые сохраняют чистоту Православия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот тут посмотрите http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-pravosl.html по разделу ""Альтернативное" православие"
и вот тут
http://www.katakomb.ru/2/starostil.html
(интерпретации могут вызывать много вопросов, но основные факты изложены правильно)

про первых християн тоже говорили, что это вроде как сектанты какие-то
но экклезиология - не та сфера, где размер имеет значение. "корабль малый" может обладать и лучшими "судоходными" качествами, а "большому кораблю - большое кораблекрушение", как выражается народ русский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А... ну тогда всё понятно. (Мы-ж - азияты неграмотные, сидим здесь и ничего не знаем. Теперь всё ясно!)
Значит прав был Виталий, когда установил с ними каноническое общение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Мы-ж - азияты неграмотные, сидим здесь [Moskow, Russian Federation] и ничего не знаем"
Сознавая всю непопулярность и экклеозиологическую уязвимость своей позиции, хочу заметить, что главное - это не правота или неправота архиеерев, устанавливающих либо не устанавливающие формальное каноническое общение, а общение на уровне народа церковного (вплоть до интеркоммунии). Вот чувствует guest_2, что болгарские старостильники - это "свои", и без всякий колебаний поддерживает их монастырь. А уж что по этому поводу архиереи говорят и думают - это их проблемы. Архиерей - как матка пчелиная, его дело попов ставить

(Reply to this) (Parent)

"Амвросий (граф фон Сиверс), еп. Готфский." Ну, тогда это всё понятно. Странно было бы доверять информации исходящей оттуда. Про Г. Граббе у него какая то чушь написана (ну, мне не привыкать). Однако он упоминает Епифания (Чернова.). Вот этот человек меня восхищает. Вот какой духовный пастырь был бы у меня...! В очередной раз тогда говорю (неосознанно): спаси меня Господи, ибо оскуде преподобный...
Если старостильники такие как и он, - то они меня даже очень бы устраивали!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё же, - если они Церкви, то почему им не объдиниться? И почему они - "церкви", а не Церковь? Я про старостильников.

(Reply to this) (Parent)

*"Амвросий (граф фон Сиверс), еп. Готфский." Ну, тогда это всё понятно. Странно было бы доверять информации исходящей оттуда.*
А можно пояснить подробнее?
При личном неприятии этого персонажа, должен признать, что некоторые моменты у него раскрыты вполне правильно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь нет личного неприятия. Но почитайте всю ту грязь, на этом сайте, которую он вылил на РПЦЗ (столь холодно и расчётливо, да к тому же с измышлениями) что у вас отпадут все сомнения.

(Reply to this) (Parent)