Да ничего хорошего не может быть! Здесь нет ничего хорошего. Начиная с первой фразы еп. Варнавы.
"Прошу принять все меры по сохранению имущества России, принять его под покровительство России и распорядиться на благо православной России". Эта фраза - возмутительная и лживая одновременно! А кроме того - нелогичная (потому что лживая; там где лукавый поработал - ума не жди).
Церковный храм - не может являться имущество России (даже если построен на благотворительные пожертвования светских лиц), потому что это храм, а не казино, например, и не публичный дом. Так во всяком случае в норме. Или государство, по мнению еп. Варнавы настолько православное(?), что само уже является церковью с названием Россия (российское государство)? Наверно он это имеет ввиду, когда церковь считает "имуществом России".
Далее. Храм, как видно из объяснения был создан в 1890г., т. е. в то время, когда существовала Российская империя, и когда была Россия как государство. Но сейчас - России как государства нет!!! А есть РФ (что и обозначено во всех официальных государственных документах нач. с паспорта "гражданина российской федерации")! Следовательно, все упоминания о России в настоящем времени - сделанные еп. Варнавой - ложны поскольку никакой России нет, а есть Российская федерация (что отнюдь не однои тоже!).
Ну и наконец, еп. Варнава называет Россию православной (это соответствует исторической действительности), но то что он имеет ввиду (по какому то недомыслию, очевидно, называя РФ - Россией) - не является православной страной (причём, в любом случае как бы эту страну не обозвать)! Страна, где новый год - главнейший праздник всей страны, и всего народа, и в стране где новый год отмечается по языческому календарю, - не может быть православной! Это вздор.
Но и это ещё не всё. Мне непонятно, почему столь очевидные вещи (которые я перечислил, даже особо не вникая в ситуацию), лежащие на поверхности, на виду никто не заметил (или проигнорировал?), а все обсуждали нечто второстепенное. Совершенно точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Собственно, мне и так все ясно с Варнавой. И этот новый шаг вполне в его стиле латентного полубезумия. Варнава никогда не был знатоком истории или там каких-то тонкостей правопреемства. Однако, что-то должно было его толкнуть на этот новый экзотический шаг. Возможно, Лавр от него открестился, или он надеется все же как-то оставить за собой храм. Что-то там происходит.
Вообще, легкость в его мыслях потрясающая!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы это сказать: не лёгкость - камнем на дно; сразу ведь видно чего не хватает...
Варнава (как и Лавр, как и Лебедев, как и...) же не должен быть никаким знатоком; здесь всё слишком очевидно.
Вы наверно хотите сказать: почему он этого не делает? Просто Вы, наверное, забываете одну вещь: все они, считаясь архиереями русской православной церкви уже давно выражают не свою точку зрения (как должны бы, наверное?), и высказывают не своё мнение соответствовавшее-бы их высокому званию, - а выражают мнение МП и безбожного (повторю ещё раз это сладкое слово правды - ИМЕННО БЕЗБОЖНОГО) государства РФ!
(А тем временем: пока они стараются отработать гонорар ("не за страх, а за совесть"), сегодня видел, - напротив православного храма ребята ловко раздают "Агни Йога"...)

(Reply to this) (Parent)