Я СОГЛАСЕН С ДАННОЙ КРИТИКОЙ ФИЛЬМА "ОСТРОВ" @ 10:13 am
| | Add to Memories | Tell A Friend
| Profile |
|---|
guest_2 ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} guest_2 |
| Page Summary |
|---|
| October 2010 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
January 4th, 2007
Comments
Чтобы показать, что Господь открывает своим избранником вещи, которые другим не известны.
Вспомни его разговор с игуменом. "Сам не понимаю за что мне Господь открывает..."
+ДЧ
Вспомни его разговор с игуменом. "Сам не понимаю за что мне Господь открывает..."
+ДЧ
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
"Великая русская литература - искусство типично светское ... общеизвестна ее мощнейшая духовная подоплека, в основе своей вполне православная, хотя по большей части отнюдь не строго конфессиональная".
Интересно что означают эти "богословские" пассажи? Но и не в этом дело, а в том, что то что называют "русской литературой", понимаемое под этим названием - это экспликация русской души и выраженность духа.
Живая. Не по заказу, не за деньги! Не обязательная, не заинтересованная. Непосредственная. Не политичная (даже в тех случаях, когда затрагивает социальные проблемы) даже в случае Салтыкова-Щедрина (и то; что-то человеческое чувствуется). А всё потому, что "русская литература" - глубоко нравственный аспект произведения народной души. Она и не случайна.
--------
Возможно, что фильм "Остров" - не такое, как недавно состряпанное чудовищное похабство, - "фильм" про С. Есенина, но... ясно одно: душевными средствами духовное не выразить; человеческим душевным не изобразить, и не создать Богодухновенное - духовное.
(Даже такой интеллектуал как Тарковский в своём "Андрее Рублёве" не смог. Только попытался передать любовь, и восхищение к духовному человеку - иконописцу, а вот русский народ не получился у Тарковского никак.)
Про "Остров" вообще молчу. Но ничего удивительного; чем технически совершеннее искусство тем труднее передать в нём живую мысль, донести желаемое до зрителя (в данн. сл.), потому что искусство живёт по своим законам, и их надо учитывать при передаче авторского первообраза.
А если прибавить к этому: слабенькую, и бледненькую (как в "Острове") идейную (не путать с коммунистическим извращением смысла этого слова) задачу, то и того подавно: живой отголосок доходящий сквозь различные культурные передаточные нагромождения и фильтры кино, -будет едва слышен. Если он вообще есть.
Уж лучше - литература...
Интересно что означают эти "богословские" пассажи? Но и не в этом дело, а в том, что то что называют "русской литературой", понимаемое под этим названием - это экспликация русской души и выраженность духа.
Живая. Не по заказу, не за деньги! Не обязательная, не заинтересованная. Непосредственная. Не политичная (даже в тех случаях, когда затрагивает социальные проблемы) даже в случае Салтыкова-Щедрина (и то; что-то человеческое чувствуется). А всё потому, что "русская литература" - глубоко нравственный аспект произведения народной души. Она и не случайна.
--------
Возможно, что фильм "Остров" - не такое, как недавно состряпанное чудовищное похабство, - "фильм" про С. Есенина, но... ясно одно: душевными средствами духовное не выразить; человеческим душевным не изобразить, и не создать Богодухновенное - духовное.
(Даже такой интеллектуал как Тарковский в своём "Андрее Рублёве" не смог. Только попытался передать любовь, и восхищение к духовному человеку - иконописцу, а вот русский народ не получился у Тарковского никак.)
Про "Остров" вообще молчу. Но ничего удивительного; чем технически совершеннее искусство тем труднее передать в нём живую мысль, донести желаемое до зрителя (в данн. сл.), потому что искусство живёт по своим законам, и их надо учитывать при передаче авторского первообраза.
А если прибавить к этому: слабенькую, и бледненькую (как в "Острове") идейную (не путать с коммунистическим извращением смысла этого слова) задачу, то и того подавно: живой отголосок доходящий сквозь различные культурные передаточные нагромождения и фильтры кино, -будет едва слышен. Если он вообще есть.
Уж лучше - литература...
(Reply to this)
(Parent)
я именно Париж имел в виду, а не сам сюжет
окажись муж после пфл где-нибудь в солнечном Магадане, мне бы это ухо не резануло
окажись муж после пфл где-нибудь в солнечном Магадане, мне бы это ухо не резануло
(Reply to this)
(Parent)