Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gulidar ([info]gulidar)
@ 2009-04-14 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С тех пор, как эра денди, супернинтендо и прочего вплоть до плейстейшн ушла, меня мучал один вопрос
Почему до сих пор существуют консоли и кто их вообще покупает?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 15:28 (ссылка)
Нет.
Просто тут мы упираемся в камень. Я говорю, что конфиг у консолей сильнее чем у компа (уж тем более в одной ценовой группе, да что там - с приставкой тягается только всякие чудеса из разряда 100к+ рублей). Ты говоришь про какие то мифические низкие характеристики.
Поэтому и поста большого не получается.

По идее - мы закончили диалог на том, что ты опровергаешь мои разговоры о том что консоли сильнее компа. Поэтому с твоей стороны привести факты того что приставки гавно по характеристикам - логичнее.

ЗЫ Не надо воспринимать сразу в штыки, я лишь пытаюсь подтолкнуть тебя к нормальному обоснованию. Баш на баш мнениями можно кидаться хоть до обеда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 15:36 (ссылка)
Конфиг консолей сильнее, чем у компа?!
Ты их характеристики-то видел? Убожество сплошное. Разве что процессор пс3 несколько сильнее среднего писюшного, но на что такие мощности при полном убожестве игр? Непонятно.

И в любом случае негибкость консолей по сравнению с гибкостью компа - это сразу фэйл. Всё, о чём тут ещё говорить, если консоли идут одним куском, от которого ничего не отколупать и к которому ничего не приделать, а если возможности этого будут потихоньку делать, я буду так же смеяться, как смеялся над патчами к приставочным играм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 15:54 (ссылка)
Слушай, когда консоли выпускают - они рулят, когда пройдет пара-тройка лет - они естественно сдуваются. Это естественно исходя из того что у приставки фиксированный конфиг и по закону кого то там - через год можно купить в 2 раза больше оперативки по той же цене.

Так а зачем им быть гибкими? Индустрия игр работает на них, следовательно они выступают стандартом индустрии. Раз в несколько лет - стандарт меняется. Но то что этот стандарт удобен для юзера - очевидно (пришел с работы - вставил дисок - играй). Удобен он и для разработчиков (могу конечно облажаться - не спец, но врядли) - поскольку в фиксированной конфигурации не нужно думать о том, чтобы адаптировать это под хаотический набор устройств компа - у тебя есть стабильная система.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 15:56 (ссылка)
Угу, а также покупай новую систему раз в два года, очень удобно. Не имей мышки, имей от силы 16 кнопок, и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 16:03 (ссылка)
Циклы все таки больше.)
Мышка есть.
Клава есть.
назови это пк-поклонничество или как хочешь.
но есть же))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 16:09 (ссылка)
То есть это просто превращается в кастрированный пк. Как и обещал: ХАХАХАХАХАХАХАХАХААХ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 16:41 (ссылка)
Ну если тебе приятно называть фокусирование на какой то функции кастрацией - пожалуйста))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -