Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет guralyuk ([info]guralyuk)
@ 2006-07-21 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дал комментарий польскому нац. радио "Полония"
Существует ли в РБ оппозиционное движение или не существует: "как политическое, не существует. К реальной политике деятельность оппозиции отнести уже нельзя. Оппозиция превратилась в сообщество диссидентов - людей, которые демонстрируют моральное и\или мировоззренческое неприятие реалий, но в политической борьбе в силу своей слабости реального участия не принимают."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nika
2006-07-22 12:31 (ссылка)
слово "политика", кажется, греческое и предполагает наличие "общества", "гражданина"и "публики".
Есть и другие формы социального устройства, не политические, в греческом смысле слова.
Но мы ведь о них не говорим, иначе не возникло бы слово "оппозиция".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guralyuk.livejournal.com
2006-07-23 11:01 (ссылка)
Если так понимать политику, то да, ее в РБ и большинстве обществ, известных человечеству, нет и обычно не было. Но это искусственное понимание, бессмысленное, по-моему. Лучше говорить о политике как просто о обрьбе за власть. тогда можно заниматься политичсеким анализом применительно ко всем социумам, известным человечеству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2006-07-23 12:52 (ссылка)
если так понимать политику, тогда нет никакого смысла в существовании общественного пространства. Тогда самым успешным политиком является.. Борис Березовский.
Это все очень порочная практика.
Обычно дело заканчивается одинакого плохо, не важно, кто победит.
А публичная политика все-таки существует (хоть и с оговорками) в западных демократических странах. Например, в Америке можно судить правительство и даже выигрывать в суде. Думается, что это существует благодаря вере граждан в возможность существования публичной политики как факта.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guralyuk.livejournal.com
2006-07-23 13:27 (ссылка)
Почему нет смысла в сущестовании публичного пространства? Публичное пространство - лишь одна из сфер, в рамках которых функционирует общество. ПП может быть в зависимости от конкретных историчсеких обстяотельств шире или уже, но всегда параллельно с ним существуют иные пространства,где проходит борьба за власть. Эт другие пространства могут быть важнее ПП.

Ну или типа того...

Вера к научному знанию, обычно имеет второстепенное отношение. Сама навка покоится на принципе проверяемости вывода опытом, а не верой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -