Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2004-11-23 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Присоединяюсь к мнению разумного меньшинства
Дорогие украинцы (в данном случае-как и "восточные", так и "западенцы")- мне действительно все равно, кто победит у вас там-Ющенко или Янукович. В любом случае ни для вас, ни для России победа кого-либо из них не приведет ни к чему хорошему.
Даже если Янукович и поддерживает Россию на словах, то в действительности за ним стоит не Россия, а самые темные и мрачные ее силы, олицетворяемые Путиным и стоящими за ним кланами чиновников и функционеров спецслужб, сросшихся с организованной преступностью до состояния сиамских близнецов. Победа Януковича приведет к укреплению здесь у нас путинского оккупационного режима.
Победа Ющенко тоже ничем хорошим не "пахнет" - ибо при нем Украина окажется втянутой во все возможные антирусские коалиции, инспирированные НАТО и Евросоюзом. После вступления в НАТО ваших солдат пошлют умирать за интересы США во все возможные "точки" земного шара.
Таким образом получается что "куда ни кинь-всюду клин". Вас (как, кстати, и нас в 1996г.) заставляют выбирать не "будущее Украины", а всего лишь меньшее из двух зол.
Поэтому, главное - "чтобы не было войны"
Присоединяюсь к [info]aysa@lj:



Больше я ничего на эту тему писать не буду, да...


(Добавить комментарий)


[info]just_koka@lj
2004-11-22 23:51 (ссылка)
>>После вступления в НАТО ваших солдат пошлют умирать за интересы США во все возможные "точки" земного шара.<<

Неужели ДО не посылали? Причем сами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-22 23:58 (ссылка)
Было
И в Чечне дохрена украинских наемников...
хрен редьки-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jet_julli@lj
2004-11-23 00:09 (ссылка)
ну, наемники и посланные, все-таки разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)

Обеими руками...
[info]starogitnosti@lj
2004-11-22 23:52 (ссылка)
За. Щас только стрельбы не хватало... Хотя понять "майданутых" ребят можно - ни 91, ни 93 года у них не было:-0

(Ответить)


[info]wiktor@lj
2004-11-23 00:07 (ссылка)
Поддерживаю. Наконец-то - хоть один человек вместо того, чтобы поддаться всеобщей истерии, честно сказал, что от нас ничего в данном случае не зависит и идите все нах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Даже если от нас хоть что-то и зависело бы
[info]haeldar@lj
2004-11-23 00:11 (ссылка)
То все равно ни тот ни другой кандидат ничего хорошего для России не несет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже если от нас хоть что-то и зависело бы
[info]wiktor@lj
2004-11-23 00:12 (ссылка)
Ну, это - с какой стороны посмотреть.

Но для нас - один хрен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Даже если от нас хоть что-то и зависело бы
[info]just_koka@lj
2004-11-23 00:31 (ссылка)
Только кровышша и разделение в данном случае (и очень долгосрочной перспективе) возможно несет что-то хорошее для России. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2004-11-23 00:31 (ссылка)
Верно. Жаль, что самый честный выбор ("против всех") никогда не работает.

(Ответить)


[info]ex_vandeia@lj
2004-11-23 00:49 (ссылка)

Леша, а что тогда делать... Жизнь "здесь и сейчас" приколет не каждого (я про себя не говорю).
Конечно можно на все забить, все и вся послать по определенному адресу, но кроме нас есть другие люди. Идея твоей кровавой революции мне кажется утопией (не обижайся), хотя в целом я с тобой согласен. Надо жить, а не превращаться в туповатое зомби,как их называли в Аушвице, "мусульман".
Слушай, ты как - то в ответе на мой коммент сказал, что можешь помочь со впиской(не у себя, но у твоих друзей).Понадобится это дело уже в конце декабря - начале января, парить АТ я больше не хочу, он и так запаренный.Не игнорь, пожалуйста этот коммент, а ответь

(Ответить)


[info]ex_vandeia@lj
2004-11-23 00:51 (ссылка)
Леша, а что тогда делать... Жизнь "здесь и сейчас" приколет не каждого (я про себя не говорю).
Конечно можно на все забить, все и вся послать по определенному адресу, но кроме нас есть другие люди. Идея твоей кровавой революции мне кажется утопией (не обижайся), хотя в целом я с тобой согласен. Надо жить, а не превращаться в туповатое зомби,как их называли в Аушвице, "мусульман".
Слушай, ты как - то в ответе на мой коммент сказал, что можешь помочь со впиской(не у себя, но у твоих друзей).Понадобится это дело уже в конце декабря - начале января, парить АТ я больше не хочу, он и так запаренный.Не игнорь, пожалуйста этот коммент, а ответь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-23 03:38 (ссылка)
думаем, ишшем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solevator@lj
2004-11-23 01:32 (ссылка)
Просто повоевать захотелось... Помнишь лекции Медякова про ситуацию накануне WWI? Тогда люди тоже соскучились по большой войне. И получили её... Ток и Украина - соскучились без социальных потрясений - но ведь они их получат... Но, как заметили римляне, народ достоин своего императора... (И мы, значит, достойны президентапутина...)

(Ответить)


[info]ne_nastye@lj
2004-11-23 03:54 (ссылка)
(нервно)
Леш, к чему ты присоединяешься?
я вроде как ни слова про выборы у себя не написала.

И вообще, собственно, про выборы не писала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-23 04:17 (ссылка)
ну плакат-то, как я понял из вредленты ты нарыла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurius@lj
2004-11-23 05:43 (ссылка)
Что-то моя не понимай...
А где это в России аккупационный режим?
Встречный вопрос - а в мире есть демократия?
По-моему, туфта. Появился хоть какой-то лидер, предпринимающий хоть какие-то попытки укрепления страны, как государства, и нате - оккупант?
И ещё, по-моему, херово Путин рулит. Мягко черезчур.
А про пихлов - это уж точно. Что так херня, что этак - тоже. Слова нынче не в цене. Обещать можно многое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-23 07:16 (ссылка)
В мире демократии нет. Или почти нет - потому что управляемый посредством медиа избиратель все равно делает тот выбор, который НАДО.
Что касается Путина - то его режим- антирусский по сути своей. Реформа ЖКХ, фактическая ликвидация бесплатного образования и здравоохранения о том красноречиво свидетельствуют. Жесткий режим оправдан лишь тогда, когда он существует в интересах народа. Когда он существует для "рыночных реформ" в духе шоковой терапии - он и есть оккупационный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurius@lj
2004-11-24 00:44 (ссылка)
Что касается демократии - то её и не было никогда и ни где.
Что касается Путёвого, то не всё так плохо. Реформа ЖКХ - так её и так надо реформировать. Образование - чем вся страна посредственностей, лучше единицы, но алмазы. Здравоохранение - не соглашусь, что полностью разрушается бесплатная медицина. Вы бывали когда-нибудь в обычной поликлинике? Я туда из принципа уже давно не хожу - из-за пенсионеров все-равно не пробиться.
Все очень просто - государство избавляется от лишних расходов. Кстати, это наши с вами налоги уходят сейчас в эту бездонную яму. А у нас, ведь, всегда все по умному было. В первую очередь - пенсионер. А потом уже все остальные. Про молодёж вообще молчу. Так вот, если заботиться только об старшем поколении, то на стране можно сразу ставить крест.
Короче, глупо покупать любовь народа льготами и деньгами. Нужно править экономику и дать возможность зарабатывать легально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 03:03 (ссылка)
1 Смысл реформы ЖКХ заключается в том, чтобы переложить все расходы по обслуживанию этого делана плечи, которые к такой ноше совершенно не готовы
Очень жестко об этом написал Калашников:

Вот есть рабочий Иванов, который может жить где угодно: в Бийске, Архангельске или Урюпинске. Он обитает еще в советской квартире на зарплату, равную жалкой сотне долларов в месяц. Он не живет, а существует, и ему едва хватает денег на то, чтобы питаться нездоровой пищей, покупать самую дешевую одежку и кое-как содержать единственного ребенка.

На заводе или фабрике ему платят сущие гроши, и это неудивительно: все остальное отбирает новый хозяин производства, который эти бабки пускает даже не на развитие собственного завода, а на покупку роскошных машин для самого себя, на свой ежегодный отдых на Средиземноморье, на сладкую жизнь для своих деток, на драгоценности своей жене и на подарки любовнице. Ну, еще и на содержание своих многочисленных слуг — мордатых охранников, бухгалтеров и адвокатов. Еще часть надо раздать в виде взяток рати чинуш разных мастей и рангов. Остальное уходит в довольно тяжелые налоги, которое бессмысленное государство-урод сдирает со всех для того, чтобы отчасти разворовать, отчасти — отправить за границу в уплату долгов за разворованные некогда кредиты.

Государство ему даже не пытается в этом мешать — оно полностью устранилось из взаимоотношений работника и хозяина, наплевав на то обстоятельство, что зарплаты в стране должны обеспечивать хотя бы элементарную жизнь, хотя бы способность отца кормить-поить двоих детей.

Само собой, что жизнь Иванова идет на грани физического выживания. Уехать к морю в отпуск? Неосуществимая мечта. У него нет денег на хорошую медицину. Заболеть для него — настоящая катастрофа, потому что в больницу надо покупать лекарства и даже еду. Зуб вылечить — настоящее разорение. А надо бы еще чаду школьные учебники купить и проездной на городской транспорт. Мобильный телефон, компьютер с доступом в Интернет, пластиковые карточки и прочие предметы принадлежности к современному миру ему даже и не снятся. Иванов выброшен не только из будущего — он вычеркнут даже из настоящего.

Из таких Ивановых состоит большая часть народа России. В такую вот жалкую массу он превратился при Ельцине. А сотня долларов в месяц — это как раз средняя зарплата по стране в 2001 году, году невиданного экономического роста в Россиянии. Интересно, сколько же она составит тогда, когда наступит спад — неизбежный, периодический спутник любой рыночной экономики?

А если упадут мировые цены на нефть?..



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 03:04 (ссылка)
Ельцин ушел, и пришла новая власть — энергичных питерцев-реформаторов. На Иванова обрушиваются новые реформы. Вот тебе, Ваня, для начала советский гимн — мы теперь в Москве все записными патриотами стали. А вот — и новые реформы. Поскольку все в стране сгнило и разваливается, ты теперь будешь из своей нищенской зарплаты платить втрое, а то и впятеро больше за свое унылое жилье, за свет и газ, за воду и тепло. Потому что иначе, Ваня, развалятся все наши старые теплосети, котельные и электростанции, а газа в плите на кухне просто не будет. Трубы, по которым к твоему дому, Ваня, идут тепло и вода, уже истлели и прохудились. Нужно их чинить и перекладывать. И всю электроэнергетику переоснащать тоже. Вот мы ее в частные руки отдали — а частник себе в убыток работать не станет. Плати — а то свет отключит.

Высокоумные московские чиновники поведают Иванову, что у государства просто нет денег на все это. Они, конечно, тактично умолчат о том, что денег нет именно из-за того, что колоссальные богатства нашего народа были расхищены, обильные источники доходов — за гроши розданы новым хозяевам, а остатки бурным потоком утекают за рубеж в уплату за старые, бесследно исчезнувшие кредиты. Поэтому, Ваня, платить за все будешь ты. Ты говоришь, что это слишком дорого? Тогда, Ваня, устанавливай у себя дома теплоизоляцию, стеклопакеты на окна, ставь новейшие радиаторы отопления с регуляторами температуры, врезай в трубы счетчики тепла, газа и воды. Все это, правда, стоит несколько тысяч долларов, но ты, Ваня, плати за все это сам.

Да, ты еще при этом должен откладывать себе на пенсию, раскошеливаться за здравоохранение, за учебу своего ребенка, мириться с подорожанием транспорта — как на Западе, где зарплаты в тридцать раз выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 03:04 (ссылка)
Так думают питерские интеллектуалы. Но в жизни получится иначе. Ведь денег у десятков миллионов Ивановых в России просто нет. Нет и никаких перспектив того, что их зарплаты вырастут. Почему? Потому что наши «послеельцинские» реформаторы затеяли все эти реформы без налоговой революции, без грандиозной операции «Бабки — на базу». И потому как Иванов жил на жалкие медяки — так ему и придется жить.

Ваня тихо охренеет. Он и так едва тянул на издевательские заработки — а тут отдай половину только за квартиру, да и голодай после этого, в рванье и лохмотьях ходи. Тогда Иванов перестает платить за жилье и коммунальные услуги, которые вздорожали в несколько раз. Города, населенные Ивановыми, лишаются средств на ремонт всего жилищного хозяйства, им не на что закупить топливо на зиму, их отключает Чубайс за долги электростанциям.

Нынешняя Москва, одуревшая от либерализма, сделает вид, будто ее все это не касается, что это — проблемы губерний. Пусть, мол, власти регионов занимаются тем, что ставят в домах все эти чудеса энергосберегающей техники. То, что все это стоит десятки миллиардов долларов, московская публика промолчит. Не заикнется она и о том, что Западной Германии для переоснащения коммунального хозяйства маленькой Восточной Германии в 1990-е годы пришлось истратить из бюджета государства сотни миллиардов марок. У Москвы средств нет — вот и весь сказ. Ей приходится отдавать западным заимодавцам то 14 миллиардов долларов в год, то все 19. Главное для нынешней Москвы сегодня — милых сердцу западных бюргеров и фермеров не обидеть, а уж миллионы ивановых, петренко, юсуповых да ибрагимовых как-нибудь обойдутся.

Но и губернаторы тоже разведут руками. У нас, мол, тоже в кармане — вошь на аркане. Бюджетов территорий едва-едва хватает на то, чтобы раздать жалованье своим врачам, учителям и дворникам, чтобы мазут с углем на зиму закупить, с «Единой энергосистемой» рассчитаться. В общем, придется нам просто вздувать тарифы. И как только это произойдет, миллионы семей в России прекратят платить за свои жилища.

Тогда власть заговорит по-иному. К Иванову в дом придут чиновники со слесарями и за долги отрежут у несчастного батареи отопления, перекроют газ, снимут газовые плиты. А может — и электропроводку перережут. Кое-кто, конечно, постарается самочинно восстановить подачу газа, и на воздух в России взлетит немало домов — потому что прогремят взрывы из-за неизбежных утечек. Но денег от этого у людей больше не станет.

Голодный и замерзший Иванов найдет на помойке газету с выступлениями президента и крупных чиновников. Оттуда он, может быть, вычитает о том, что Россия торжественно вступает в ВТО, полностью открывая свой рынок для импорта, и что теперь ему, имеющему зарплату в сотню долларов ежемесячно, придется конкурировать с рабочими из тех стран, где платят сорок долларов в день. И еще о том, что состояние газовой индустрии, электроэнергетики и железнодорожного транспорта уже столь плачевно, что цены на газ, электричество и перевозки придется поднимать раза в два-три. И что Москва с гордостью рапортует о том, что в этом году отдаст половину бюджета страны Парижскому клубу кредиторов.

Что за этим последует, долго думать не надо. От повышения всех тарифов производство в стране испытает жуткий удар. Поток более дешевых импортных товаров закроет множество предприятий по всей России, выбросив на улицы миллионы безработных. И если прежде Иванов зарабатывал хотя бы сотню долларов в месяц, то теперь и вовсе может их лишиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 03:11 (ссылка)
вот, вкратце, что получится из "нового витка" путинских реформ.
А ведь из таких вот Ивановых состоит 3\4 населения нынешней России...
Что касается образования - ни о каких "алмазах" речи не идет. Кстати, как бывший студент и педагог могу сказать из личного опыта - нельзя судить о способностях человека по экзаменационной оценке - обычно она свидетельствует лишь о небывалых способностях к зубрежке или об умении незаметно списать. Талант ни в том, ни в другом случае и не ночевал.
Так что даже если сократить число бесплатных мест до 5 на каждый факультет МГУ, соотношение между посредственностями и талантами резко изменится только в худшую сторону.
А молодые способные ребята их глубинки к образованию пробиться не смогут вообще. Наш ректор Садовничий это, кстати, хорошо понимает и ставит палки в колеса любым путинским начинаниям в этой области.
Один из важнейших восполняемых ресурсов России - это ее образовательный потенциал. Не станет его - и можно будет с чистой совестью хоронить ЛЮБЫЕ надежды на великое будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurius@lj
2004-11-24 03:40 (ссылка)
Ага, а так бремя ЖКХ должен тянуть я через налоги. Угу, круто, у меня своей хаты даже нет. Нахрен, пусть Ваня платит. Не захочет - это не мои проблемы. Что-бы жить - надо работать. А по поводу достойной работы для народа - только не надо об этом. Ладно? Видел я на различных своих работах этот народ.
А, вообще, у нас тут что, арена политическая? По что такие заботы о народе? Кстати, откуда Ваня может средств наскрести - так это - пить бросить если...
Я хочу ещё раз сказать - чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, надо переставать раздавать деньги на халяву. Человек должен работать. Иначе привыкнет, как в недалёком будующем.
Теперь пройдусь по работодателям-сволочам. Итак, что мешает бедному Ивану свалить от плохого работодателя? Это раз. Теперь, почему работодатель деньги прячет за кордоном и ездит на меринах. Ну, от мерина с водителем я бы сам не отказался - жуткие, знаете ли, дороги на Москве... Если это мне будет окупаться - почему бы нет? Создам водителю рабочее место - опять же плюс. Дома почему строят? Так жить хорошо хотят. Причём, на свои деньги. Прошу заметить. А по поводу того, как он их заработал - это разговор индивидуальный. Но не все воры.
А почему работодатель не хочет вкладываться в своё государство и платит мизерные официальные зарплаты? Так налог совокупный 49% получается. С работодателя. Это с Ивашки - 13%. Нахрен нужно, не правда ли?
Теперь о Парижском клубе. Хотите жить цивилизованно - отдавайте долги. И лучше это сделать сейчас, когда деньги есть. И цены на нефть высокие. А если эту избыточную массу пустить во внутрь... Короче, инфляция 12% покажется сказкой. И ещё раз - деньги должны работать, а не раздаваться на халяву.
Если цены на нефть сваляться сейчас - нам абзац. Год 1998. Если лет через 5 - ещё покувыркаемся. Но хочу сказать своё ИМХО - цены вряд ли будут падать. У нас нефть идёт к концу. У арабов лет на 30. Скорее на 20. Потому, что потребление растёт.
Короче, вот.
Хочу посоветовать(не навязываюсь), кстати, по очень многим вопросам у нас с Вами редкостная идиллия. Так вот, совет. Бросьте вы эту грёбанную политику. И мерьте всё под себя. Социализм - это утопия. А жить надо при любом строе. Станете работодателем, многое сразу проясниться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 04:02 (ссылка)
А вот согциал-дарвинизм я не приветствую. Ни в каком виде.
Даже в Москве молодой специалист с университетским дипломом получает зряплату в 400$ - при том что снимать квартиру стоит 300...
Ну и...
Что мешает Ивану "свалить" - а куда он денется? Большая часть населения россии живет в городах образованных одним -двумя предприятиями. Уехать в другой город - нереально. Вот и прикован человек к месту
хорошо...допустим, а через 5 лет что будет???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 04:09 (ссылка)
И вообще я уже писал об этом -
http://www.livejournal.com/users/haeldar/201758.html

В Германии, кстати тоже был социализм, вполне живой, а не утопический. И многое из опыта строительства экономики Рейха можно перенять нам сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurius@lj
2004-11-24 05:04 (ссылка)
По поводу зарплаты - на то он и молодой специалист, чтобы так получать. Если с головой, то начнёт потом зарабатывать. Человек должен постоянно рости. :)
Кстати, на 100 зелёных можно неплохо жить. Прямо мечта для моего институтского прошлого.
И ещё, насчет "куда свалить Ивану" - http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5310292. В России есть безработица. Но это "лентяйная" безработица.
Через 5 лет что будет? Не знаю. Нефть взлетит до небес и будут искать альтернативное что-нибудь. Не под восточную же дудку всему миру отплясывать?
А для Ивана что будет через 5 лет - если пить не бросит, то может и не вытянуть. Кстати, это глобальная проблема, и совсем не смешная. И если будет дальше деньги получать, а не зарабатывать, то может и очутиться в муниципальной общаге - с хаты выгонят за долги. О своих планах я умолчу. А о планах России... В неё можно только верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 06:30 (ссылка)
то есть квалифицированному рабочму предлагается бросить детей, семью и ехать на кудыкину гору работать на "стройках капитализма" и все это ради того, чтобы некий Рома мог себе еще один клуб футбольный прикупить???
Вот ведь как интересно получается, а... То что предприятие (дававше нужную стране продукцию) на котором работал Иванов было разорено, а активы вывезены за рубеж - это проблемы Иванова. То что руководители страны, в которой живет Иванов набрали кредитов мешаками, потом разворовали их - это тоже проблема Иванова.
И реформа ЖКХ - это тоже проблема Иванова.
Не слишком ли много соломинок на один горб???
"Лентяйная безработица", говорите - а к СЕБЕ применить не пробовали??? Переквалифицируйтесь-ка по быстрому в строители, да поживите с "чурками завоеванными" в одном котловане - потом говорите о том, что человеку легко менять профессию.
Мой отец, квалифицированный электрик, специалист уникальнейший по обслуживанию энергосистем целых предприятий, в годы "растащиловки" был вынужден, дабы прокормить семью, работать охранником и торговцем-мешочником. Его до сих пор трясет при воспоминании о тех временах.
Примените все то же к себе, да...
А то любят некоторые порассуждать на тему-"Мы вот успешные, а те которые неуспешные - сами виноваты, поскольку есть пьющее водку ленивое русское быдло". Правда, когда их всех недобрый дядя Рынок за жопку взял в 1998 г. - так сразу бахвальские рассуждения перешли в истошный визг. А сейчас , вот, опять жирком пообросли и снова поучают...
И еще (для справки) -в капиталистической в рыночной насквозь Германии, деньги на реформу ЖКХ восточных областей (а это около 30 млрд. марок)выделялись из ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ.
Вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurius@lj
2004-11-24 19:18 (ссылка)
Вы знаете, haeldar, а мне есть, чем вам ответить.
Итак - про быдло я не говорил. Это раз.
Во-вторых - строителем я работаю. Инженером-строителем.
В-третьих, раствор на стройке я в своё время месил.
В-четвёртых, я работал грузчиком, станочником-расточником, оператором ЧПУ, слесарем по нескольким видам работ, продавцом на митинском рынке. При специальности "космические энергофизические установки". То биш "топливные элементы и ядерные реакторы" в переводе на русский.
В пятых, у меня в России родственников нет. После развала СССР я поступил в московский ВУЗ. И что такое быть нелегалом - испробовал сполна. Кстати, до сих пор в процессе. Попробуйте пожить без поддержки - кайф неописуемый.
В шестых, "лентяйную безработицу" на себе не пробовал. Жрать хотелось - денег не было - приходилось работать.
И ещё - успешным я себя и близко не считаю. Уж очень много тумаков от жизни схлопотал. Профессию менять нетрудно. Вашему отцу я соболезную, как и своему.
Политика - последнее дело. И негоже гусарам чужие деньги считать. Тем более "Херманские". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 21:03 (ссылка)
Вам, видимо легче.
Те у кого есть семья, так не могут.
Что каается денег - я просто наглядно продемонстрировал, как это делается в тех странах, которые счиаются у наших реформаторов цивилизованными.
загнать пролетариат в "общежития"- можно. Но вот что вы будете делать с тем поколением,, которое выйдет из этих общежитий, с поколением, пропитанным насквозь духом фавелы- я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurius@lj
2004-11-24 21:09 (ссылка)
Я шесть лет женат. Жена не москвичка. И, кстати, лет 7 обитал в общаге.
Но дело не в этом, а в менталитете. У нас тут Россия, а там - Германия. Наверное, завидовать лишне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 21:39 (ссылка)
Это не значит, что какие-то проблемы власти должны решаться за наш счет.
Я не завидую, я просто считаю, что правительству надо будет поступить (если оно хочет какой=то "реформы"ЖКХ) именно так. Если оно поступит противоположным образом - то надо выходить на улицу и менять правительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurius@lj
2004-11-24 22:15 (ссылка)
Что бы не замутило правительство, вы все-равно не имеете даже шанса на это повлиять. Лучше поберечь нервы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 23:24 (ссылка)
Человек ОБЯЗАН бороться с невыносимыми для него условиями. если он перестанет этим заниматься-он перестанет быть ЧЕЛОВЕКОМ, а превратится в эволюционирующее животное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurius@lj
2004-11-24 23:56 (ссылка)
Я борюсь. Только по-своему. И никому ничего не обязан. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-25 00:16 (ссылка)
Значит и судьба ваша будет плачевна, как и любого "пассивного сопротивленца"
Потому что все, кто сейчас хоть что-то имеют в той же Европе, получили это в ходе упорной социальной борьбы, кульминацией которой стал "Красный Май 1968"
Без драки вам ничего не дадут, да-с

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurius@lj
2004-11-25 00:29 (ссылка)
Я не пассив. Я просто сам по себе. А политики меня уже разок продали. Потому я в стороне. И мне уже есть, что терять.
Да и вообще, время покажет, с этим не поспорите?
В любом случае, в мае 1968 меня ещё и в проекте не было, а друг отца в это самое время защищал китайскую границу НАШЕЙ Родины. Это было.
Я за империю. Но не СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nepomnyashy@lj
2004-11-24 01:30 (ссылка)
Безответственно то, что ты пишешь, Лёша."Дорогие украинцы (в данном случае-как и "восточные", так и "западенцы")- мне действительно все равно, кто победит у вас там-Ющенко или Янукович" - мне не может быть всё равно, стоят ли у нас под носом американские военные базы.
"Даже если Янукович и поддерживает Россию на словах, то в действительности за ним стоит не Россия, а самые темные и мрачные ее силы, олицетворяемые Путиным и стоящими за ним кланами чиновников и функционеров спецслужб, сросшихся с организованной преступностью до состояния сиамских близнецов. Победа Януковича приведет к укреплению здесь у нас путинского оккупационного режима". - чем хуже тем лучше - так что ли? Нужно отделять вечное от сиеминутного. Нужно отделять что в нынешней России Россия в её непрерывной истории, а что сиеминутные интересы сиеминутного правительства. Там два народа - с двумя взглядами на историю, двумя религиями, двумя взглядами на нас.США хотят диктатуру враждебной нам части Украины над дружественной. Нигилизм, на который я ругаюсь, это как раз нежелание отделять вечное и сиюминутное. Целились в коммунизм, попали в Россию. И по путинскому антинародному режиму надо целиться аккуратно - не попасть бы ещё куда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 03:16 (ссылка)
Саш, базы там будут стоять в любом случае, судя по всему.
А выход??? Междуусобная бойня на Украине??? Весело будет, да??
То что я написал - всего лишь намек тем идиолтам, которые сейчас на Майдане Незалежности размахивают оранжевыми шарфами и наивно полагают при этом, что то-то там от них зависит. На самом деле они - заложники шрязных политических игр.
Красные на Украине сейчас и то честнее - требуют передачи всей полноты власти Верховной Раде или возвращения Кучмы.
А Ющенко с Януковичем ведут народ к бессмысленной бойне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepomnyashy@lj
2004-11-24 03:49 (ссылка)
Лёша, судьба этого государства было предопределена в день создания его безответственными создателями на такие ситуации. Там живут два народа - с разным языком (сколько раз бывав на Украине,утверждаю, язык, которым говорят на западе,и язык, которым говорят на востоке совершенно разные - а на официальном языке не говорит никто (в Киеве суржик русско-украинский), с диаметрально противоположным пониманием истории, с разной верой и т п). В составе многонациональной страны эти народы сосуществовали в свете объединяющей идеи и мощи "родительского" государства. Когда же географически пол-страны голосует за одно, а другая половина за диаметрально противоположное - это государство не проживёт долго. Тем более, как историк, ты знаешь, что уже самая идеология новосозданной сепаратистской Украины была сфабрикована, и не исторична ни разу. Навязывать её малороссам силой - а именно это хочет сделать США, НАТО и униатские экстремисты, это насилие против нас. Малороссы, белороссы и великороссы всего лишь субэтносы одного этноса. С практически общим языком с общей религией, общей исторической судьбой. На "майдане незалежности" пляшут наследники Бендеры и обманутые ими люди. Оставлять левобережную Украину без поддержки мы не имеем права. Они нам родные. А те,другие, отнюдь не воевали во II мировую на нашей стороне. И в Чечне те же самые другие воевали. Ты понимаешь, что ИМ будет целиком принадлежать контроль над СМИ, школами и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2004-11-24 03:57 (ссылка)
Это я как раз понимаю...?
Но что сейчас решат эти идиоты с шарфиками - дождутся того что их танками подавят и все.
А гибель нескольких сотен тысяч представителей "братского народа" в бойне которая вполне может начаться через несколько часов ситуации не улучшит --а только наоборот. Это все равно что пытаться тушить пожар бидоном керосина.
Я тут, заметь, не агитирую ни за Ю. ни за Я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nelis@lj
2004-11-25 10:28 (ссылка)
Редкий случай, когда я с тобой абсолютно согласна.
Удачи.

(Ответить) (Уровень выше)