|

|

"Пра-аклятые гуманитарии!" (с)
Вы помните, я вам allegoria2007@lj как образец клиники рекламировалВы ни в жисть не догадаетесь, кто оно по профессии ФИЗИК? , блядь. Нет, ну вот интересно, почему я , даже учитывая пьянки с Физфаком и посиделки в лабе у yasherka@lj не берусь при этом судить о волоконно-оптических лазерах или о "квантах". А кто-то считает возможным судить об истории, зная о методах исследований, об источниковедении только "исподволь". Хорошо, пусть "общественная" наука. Но наука же. Upd:Да, я вел себя агрессивно, но как можно иначе сбить с вас эти глупые политические фильтры, что бы вы наконец нормально беседовали об истории. Это был единственный способ - и иных не существует в диалога хшлубоко ополитизированных. Вы постоянно говорите НЕТ, вместо того,чтобы сказать ОБСУДИМ. То что все так говорят - это не оправдание. То что все лгут - тоже не оправдание. Потому что вовсе не ВСЕ. И не всевокруг друг другу противники. Исаев агрессивен, но его сторонникам необязательно быть агрессивными. Вы ведете себя агрессивно, и любого собеседника делаете агрессивным.... Жуков тоже не врал - его заставили подписывать ложь, в глубоко даже продуманных и благих интересах. Но за такой ложью всегда стоит или власть, или финансовая группировка. Поэтому Бешанова или Суворова никто не смеет обвинять во лжи, за ними никто не стоит. Это и называется исторической честностью.Это не Сережа Баринов. Это - хуже.
|
|