Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-11-20 22:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Диверсантен" - серия очередная
На сей раз хомячки превзошли самих себя.

Крымско-татарская вдовушка которая в присутствии чужих мужчин то шляется с распущенными волосами, а то устраивает показные истерики - хихикс, не бывает.

Еще она каким-то волшебным образом научилась читать карту. Дикий народ, дети гор-с

Отдали крымским татарам кровника-немецкого шпиена вместо того чтобы сдать его в СМЕРШ. В принципе уже за одно это их следовало бы посадить.

Кстати интересно а каким образом Органы приняли шибка секретный пакет с лоциями у братцев-акробатцев и даже не удосужились выяснить, где те его взяли?

Потом раскрывается что Бобриков -вовсе не Бобриков. Орлов уже ведут расстреливать, но в это время появляются товарищи из Центра и вручают всем ордена и + звездочку.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами Колтыгин крепко обижается на своих подопечных.

А говорили что будет про Кровавую Гэбню. А Гэбня оказывается совсем не страшная, а даже наоборот.

А Бобриков-то джыдай. Прижаться к стеночке в метре от точки подрыва "лимонки" и не получить даже контузию...


(Добавить комментарий)


[info]highpit@lj
2007-11-20 17:03 (ссылка)
Интересно, кто поставщик травы сценаристу и режиссеру? По сравнению с первой частью, трава явно стала забористее.
Сегодняшняя серия меня просто порвала.
Первое: На каком основании советский офицер, моряк, что-то пиздит про "у нас такыи абичаи" С@ка!!! Ему политрук что, не объяснял, что он является членом семьи народов под названием "советский народ"! Кто такой это ё@@ный братец, что считает себя вправе угрожать советскому офицеру-разведчику какой-то "кровной местью"?! А в СМЕРШ прогуляться нет желания, паскуда?!
И вообще, зачем, интересно, с какой целью, в эту "кину" на протяжении двух серий вставлено "у них такие абычаи, их нуна уважать"???? Это что, намек, что они и тут, у нас "такие абычаи" будут практиковать, а я их уважать должен? Не говоря уж о том, что это СОВЕТСКОЕ, с@ки-режиссеры-сценаристы, слышите, СОВЕТСКОЕ время!!! Это вам, @ля, не толерастия нынешняя. Тогда за такие разговорчики послали бы в Сибирь снег убирать! Ибо "уважение горских абичаив (включая сюда и кровную месть) приводит к нынешнему разгулу национальных напряженностей. тогда себе власть такой херни не позволяла.
Второе: Они поймали злодея. Командир (раз офицер и звезды были на воротах) метеостанции. С какого, спрашивается перепугу этот м@дак стал стрелять? На каком основании был отдан "гарачыму братцу"?! А если он - агент абвера? А если там сеть агентов орудует в тылу? Хомячок-Колтыгин ох@@л, что ли? Он отдал человека для свершения "кровной мести", не выяснив про него НИЧЕГО! только на основании невнятного свидетельства бабцы. Пи@@ец! Я в ах@е! Жаль, не расстреляли, за меньшее к стенке ставили, разведчик, @ля.
Третье: наконец-то поймали подмену Бобрикова. И что же? приехал Инирал и всех освободил. Тож ничего так. Типа, так и надо. Этот баран признался в присвоении документов. Да никакой бы инирал не сможет его после такого отмазать. Еще и самому достанется. СМЕРШ не подчиняется военному командованию! это отдельная структура! Бля, да майор нах@й бы послал того инирала и был бы прав! Не, маразм крепчает слишком быстро и сильно. СУ@И!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]byrmenk@lj
2007-11-20 19:59 (ссылка)
Блять, это мы, воспитанные на настоящих книжках про войну так дуемся. А молодняк наверное за чистую монеты эту хуйню принимает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book@lj
2007-11-20 20:33 (ссылка)
Это вам, @ля, не толерастия нынешняя. Тогда за такие разговорчики послали бы в Сибирь снег убирать!
Спасибо, поржал. А братства типа "свободный кавказ" у нас при толерастии уже случались? И азербайджанские националисты теракты устраивали тоже под эгидой толерастии? Просто сейчас накал международной дружбы несколько повысился и переместился в ваш ореал обитания. не более того.
А кина всякие, особенно отечественные, лучше не смотреть. Это как питросян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]highpit@lj
2007-11-20 20:37 (ссылка)
А братства те, типа "свободный кавказ" не напомните, где сидели, когда армия пришла? куда их сотрудники направлялись после прихода советских войск в те места? как мне помнится - кто куда: кто к стенке, кто в лагерь, а кто и в Казахстан, на поселение, вместе с аулами и в полном составе. насчет терактов азербайджанских, не знаю, просветите? И просветите также, о времени этих терактов и месте их проведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2007-11-20 21:02 (ссылка)
Большинство - нигде не сидели. Выслали только чехов и крымских татар. Остальные там-же и сидят до сих пор.
Теракты были как в азербайджане, так и в москве, готовились и в средней азии. Это 75-77 годы. По итогам были арестованы выходцы из армении и азербайджана.
Я сам на кавказе был впервые уже довольно поздно, восьмидесятые. Ну и плотно познакомился с местной культурой в девяностые. Однако старшие товарищи отмечают, что дружба между народами хоть и не столь выраженная, там существовали еще в шестидесятые, поскольку закон там отправлялся местными, с учетом местной специфики. Относительный порядок обеспечивался лишь тем, что унтерменшей не брали в первый отдел. Он там, как и в средней азии был русским. Как мне объяснял один старый таджик после войны, "что бы на сто верст ни одного брата-свата". Кстати, вы полагаете, что антирусские выступления в девяностых были бы возможны без сохранившихся в колониях "высококультурных обычаев"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]highpit@lj
2007-11-20 21:07 (ссылка)
так речь-то идет о 43-44 годах... В прифронтовой полосе. где какой-то чучмек умудряется угрожать нашему русскому офицеру-разведчику кровной местью. Может и была "нежная" дружба. Но то, что те, кто так думал сидели, засунув в жопу языки - это точно. Иначе по законам военного времени - шлепнули бы нах и все разговоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2007-11-21 04:08 (ссылка)
Ааа, ну я подобные кина не смотрю. Если на фронте офицеру, то это конечно глупость. Действительно бы расстреляли и всех дел.
Ну а в кине наверняка показывают для поднятия толерантности. Типа "вон даже на войне уважали обычаи малэньких но очинь гордых народов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magomed88@lj
2007-11-25 11:10 (ссылка)
Гм , теракт был один и армянский , в конце 70-х , организация "Дашнак Цутюн" . ЕМНИП все расстреляны ... РАССТРЕЛЯНЫ , заметьте , а не получили "Героя России" ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2007-11-25 15:40 (ссылка)
Вы назовите хоть одну русскую национальную террористическую организацию того времени и тогда всем станет ясно, что было полное равноправие.
Вон Сарт снизу приводит небезинтересное постановление. И это 69 год.
Раньше бы конечно просто замолчали, Героя бы не дали. А сейчас с ними, как с африканскими людоедами вожжаются. Там при союзе тоже много чего позволялось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart@lj
2007-11-22 03:09 (ссылка)
Вообще за "кровную месть" и прочие "горские обычаи" в советском УК отдельные статьи были, или, по крайней мере, пункты в кач. "отягчающих обстоятельств".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2007-11-22 07:30 (ссылка)
Не припомните статьи, не смог найти отчего-то.
Про правоприменительную практику по ним и не спрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart@lj
2007-11-22 08:12 (ссылка)
Согласно п. "л" ч. 2 ст. 105 УК отягчающим обстоятельством является
совершение убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды либо кровной мести. По сравнению с прежней
формулировкой в п. "м" ст. 102 УК 1960 г. ("убийство, совершенное на
почве национальной или расовой вражды или розни"), в новый УК, как
видно, внесены уточнения; кроме того, в этот пункт включено и убийство
на почве кровной мести. В УК РСФСР это был самостоятельный пункт "к"
ст. 102.


Надо же, оказывается, эта фигня до сих пор в УК есть!

Вот старый УК, который РСФСР, к сожалению в сети не нашел. Впрочем,
вот что пишут - http://www.sotkom.info/page/6245900.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart@lj
2007-11-22 08:35 (ссылка)
С правоприменительной практикой, очевидно, было туго: вот еще
документик - http://www.bestpravo.ru/fed1991/data04/tex16615.htm

Инет глючит, так бы еще накопал.

А вообще совок как явление изначально модерновое был резко враждебен
фофудье. Это потом, растеряв заряд, он омещанился и стал с ней
сращиваться. Но это совсем другая история :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2007-11-22 09:28 (ссылка)
Еще бы не туго с практикой, когда такие вопроса в 70м году.
А вообще совок как явление изначально модерновое был резко враждебен фофудье.
На самом деле совсем нет(ну если мы под "фофудьей" понимаем одно и то-же). Более того, оскверняя русские мощи, комми создавали свои. Мавзолей один чего стоит. И догматика была на соответственном уровне. Те-же заповеди строителя коммунизма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart@lj
2007-11-22 11:15 (ссылка)
Ну хотя бы зверьков в людей превратить пытались, причем на официальном уровне. Не получилось, к сожалению. Лучше бы, действительно, так с "русскими мощами" и таскались.

А сейчас любая свадьба - и похищение тебе, и выкуп, и тамада ебанутый, и попы. Хоть клиторы девочкам не режут, и то хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

В УК РСФСР
[info]ping_ving@lj
2007-11-21 04:43 (ссылка)
Преступления, являющиеся пережитками местных обычаев, были отдельной главой.
Кровная месть, похищение невесты и прочая бня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nomok@lj
2007-11-20 17:27 (ссылка)
Да, трава зацепила всех :-)

"Не стали бы разбираться, чья там кровь - баранья или человечья..." Нет там человеков.. Тока бараны и джыдаи :-)
Кстати, за "обычаи" 1) Братца-агронома к стенке, 2) Командира туда же... Убийство советского офицера в военное время - ну ни х$я ж себе "обычай"... Кабы весь аул не очухался где-нибудь на монгольской границе, в лагере лечебной физкультуры...

(Ответить)


[info]levsha@lj
2007-11-20 18:05 (ссылка)
Прижаться к стеночке в метре от точки подрыва "лимонки" и не получить даже контузию...

"Был бы мозг -- было бы сотрясение..."(ц)

PS Сериал не смотрел и не собираюсь.

(Ответить)


[info]byrmenk@lj
2007-11-20 19:55 (ссылка)
Спасибо, тёзка что просветил. А то я вчера в пьяном состоянии вырубил на татарской женщчине телевизор:))

(Ответить)


[info]highpit@lj
2007-11-20 20:00 (ссылка)
Кста... А с чего вы все решили, что это "крымско-татарская" женсчина? У меня на этот счет бааальшие сомнения. Какой это год, парни? 43 или 44?
У меня с историей крымской операции плоховато... Но "отрывки знаний", ежели не сильно напутал, говорят о том, что в 43 в Крыму были фашики... Тем более, что и на задании наши хомячки взрывают аэродром в районе Севастополя. И говорят о том, "надо к Керчи прорываться" типа, там наши партизаны!. Т.О. выходит, что крым-то занят ишо. Так какя же она, нах, татарка-то? Иль я чего не догоняю? опять же, татары же были мусульмане, откуда такие моря вина и чачи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-20 20:59 (ссылка)
а кто она еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]highpit@lj
2007-11-20 21:03 (ссылка)
Да даже и не знаю. вариантов-то всего два :) Либо это Абхазия какя-нить, например, Сухуми там, Батуми, там, вроде как раз и флот наш был. Либо это другой берег, Тамань откуда наши и собирались начать Крымскую операцию. Но, были ли там крымские татары? Или там какие-нить другие абреки тусили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*Кхм-кхи*
[info]dima_dragon@lj
2007-11-20 21:20 (ссылка)
Вообще сегодняшнюю серию я не смог посмотреть по некоторым причинам. Но во вчерашней был субтитр, когда показывали останки фошыстского кукурузника aka Ан-2, на котором дернули с немецкого аэродрома наши "герои" и чуть-чуть не дотянули до берега-написано было "Абхазская АССР". Так что никаких крымско-татарок, скорее всего. Абхазка или даже грузинка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hecrow@lj
2007-11-21 07:26 (ссылка)
Абхазия.
По сюжету неоднакратно упоминали.
И про мандарины тоже...
Там Колтыгин с морячком лаялся, типа нах нам ваши мандарины :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]highpit@lj
2007-11-21 07:47 (ссылка)
А вот интересно, с какого времени в Абхазии и Грузии стали выращивать мандарины? У меня почему-то в памяти сидит - после войны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psy_caratel@lj
2007-11-22 05:08 (ссылка)
Мандарины в промышленных объемах пошли с тех времен, когда там рулил Лаврентий Палыч, до ухода в НКВД СССР. Так шо не баг...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book@lj
2007-11-20 20:27 (ссылка)
Крымско-татарская вдовушка которая в присутствии чужих мужчин то шляется с распущенными волосами, а то устраивает показные истерики - хихикс, не бывает.
Бывает и еще как.
А что это за кина вообще? А то я как-то из телевизора выпал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-20 20:59 (ссылка)
"Диверсант - конец войны"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2007-11-20 21:05 (ссылка)
Поражаюсь, сколько у людей свободного времени - телевизор смотреть. Да еще и отечественные фильмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastodont@lj
2007-11-21 04:23 (ссылка)
Это комедия:) Потому народ и смотрит

(Ответить) (Уровень выше)

Крымско-татарская ?
[info]patetlao@lj
2007-11-21 01:11 (ссылка)
Кстати, где-нибудь есть инфа, кто по национальности были те "местнве жители", которые сдали гитлеровцам на расстрел советского немца - Георгия Александера. Ну, когда он с частью подинённых взорвали батарею (имени себя) и переодевшись в гражданское решил "уходить" от Севастополя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2008-05-12 10:00 (ссылка)
Крымчаки и были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patetlao@lj
2008-05-12 21:38 (ссылка)
Крымчаки - это кто? Татары, русские, армяне, украинцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2008-05-13 00:54 (ссылка)
Известно кто (http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымчаки)! ;)))))))))

На самом деле я имел в виду крымских татар, крымцев, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)