Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-03-13 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖ изошел на говно
Свершилось то, о чем так долго говорили большевики:

Как известно г-ну Богу для того, чтобы сотворить целый мир понадобилось семь дней, а г-ну Носегу для того чтобы превратить ЖЖ в говно и полностью оправдать свой ник понадобилось аж сто дней

Сегодня Акт Творения кучи говна моэжно считать завершенным:

Basic Account is an option available to accounts which were created before March 12, 2008. No account created after this date can be turned into a Basic Account

Базовые аккаунты - это бесплатные, но без рекламы.Регистрация таких аккаунтов закрыта с 12 марта. Можно или взять бесплатный аккаунт с рекламой, или сразу заплатить 20$ за год. Что будет с платным аккаунтом через год при неоплате - не смотрел. Он точно не закроется, но может появиться реклама. Важно: существующие базовые аккаунты закрываться не будут.

Потом они начнут постепенно повышать оплату и ЖЖ накроется медным тазом, потому что мало кто готов платить за онлайновую игрушку больше $25 в год. Тут дело не в деньгах а в принципе. Так Н-сег убъет ЖЖ.

ЧТД

А вот тут возмущается Отец-Основатель:

When I started LiveJournal, there were two account levels:
  • Free Account -- no ads, no cost, but minimal features.
  • Paid Account -- no ads, costs money, get everything.
The paid users, while minimal, paid enough to keep the site running, and brought in enough revenue to keep growing the site, and paid our salaries. The free users, while not paying, were extremely valuable because they produced the content that the paying users were there to consume. You know, the whole network effect thing? Anyway....

I advised against this (when I heard a rumor about it awhileback). I hadn't heard anything recently about it. Perhaps they interpreted my advice as "well, okay, then maybe we'll at least grandfather the existing Basic users, and not convert them all to Plus..."

In any case, SUP apparently sees no value in freeloaders not looking at ads, not paying, and oh wait... producing most the content for other members to read, other members who are looking at ads and paying for their accounts.

Скорее всего, криворукий менеджмент довел жежешечку до такого состояния, что можно уже святых выносить, или СУП набрал кредитов "на развитие", а отдавать нечем. Патологическая жадность, как известно - оборотная сторона нищебродства. Всю Правду (ТМ) мы уже никогда не узнаем, да и неважно это.

А важно другое:

Вот попробуйте написать "Носик" наоборот - и получится "Говно", истинно вам говорю.


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2008-03-13 15:36 (ссылка)
егодня Акт Творения кучи говна моэжно считать завершенным

не думаю - я вижу еще множество ценных идей по дальнейшей монетизации траффика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 15:40 (ссылка)
это уже добавление мелких кучек сверху Великой Кучи

нет конечно можно еще додуматься продавать пользователям их же собственный конь-тент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2008-03-13 16:37 (ссылка)
За каждый указанный в профиле интерес пять центов брать, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2008-03-13 19:33 (ссылка)
И за каждого включенного френда пятнадцать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gothmog_rauko@lj
2008-03-13 15:40 (ссылка)
Это было ожидаемо.

(Ответить)


[info]petr_panteleyev@lj
2008-03-13 15:48 (ссылка)
А уйти на standalone и больше не зависеть от прихоти инвесторов никак?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 16:23 (ссылка)
Проблема того как вы все это будете читать и комментировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petr_panteleyev@lj
2008-03-13 16:26 (ссылка)
Примерно так же, как и сейчас. Читать через RSS, комментировать через OpenID.

Я бы и данный коммент писал через OpenID, если бы LiveJournal не приравнивал OpenID к анонимам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2008-03-13 16:09 (ссылка)
А похуй.

(Ответить)


[info]ex_onje_berd230@lj
2008-03-13 16:12 (ссылка)
Г-ну Богу очень порадовало!!!несмотря на траурность темы )

(Ответить)


[info]londo_mallari@lj
2008-03-13 16:13 (ссылка)
Ну, всё правильно. Фицпатрик - бизнесмен, т.е. человек, умеющий делать деньги, сопоставлять, что да как. Мышление у него, как у продвинутого западного IT-шника, кейнсианское, т.е. широкое по большому счёту.

А Говносик - дитя обожаемых им расейских 90-х, прошедших под девизом - "Жрать всё и сейчас, насрав на завтра". Более того, я уверен, что Говносик своим трудом и своей головой не заработал за всю жизнь и ста баксов, деньги ему в основном давали, причём давали ворованные.

Потому ситуация простая - Говносик за дареные ворованные бабки купил довльно тонкий механизм, созданный и отлаженный Фицпатриком. Ума для управления механизмом у Говносика нет, а денежек хотца. Причём хотца много и сечас. Но так как ума (см. выше) нет, а советов Фицпатрика Говносик не слушает денег ему не будет нихуя и никогда. Разве что очередной ходор ворванным опять поделится. Отсель и результат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2008-03-13 18:11 (ссылка)
Носег евrей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2008-03-15 06:39 (ссылка)
Да. А как Вы догадались? ;) По кипЕ или по образу действий? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2008-03-15 15:53 (ссылка)
по результату. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2008-03-13 20:31 (ссылка)
Он просто человек успевший в свое время "к раздаче" на непуганный простор местного инторанета и через это считает себя е-бизнесменом от Б-га.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2008-03-15 06:52 (ссылка)
Ну, и я почти о том же. А как бывает, когда в руки такого "бузинесмена" попадает серьёзно предприятие - мы все видели и видим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frolin@lj
2008-03-13 16:19 (ссылка)
Помоему Носик уже полгода как ничего не решает в СУП-е - он типа евангелиста - ходит и говорит ,что ЖЖ это круто. Поэтому наезжать в данном моменте на него думаю не справедливо.

(Ответить)


[info]shewolf_org@lj
2008-03-13 17:12 (ссылка)
А что насчёт тех, кто ушёл из-под супа ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 17:19 (ссылка)
ЖЖ щас весь собственность СУПа так что ты понял, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2008-03-13 17:37 (ссылка)
Да я это не с какой-то целью, просто интересуюсь, а так - баннерорезок на всех хватит.
Нехрен было инвайт-коды отменять вообще, после их отмены ЖЖ неуклонно покатился в сторону таких же говноресурсов, какими стали готикджорнал, лирушечка ЕТЦ после обретения ими серьёзной популярности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book@lj
2008-03-13 17:20 (ссылка)
Наивный ирландский юноша с промытыми палеолиткорректностию мозгом, несколько месяцев как продавший своё блогосферическое детище евреям, вдруг впервые узнаёт об этом, но всё равно не в состоянии воспринять, ибо мозг промыт настолько, что этот наивный ирландский юноша даже про себя и то не знал и не знает, что он ирландец. Что для русского человека нравственная трагедия целой расы, то еврею анекдот.мц

(Ответить)


[info]ex_cupol@lj
2008-03-13 17:49 (ссылка)
Теперь весь мир возненавидит "этих коварных русских".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 18:32 (ссылка)
ага, все учинил Н-сег с Мамутом а виноваты будут русские

В РиЖ, за РиЖъ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cupol@lj
2008-03-13 20:09 (ссылка)
Тут (http://ru-news.livejournal.com/3669.html), кстати, и русскоязычная версия срача подоспела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l33thax0r@lj
2008-03-13 18:03 (ссылка)
хуйня. естественно, они всё перед этим просчитали. пипл и не такое схавает.

(Ответить)


[info]cy_beer@lj
2008-03-13 18:26 (ссылка)
>Тут дело не в деньгах а в принципе

О каком принципе идет речь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 18:46 (ссылка)
О простом. За вещь нужную для дела, то есть ту которая приносит мне профессиональное развитие или финансовое удовлетворения я готов платить хоть 100 в год
за игрушку больше двадцатки - не готов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-03-13 18:49 (ссылка)
Хм.
Можешь, тогда пояснить, что ты получаешь от ЖЖ и почему так переживаешь (судя по посту) по поводу нововведений?

Что тебя задевает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 19:51 (ссылка)
не хватает фразы "хочешь об этом поговорить?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-03-13 20:17 (ссылка)
Хальдер, вопросы задал, т.к. не понимаю твою позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 20:28 (ссылка)
Да позиция простая

ЖЖ это средство коммуникации с определенным кругом людей
Средство добывания информации и вброса своей

ну еще тут иногда можно поднять денег

забавная в общем игрушка

Мне просто не хотелось бы чтобы посетители упирались в страницу сплошь обклеенную баннерами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-03-13 20:42 (ссылка)
Понял. Спасибо.

Imho Носик таких слов не заслужил.
Самому кажется, что в последнее время ЖЖ стал лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-13 20:46 (ссылка)
ну любителям эффективного рынка безусловно вид чего либо не увешанного рекламой явно отвратителен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-03-13 21:00 (ссылка)
Отнюдь. Сам бы предпочел, чтобы в ЖЖ вообще не было рекламы.

НО!

Я ничего никому не плачу за удовольствие иметь ЖЖ. Для меня это бесплатный сервис.

В тоже время я понимаю — ЖЖ где-то хостится, кто-то обеспечивает поддержку серверов ПО и т.д. Все эти услуги стоят денег — соответственно, я понимаю, что реклама нужна в том числе и для этого.

Да, на этом еще SUP зарабатывает — это нормально.

И детсадом звучат дикие вопли о том, что:

"Верните наш старый прекрасный и незамутненный ЖЖ освященный идеями свободного общения на основе свободного ПО!!!!!!!

Вы!!! Гады, сволочи [censored], [censored], [censored]!!!!

Да как вы смеете на этом зарабатывать?!?!?!?!?!?

На моем ЖЖ!!!!!!

Вы все испоганили! Для вас [censored] нет ничего святого!"

Вот и все =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-14 04:20 (ссылка)
Фицпатрик озвучил схему по которой ЖЖ прекрасно себе функционировал - платники платили за всех и еще на пиво оставалось. Я считаю это нормально. Кстати запросы у Фитца были на порядок скромнее СУПовских и в инвестиционные авантюры он и компания которая была до 6Apart не пускались

Рамаллахыч кстати прав - главной ошибкой была отмена инвайт-кодов. Зачем нужно такое развитие ЖЖ при котором контента будет все меньше а рекламы все больше - я не знаю.

Вообще Е-проекты которые быстро развиваются имеют свойство так же быстро и помирать лютой смертью (например yahoo news)

То есть пока СУПа не было - всем денег с платников хватало (не такие астрономические деньги стоил хвостинг), а как пришел Н-сег - оказалось что денег мало

Либо патологическая жадность либо патологическая вороватость, одно из двух

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-03-14 05:34 (ссылка)
Что такое инвайт-коды?

Про деньги самому судить сложно — маловато информации по предмету. Считаю, это стоит делать только с кучей цифири на руках.

Сам не вижу увеличения рекламы в ЖЖ (у меня maxthon — он ее везде убирает :), но вижу полезные нововведения (статистику и т.д.), которые добавил SUP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-14 05:46 (ссылка)
Инвайт коды были в ЖЖ когда я туда пришел как раз

Грубо говоря - это такое средство обеспечения "элитарности тусовки" Завести аккаунт в ЖЖ как и на Gmail раньше, скажем, просто так было нельзя , надо было чтобы тебя пригласил , выслав выданный ЖЖ код , один из пользователей. Бесплатники получали три приглашения, платники- больше, 6 по-моему.

Таким образом ЖЖ удерживался от взрывного развития

"у меня maxthon — он ее везде убирает :" - ты в курсе что баннерорезки запрещены ТОС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-03-14 06:06 (ссылка)
Про инвайт-коды понял, спасибо.
Хальдер, думаю, ты ошибаешься. Imho инвайт-коды тогда были нужны как раз для увеличения популярности ЖЖ, путем создания ореола элитарности и т.д.. Сейчас эту хрень (не знал, что она так называется) часто встраивают во всевозможные программы которые хотят раскрутить.


Про баннерорезки: все завязал с maxthon 0 =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-03-14 06:17 (ссылка)
какой смысл вообще во взрывном развитии и раскрутке ЖЖ?

Он итак раскручен уже достаточно в России, а в Америце он такой ниши не занимал и не будет. Там он на тех же правах что и у нас Лирушечка. Знаменитость с днявом в ЖЖ - нонсенс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petr_panteleyev@lj
2008-03-15 05:32 (ссылка)
На самом деле, достаточно было бы брать за активацию "базового" аккаунта, скажем, 1 доллар. Решило бы кучу проблем.

(Ответить) (Уровень выше)

(спокойно)
[info]l_dv@lj
2008-03-13 20:19 (ссылка)
Вопрос сей незначителен есть. Большинству похер, и баннерорезки есть. Ботоводству - бой, даёшь аутентичных виртуалов.

(Ответить)


[info]re_nen@lj
2008-03-13 21:37 (ссылка)
К тому шло. Пока посидим-посмотрим, а там видно будет. Игрушка забавная, но платить за нее хоть сколько - банально душит жаба. Мне проще, честно говоря, доделать наконец свой собственный сайт и разместить там свой собственный блог на 1 рыло(зачеркнуто) милое дамское личико. Реклама у меня была заявлена изначально, время от времени даже получаю с этого незамутненный эстетический кайф. Чего стоила хотя бы фраза "Теперь проще приглашать друзей в ЖЖ". А я-то, дура, туда обычно посылала...

(Ответить)


[info]iosipboroda@lj
2008-03-14 02:00 (ссылка)
За проливной - двести лир! С громом и молнией - триста лир! Малча-а-а-а-а-ать!!!(с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Действительно!
[info]pppdddnnn@lj
2008-03-14 03:22 (ссылка)
Сколько лет прошло и Родари умер, а как актуально!
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Хммм...
[info]mulentiy@lj
2008-03-14 04:44 (ссылка)
А пошто так все завелись то? Двадцать бакинских в год жалко? Да основная масса возмущающихся столько тратит на пиво за неделю. А я так, пожалуй и поболе...
Нормальный ход, меньше будет нищебродов и голодранцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]haeldar@lj
2008-03-14 04:59 (ссылка)
20 бакинских как раз не жалко

проблема в том что дальше это будет стоить уже не 20, при такой лафе грех не начать повышать цены на пэйд аккаунт

"Нормальный ход, меньше будет нищебродов и голодранцев" - а вот щас Мулентий ты сморозил хуйню. Нищебродство котторое как раз демонстрирует СУП и нежелание платить за онлайн-игрушку не имеют ничего общего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]cy_beer@lj
2008-03-14 05:36 (ссылка)
Можешь привести примеры такого развития событий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]haeldar@lj
2008-03-14 05:43 (ссылка)
Да вся история ЖЖ от сиксапарта до СУПа и есть вопиющий пример

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]petr_panteleyev@lj
2008-03-14 16:54 (ссылка)
За последние два года, ЕМНИП, цена платного аккаунта не изменялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]haeldar@lj
2008-03-14 16:58 (ссылка)
и?

Изменилось многое другое зато

все в целом говорит о непомерной жадности СУПа, решившего наконец "выдоить коровку досуха"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]petr_panteleyev@lj
2008-03-14 17:15 (ссылка)
Не знаю, я не почувствовал. Правда, последние полгода я сюда не пишу, но зато читаю и комментирую. Нервничают люди слишком. Спокойнее надо.

Полно доступных средств, как платных, так и бесплатных, чтобы решить проблему и общения, и наброса контента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]brusilov_14@lj
2008-03-17 08:39 (ссылка)
>Полно доступных средств, как платных, так и бесплатных, чтобы решить проблему и общения, и наброса контента.

дело в потере устоявшегося круга общения и старых записей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]shewolf_org@lj
2008-03-19 05:00 (ссылка)
Опыт в перетаскивании круга общения на другой ресурс есть, и очень большой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хммм...
[info]shewolf_org@lj
2008-03-19 05:00 (ссылка)
Мне не жалко 20 бакинских. Скажите, где можно распечатать квитанцию для оплаты ЖЖ через Сбербанк ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]mulentiy@lj
2008-03-19 05:55 (ссылка)
А Яндекс-деньги и Вебмани на что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хммм...
[info]shewolf_org@lj
2008-03-19 06:08 (ссылка)
Ну Вы ещё про кредитные карточки скажите, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

Как сказать...
[info]mulentiy@lj
2008-03-14 05:24 (ссылка)
СУП то понять можно (понять, а не одобрить) - они отбивают бабло заплаченное за ЖеЖешечку.
А вот если цены будут задирать и дальше, пользуясь нежеланием людей соскакивать с привычного ресурса, то это, Лексеич, уж точно будет полной хуйнёй! Тут согласен...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как сказать...
[info]haeldar@lj
2008-03-14 05:35 (ссылка)
а вот стопудов будут, для этого и сделано

маркетинг а-ля рюс называется

(Ответить) (Уровень выше)