Леш, при все моем уважении к участникам той войны, если губеров будут снимать за "билборды не той идиологической направленности", то будет пиздец. В Чебоксарской истории вообще никакой вины местного главы, частная фирма заплатила за билборд другой частной фирме, они могли хоть свастику нарисовать, при чем тут губер? Другое дело, что фирма, которая размещает билборды никогда бы не взяла заказ со свастикой, Россия страна большин незадокументированных возможностей и то, что официально губер на них никак надавить не может их от монаршего гнева не спасет.

В Челябенской истории, губер быстренька подсуетился и плакат поменял. Ну и молодец. А платить тенга историку - это еще одна строка в бюджете, потом запаришься проверяющим объяснять, что строка нужная была и деньги на общем фоне копеешные. Тем более, нормальный губер всегда экономит на том, на чем можно сэкономить. Бабла лишнего не бывает.

Да не, всё просто делается. Берётся ветеран (1 штука), причём даже не обязательно проживающий в г. Чебоксары. Данный ветеран подаёт в суд на фирму, разместившую рекламу. Что, дескать, его ветеранские честь и достоинство сурово оскорблены сим похабством. И что моральный ущерб он оценивает в 100-200 тыс. руб.

Далее - дело техники. После долгих судебных боёв фирма со скрипом выплачивает ветерану тысяч 20 рублей + судебные издержки. История активно освещается в СМИ. После чего любой менеджер по рекламе такой плакат будет визировать в местном истфаке, от греха подальше.

Вот с таким вариантом категорически согласен.