Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-07-31 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Здесь доставляют
Меня крайне радует когда некоторые граждане, выражаясь словами великого грузинского поэта, "мнят себя стратегами, видя бой издалека". Вернее сказать - бесит.

То есть после эпического поста про "малолетних долбоебов-короткостволистов" и выкладывания фотачек камвхор " строго для состоятельных парней" тот факт что Дмитрий Юрич (тм) в своей сетевой деятельности несколько зарвался - стал очевиден чуть более чем полностью. Поэтому деятельность сообщества [info]puchok_goblinov@lj я не могу не одобрять как расово верную.

Но проблема в том что борцуны с Гоблей, вместо того чтобы ловить вполне живого Мегапереводчега на слатеньком, начали очередную борцовку с мертвым Сталиным и советским военпромом, а сие необходимо пресечь. На самом деле у поцыентов произошло типичное с точки зрения психиатрии замещение "образа врага", отсюда и нервная реакция на ИВС.

Вот про ИЛ-2 в частности:

Нормально оборудовать точку стрелка радиста в забронированном объеме на месте перемещенного бака не стали по причине увеличения трудоемкости и возможного сокращения выпуска. Поэтому стрелок сидел не в броне. И должность стрелка была штрафной. Даже на фоне смертников - штурмовиков.

Пулемет стрелка радиста гарантированно клинил после очереди в 10 выстрелов.

До появления в середине войны кумулятивных ПТАБов с него уничтожить танк было все равно что выиграть тот же танк в лотерею...

С той стороны улицы на "древней и отсталой" (по определению пропаганды) "штуке" летал некий Ганс-Ульрих Рудель. И совершил, ПАДЛА, "2530 боевых вылетов, больше, чем любой другой пилот в мире, уничтожил 519 советских танков (более пяти танковых корпусов), более 1000 паровозов, автомобилей и других транспортных средств, потопил линкор "Марат", крейсер, эсминец, 70 десантных судов, разбомбил 150 артиллерийских позиций, гаубичных, противотанковых и зенитных, разрушил множество мостов и дотов, сбил 7 советских истребителей и 2 штурмовика Ил-2" И даже если он и не хрена этого не сбил/потопил/сжег, а все наврал, то 2530 БОЕВЫХ ВЫЛЕТОВ приврать уже сложнее. А не убраться по причине банального отказа матчасти за этот БЕЗУМНЫЙ налёт - это чтото говорит о технике. Уж не знаю слал ли гитлер телеграммы директору "Юнкерса", (где тоже работали наши заключенные, только военнопленные), или нет... И какими карами в них угрожал.

ГИПЕРменеджмент: смертники - рабочие за 500 грамов черняшки делают летающие гробы для смертников - летчиков. Еше была в сорок третьем запарка - в частях в полете стали "раздеваться" от обшивки новые самолеты. И после войны за все это хорошее посадили наркома авиапрома Шахурина. Но это совсем другая история. К магической телеграмме отношения не имеющая.


http://community.livejournal.com/puchok_goblinov/65520.html

Ссылки на Исаева, Мухина и прочеее авторов явно не лечат.
На вопрос "а шо ви предлагаете" последовал тот ответ, который уже давал Исаев "Не рыпаться, а покупать самолетики в Америке". Правда при этом добрый Дохтур уточнял, что в этом случае все закончилось бы тем, что немецкие танки таки заглушили бы свои моторы на линии "Волга-Архангельск".
Ату их!


(Добавить комментарий)

(удивляясь) Вроде не весна, не лето
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 09:45 (ссылка)
а у товарищей очередное обострение

З.Ы. Алексей, Вы кажецца собирались ехать в лес?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (удивляясь) Вроде не весна, не лето
[info]haeldar@lj
2008-07-31 09:47 (ссылка)
отдельно поговорим ок

(Ответить) (Уровень выше)

не весна, не осень, хотел сказать)))
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 09:51 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marquis_the_cat@lj
2008-07-31 10:21 (ссылка)
Что-то обострение волнами расходится по Рунету. Меня тут на местном ресурсе просветили про 4 миллиона русских, добровольно и радостно сдавшихся в плен немцам в первый же месяц войны, а потом поголовно уничтоженных тезками вашего псевдонима...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(уточняя)
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 10:23 (ссылка)
уничтоженных в немецком плену?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (уточняя)
[info]marquis_the_cat@lj
2008-07-31 10:26 (ссылка)
Нет. После возвращения из плена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вопрос был риторический)))
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 10:37 (ссылка)
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был риторический)))
[info]marquis_the_cat@lj
2008-07-31 10:46 (ссылка)
а, торможу.
Скормил им работы Дюкова, Пыхалова, Вишлева и Земскова - не в коней корм. Молотят как заведенные под солженицынский мотив. Плюнул и ушел - что я им дохтур, ФГМ лечить? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Блин, оказывается до сих пор не зафрендил
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 10:59 (ссылка)
Увы мне, увы(

Немедля исправляю.

Увидел ваш с Маратом проект по Пруткову. Как старый поклонник Козьмы в восторге!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блин, оказывается до сих пор не зафрендил
[info]marquis_the_cat@lj
2008-07-31 11:03 (ссылка)
Да ничего страшного. Я как-то спокойно отношусь к этим заморочкам "взаимно/невзаимно".

А за комплимент Пруткоффу спасибо! Надо бы что-то еще для него написать, да с вдохновением неважно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да я сам не напрягаюсь
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 11:17 (ссылка)
просто это для меня важно)))

А Пруткофф великолепен! Над басней про депутата/растамана смеялсо до слёз - давно такого не было. И "Послевыборное", да вообще всё. Очень талантливо. Впрочем, тут, безусловно, играет роль моё увлечение Прутковым - я-то сразу оригиналы узнаю, ибо помню большую часть наизусть.

Кстати, сходу на переделку могу предложить "сестру задев случайно шпорой" и эпиграммы про архитектора/птичницу и про Диогена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да я сам не напрягаюсь
[info]marquis_the_cat@lj
2008-08-01 02:08 (ссылка)
Уже прикидывал. Надо будет добить "Желание быть китайцем", благо повод хороший

(Ответить) (Уровень выше)

Зря, надо давить числом и умением:)
[info]festung@lj
2008-07-31 16:00 (ссылка)
Дайте ссылочку, давно не издевался над убогими:)
Где вы их только находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marquis_the_cat@lj
2008-08-01 02:04 (ссылка)
Чего их искать - гнездо у них там. Оно б, конечно, неплохо - высадить там десант "бригады кровавой гэбни" ;) для вразумления и потгавить от души.
Здесь: http://forum.bel.ru/index.php?showtopic=1984 А наброс пошел с этого коммента:
http://forum.bel.ru/index.php?showtopic=1984&st=40&p=464108&#entry464108
Там вообще нажористо: и закрепощенные крестьяне без паспортов, и индустриализация руками заключенных, и "совместный парад в Бресте", и штрафбаты, и из "немецких лагерей в сталинские".
Только аккуратно ;) С одной стороны, не попадите под модераторский огонь, с другой - "своих" не перестреляйте ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]festung@lj
2008-08-01 21:08 (ссылка)
Мда...
А у меня же из под Белгорода все родственники...Жуть

Да, надо быть аккуратнее. В последний раз меня забанили на экслере с формулировкой: "за уродский сталинизм"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 09:46 (ссылка)
фотачек камвхор " строго для состоятельных парней"

Человек зарабатывает деньги. Что в этом плохого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 09:49 (ссылка)
Человек имеет возможность зарабатывать переводами и торговлей еблом

на этом фоне возиться с самопальным "метартом" - нищебродство

Торговля херотикой в сети - штука убыточная в принципе, потому что фотки из платной секции окажутся растиражированными по сайтам чуть быстрее чем скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какие ты слова знаешь)))
[info]krovavayagebnya@lj
2008-07-31 09:53 (ссылка)
метарт)))

Наводит на мысли, хихихи)))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие ты слова знаешь)))
[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:04 (ссылка)
меня удивляет что кто то в интернете их не знает

например про дело Голицына дохуя Тифарет писал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 09:55 (ссылка)
на этом фоне возиться с самопальным "метартом" - нищебродство

А вот человеку нравится :)

Кроме того, товарищ известный, благодаря чему народ ему за те фотки (видимо) платит.

Не был бы известным, те фотки таким спросом бы не пользовались.


Так и не понял, почему тебя это раздражает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:05 (ссылка)
меня нищебродство обеспеченных людей раздражало всегда и будет есмь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 10:10 (ссылка)
Тогда, прими мои глубочайшие соболезнования — ибо повлиять на это ты практически не можешь и будешь всю жизнь страдать :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:15 (ссылка)
я как то не страдаю, мне просто с таких людей смешно

они лучшая иллюстрация ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 10:17 (ссылка)
Ээээ... Для тех, кто не в теме, проясни plizzzz — иллюстрация чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:18 (ссылка)
иллюстрация того что эти люди - говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 09:57 (ссылка)
>Торговля херотикой в сети - штука убыточная в принципе

Живо представляю себе ситуацию несколько лет назад: "Зарабатывать переводами фильмов - штука в принципе убыточная, один купленный официально перевод быстренько размножится в сети!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:03 (ссылка)
Так собственно и есть между прочим

до сих пор все переводы Гоблина ходят на пиратских ДВД

зато его позвали саус парк для 2х2 озвучивать. И игры делать. И семью сопрано в его переводе показали на ТВ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:21 (ссылка)
Ну тоесть заработал мужик денег? Заработал. И на деффках заработает.
И на фанатах короткоствола :) Он макнет в говно фанатов короткоствола, они набегут в каменты, устроят срач - а сайту посещаемость. Я вот знаю ребят, которые делают porco.ru
Один из моментов, после которого посещаемость сцайта резко подскочила - это когда они сделали серию издевательских статей на тему бабсайта galya.ru - "Виртуальный фитнесс-клуб". И ссылка попала на форумы галям. Начался классический срач - а посещаемость сцайта подскочила. И многие гали остались на правильном ресурсе :)
С некоторыми тут надысь мы сидели в кабаке - классные деффки оказались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:23 (ссылка)
ну ептыть методы хомячководства в рунете штука известная
опять же у меня есть бизнеспроект на эту тему, небольшой правда, но доходец давать будет

но все это хуйня в принципе. У человека должно быть Дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:28 (ссылка)
>У человека должно быть Дело

А оно у всех есть. И у гоблина есть - переводы те же. А есть еще то, что дополнительно приносит радость, удовольствие и дополнительный профит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:32 (ссылка)
ну и занимался бы переводами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:36 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что он не прислушаеца к твоим советам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:38 (ссылка)
что то мне подсказывает что это мне не помешает чморить Гоблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:46 (ссылка)
все, йа пацсталом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 11:01 (ссылка)
Если ты получаешь от этого удовольствие — смело продолжай! =)

(Ответить) (Уровень выше)

Просто к сведенью
[info]galeonis@lj
2008-07-31 11:01 (ссылка)
Когда Гавный активно занимался "переводами" анлимных каналов не было даже в Понаехваске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто к сведенью
[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:04 (ссылка)
ну пираты продавали, хуле разницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто к сведенью
[info]galeonis@lj
2008-07-31 11:13 (ссылка)
А он конечно же не имел с этого ни копеки. Смешно, с учетом того что продавались его переводы на той же "горбухе" не в каждой лавке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто к сведенью
[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:17 (ссылка)
Не имел факт

кому и когда чего пираты платили?

И стоили диски как остальные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А же не про роялти
[info]galeonis@lj
2008-07-31 11:26 (ссылка)
Всё проще- автаритеные пацаны заказывают автаритетному переводчику перевод, автаритетный перевочик переводит и получает от авторитеных пацанов бабло. Пацаны получив файло отдают его головастикам, те катают с него образ, ну а дальше матрица-завод-зравствуй розница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А же не про роялти
[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:39 (ссылка)
ну такой вариант да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 09:54 (ссылка)
видимо по дефолту считается, что фотки с телками должны быть бесплатные :)
А вообще мне идея Гоблина понравилась. Береца красивая деффка, выкладываеца пара хороших фоток - ну если понравилось, то тока за деньги, камрад, извини.
В принципе вполне идея имеет право на существование. Кому не нравится - милости просим в гугль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 09:56 (ссылка)
Именно так. А то, что товарищ может устроить хорошую рекламу всего этого на своем сайте — дополнительная гарантия прибыльности идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 09:59 (ссылка)
Ну да. Вообще говоря Гоблин - молодец. Бьет сразу по нескольким направлениям. И переводы, и сайт распиаренный, теперь деффки еще. Правильный пацан, одним словом. Думаю он на одной рекламе на сайте немало имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 10:02 (ссылка)
Это точно. И сдается мне, что многие завидуют ;)

Ибо идеи достоточно простые (хе-хе.... примитивные и давят на самые низкие инстинкты), но благодаря известности Гоблина, у него они окупаются.

А у других — нет. Подозреваю, что многих это раздражает ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:06 (ссылка)
культ "успешности" вопреки всему - доставляет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:16 (ссылка)
Ну да, типа "какого чорта у этого мудака столько денег!" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:02 (ссылка)
Проблема в том что Гобля нихуя не умееет снимать тьолок и отсасывает в этом плане у ребят с "Мет-Арта", а до Голицына, которого россиянское кривосудие облыжно посадило в тюрьму, ему как до Пекина раком

Я уж молчу про то, что прошерстив ЖЖ сообщества, журналы фотографоф, затем тырнет, например раздел "Ню" на Фотосайте, где всего этого можно найти в количестве и лучшем качестве. То есть поляну застолбили. Хуле мараться и туда лезть?

Ну представь к примеру что я стал пятитысячником и начал бы штамповать гандоны со своей физимономией. Ты бы первый мне в череп нагадил и был бы прав.

Гоблин имеет возможность зарабатывать дохрена без эрофоток. Потому его потуги выглядят смишно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 10:04 (ссылка)
Проблема в том что Гобля [censored] не умееет снимать тьолок

Не нравится — не смотри. В чем проблема-то?

Не понимаю, что тебя раздражает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:06 (ссылка)
а я и не смотрю, гыгы

что не мешает мне относиться к его потугам соответственно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cy_beer@lj
2008-07-31 10:11 (ссылка)
Имеешь право. Только это ничего не изменит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:16 (ссылка)
Почему, изменит
если выставлять их в смешном свете, покупать их высеры не будет никто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:15 (ссылка)
понимаешь как, "семерка" без сомнения хуже бумера. Но продаюца и бумер и семерка.
Минаев пишет по сравнению со Львом Николаевичем Толстым полное говно. Но Минаев продаеца.
Ну и что, что фотки у Гоблина хуже какого-то там метаарта? Он за них деньги получит, не волнуйсо.
А насчет чем и как кому зарабатывать - это люди сами решат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:17 (ссылка)
тут не канает

потому чта качественные фотки я могу накачать по сети бесплатно

Юрич бы коньюктурой пинтересовался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:23 (ссылка)
Парадокс нашего времени - спецы по конь-юнктурам не могут делать бизнес, а говно типа Гоблина имеет бабло :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:24 (ссылка)
ну это и называется "копроэкономика"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Копро...
[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:29 (ссылка)
Как вам уже указал мой соавтор, есть забавные парни: http://porco.ru. Они, кроме всего прочего, борятся с так называемыми "копрофаками". Вероятно, вы сойдетесь друг с другом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:29 (ссылка)
ты делаешь мне смешно.
сделай свой бизнес-проект для начала :) ну там покажи класс эксперта, все дела. ну чтоб мы, быдло простое, припали к источнику истиной духовности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:33 (ссылка)
То что делает гоблин к понятию "бизнес" отношения не имеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:35 (ссылка)
О, а что имеет отношение к понятию "бизнес", хотелось бы мне спросить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:37 (ссылка)
серьезный инновационный проект с перспективами развития

например Гюнтер вот сделал то о чем мы в Москве только мечтаем - платный полигон для РИ с постоянными строениями

вот это - бизнес. И рабочие места создает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:44 (ссылка)
>серьезный инновационный проект с перспективами развития

Палатка с сигаретами - то же бизнес. Просто маленький. И только прошу тебя - ну не надо про инновации, а? Ты ведь небось про это ж ничего не знаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:45 (ссылка)
Я знаю что бизнес с которым ты полез на забитое конькурентами поле имеет малые шансы на успех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 10:47 (ссылка)
Чорт, да у тебя не иначе как MBA!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:51 (ссылка)
Кслейн ты закончил издеваться?

Я просто спрашиваю - накуя лезть в торговлю голыми фоточками, если конкурентов там чуть более чем дохуя? И умеющих это делать ЛУЧШЕ

ну первое время благодаря статусу Тырнет Гуру - да будут платить
Потом разберутся, интерес схлынет, осадочек останется

Почему другим гурам, Каганову или Икслеру не пришло в голову ничего подобного а?

Я сам кстати не вижу ничего плохого в коммерциализации трафика, в той же рекламе в ЖЖ
Это нормально, но это хотя бы креативно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 11:00 (ссылка)
>Я просто спрашиваю - накуя лезть в торговлю голыми фоточками, если конкурентов там чуть более чем дохуя? И умеющих это делать ЛУЧШЕ

Ты все очень умно рассуждаешь, но ты забываешь об одном маленьком НО размером со слона.
Главное в рыночной экономике - это продать товар. Как - второй вопрос. Главное - заработать.
Ну да, сначала может быть говно. Потом попрет фишка - можно вожыдься и сделать лучше - ну там фотгграфа лучше нанять еще чего сделать. Но главное - продать. В этом самая фишка.
Еще момент - у Гоблина УЖЕ есть аудитория, которая будет на это радостно фапать. И дело пойдет. И 99% фапающих не будут разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:01 (ссылка)
бляяя у любого рекламного хода есть срок действия, после чего он сдувается

уже сейчас просмотры роликов "Синий Фил" например падают

То же самое будет с порнухой

я считаю что репутация стоит в этой ситуации дороже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 11:09 (ссылка)
да есть у него репутация, никуда она не денеца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:13 (ссылка)
вот такие вещи ее опускают в говно

вот у Каганова к примеру все это лучше поставлено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2008-07-31 12:00 (ссылка)
Мне думается,что ему самому виднее-что и как с репутацией. Как и то "где лучше поставлено". у Каганова свое,у пучкова свое,у экслера третье.
Заработок идет и с посещаемости и с девок и с переводов. Кончатся девки-будет что-нибудь другое. Человек снимает баблос. А что не на производстве процессоров-так и ты и я не над ними трудимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 16:52 (ссылка)
плюсадын, да.
"на местах виднее" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2008-07-31 17:04 (ссылка)
Это же его репутация и ему лет под полтинник. Как-нибудь без советов разберется,я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laser_mikey@lj
2008-07-31 10:40 (ссылка)
Ну так то ж не он снимает.
Какой-то фотограф, "эксперт с мировым именем".
Гоблин только распространяет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:44 (ссылка)
значит руки из жопы растут у фотографа

такую херь даже в Плейбой не возьмут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogrizomuta@lj
2008-07-31 10:42 (ссылка)
Проблема в том что Гобля нихуя не умееет снимать тьолок

А Олег Зотов умеет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:44 (ссылка)
Примеры работ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogrizomuta@lj
2008-07-31 10:57 (ссылка)
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752859.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:00 (ссылка)
по одной фотке так не скажу конечно

хотя имхо то же говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogrizomuta@lj
2008-07-31 11:13 (ссылка)
Я просто к тому, что именно Олег Зотов, насколько я понял, является фотографом проекта Бездуховность.ру, а не Гоблин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 11:16 (ссылка)
ну я и говорю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]near_bird@lj
2008-08-01 20:56 (ссылка)
Ужасблянах какой.
Они за это еще и денег хотят? Уебаццо тапком!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont@lj
2008-07-31 14:52 (ссылка)
Копейка рубель бережет. Так что на дополнительный бутерброд с икрой Гоблину хватит. Или на поездку в Киев, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 15:23 (ссылка)
Когда зарабатываешь тыщи, считать копейки - нищебродство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastodont@lj
2008-07-31 16:03 (ссылка)
Тыщщи из таких копеек и складываются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont@lj
2008-08-01 00:15 (ссылка)
Сказал безработный кандидат наук и пошел дальше искать работу...
Хельдар. Вы, блин, не там копаете. Гоблин сделал себя и раскрутился сам. И явно тоже начинал с копеек. Потому понимает, что это не нищебродство. А вот с таких кто случайно щелкнет - еще лишнее и нападает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 01:44 (ссылка)
я уже не безработный - раз
два - такие вещи мал-мала портят карму. На фоне того что рейтинг его кинообзоров падает вниз, новых переводов сто лет как нет, заниматься такой хуйней - ну простите. "Мужик, ты охотник или пидорас"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastodont@lj
2008-08-01 01:53 (ссылка)
Протестантскую этику помним? Если ты богат, значит Господь к тебе благоволит.
Гоблин вроде пока не голодает.

Кстати, кем хоть работать начали? Все-таки новость великая. Что Хэльдар наконец работу нашел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 02:08 (ссылка)
Ничего великого нет

переводчики мы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 02:10 (ссылка)
а кто сказал что я руководствуюсь протестантсткой этикой? И что торгуя еблом ей имеет смысл руководствоваться?

Репутация робятки это тоже ресурс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont@lj
2008-08-01 01:58 (ссылка)
Кстати, на удивление никто до сих пор на сайт Гоблина ссылку не послал:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bill_oflading@lj
2008-07-31 16:31 (ссылка)
ЦИТАТА: "Проблема в том что Гобля нихуя не умееет снимать тьолок и отсасывает в этом плане у ребят с "Мет-Арта", а до Голицына, которого россиянское кривосудие облыжно посадило в тюрьму, ему как до Пекина раком"
- Ну не умеет, так не умеет. И Б-г с ним. Я вот тоже за это платить не собираюсь (хотя бы и потому, что не знаю, как это делать;0)). В конце-концов, Пучков волен делать, что он хочет, что ему нравится. Нравилось ему делать пародийные переводы - делал. Надоело - перестал. Так и с этим. Захотел человек попробовать себя на новом поприще. Ну и пусть себе пробует. Он же не государственные бабки пилит. Свои собственные.

(Ответить) (Уровень выше)

А ты их спроси
[info]dmitry_kozyrev@lj
2008-07-31 10:13 (ссылка)
какой сумалет называли "Widowmaker"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А ты их спроси
[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:15 (ссылка)
ну да, ну да

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ты их спроси
[info]bill_oflading@lj
2008-07-31 16:32 (ссылка)
ЦИТАТА: "А ты их спроси
какой сумалет называли "Widowmaker"?"
- А кстати, какой? "Старфайтер", что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ты их спроси
[info]bronevik095@lj
2008-07-31 19:29 (ссылка)
Сначала это был В-26

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ты их спроси
[info]bill_oflading@lj
2008-08-01 03:32 (ссылка)
А что так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ты их спроси
[info]bronevik095@lj
2008-08-01 06:42 (ссылка)
Строгий и сложный в управлении самолет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreamswimer@lj
2008-07-31 10:26 (ссылка)
ну к сожалению гоблинята и их противники зачастую одного поля ягоды, только с разными знаками...

Опер то очень ловко выбирает какое именно говно набрасить на свои вентиляторы, вот народ и заводится... Особенно если между говном ловко подкинет что-то правильное... а потом под одну гребенку всех запишет в "малолетних долбоебов"... крастота и рекламные счетчики на тупике крутятся :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-31 10:27 (ссылка)
ну да

прикладное хомячководство это называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreamswimer@lj
2008-07-31 16:20 (ссылка)
кстати, ненароком вчитался там в пассажи жж узера с непроизносимым ником - эльфийская болезнь в таком запущенном состонии не лечится. только ампутация головного мозга...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thexder666@lj
2008-07-31 10:52 (ссылка)
еще раз сравнил ЛТХ Ил-2 и Ju-87
ничего не понял, че за идиотские наезды

(Ответить)


[info]sish@lj
2008-07-31 11:19 (ссылка)
"то 2530 БОЕВЫХ ВЫЛЕТОВ приврать уже сложнее. А не убраться по причине банального отказа матчасти за этот БЕЗУМНЫЙ налёт - это чтото говорит о технике."
нешто долбоебы думают,будто он столько наделал на ОДНОМ самолете?))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_ho@lj
2008-07-31 13:30 (ссылка)
Долбоёбам, как известно, думать по должности не положено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2008-07-31 17:05 (ссылка)
Я там уже почитал. Логика железная. Если есть рудель,одна штука,то илы-говно,так как их слишком уж дохера сделано и задешево.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2008-07-31 11:36 (ссылка)
>Ссылки на Исаева, Мухина и прочеее авторов явно не лечат.

Посмотрел я на тамошних авторов и комментаторов - большинство их из той категории, которую и петля не вылечит (предателей ведь вешать принято, не так ли?), желательно еще осиновым колом пришпилить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-07-31 16:53 (ссылка)
ну да, все бы вешать и вешать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2008-08-01 07:55 (ссылка)
Любопытный факт - некоторые воспринимают любое сообщение, что предателей вешают, как личную угрозу.
Не зря, наверное. Чуют что заслуживают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-08-01 08:09 (ссылка)
>Любопытный факт - некоторые воспринимают любое сообщение, что предателей вешают, как личную угрозу.

Имеет место быть подмена понятий. Воспринимается не сообщение о том, что предателей вешают (еще их можно расстреливать, гильотинировать, топить с камнем на шее - простор для фантазии огромен), а нечто иное - повышенное злобоотделение по поводу высказываний неких сетевых персонажей, по сути - сотрясаний воздуха. И это наводит на мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_ho@lj
2008-07-31 13:37 (ссылка)
"проблема в том что борцуны с Гоблей, вместо того чтобы ловить вполне живого Мегапереводчега на слатеньком, начали очередную борцовку с мертвым Сталиным и советским военпромом"

Хм, а может в том и заключалась первопричина охоты на гоблинов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elvisik@lj
2008-08-04 16:02 (ссылка)
Зу дурацкие коменты на oper.ru им вешали подпись под ником "малолетний долбоеб", "ебанько", "эльф-либерал" и оригинальные тексты меняли на : "пытался обосрать модеров и закидать Родину говном, за что меня отымели черенком в жопу и забанили, больно!!!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_haldyr_@lj
2008-07-31 15:42 (ссылка)
Фееричненько.

Вместо производства хорошего штурмовика, подходящего для производства неквалифицированой рабочей силой(а что, была другая?),
поциент, видимо, предлагает закупать списаные "Харрикейны" с дерьмовыми ЛТХ и отваливающейся обшивкой. И волочь их полярными конвоями. И платить за них золотом.
И это тогда, когда американцы конфискуют для своих нужд даже поставки для англичан, а Сталину лично не удается выбить из Черчилля "Спитфайры".
"Я не понял, он за нас или за немцев?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2008-07-31 17:07 (ссылка)
Видоумэйкеров надо было покупать задорого)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_haldyr_@lj
2008-08-01 01:49 (ссылка)
В том-то и суть, что русским самолеты поставляли по принципу "держи, убоже, что нам негоже". Устаревшие и изношеные хуррики, "хоки", не пришедшиеся ко двору ни амам, ни томми "аэрокобры".
А В-26, несмотря на прозвище, вроде неплохо себя показал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bill_oflading@lj
2008-07-31 16:25 (ссылка)
ЦИТАТА: "Вот про ИЛ-2 в частности: (...цитата...)"
- Судя по приведённой цитате, это писал, видимо, кто-то из секты "Свидетелей Смирнова" (автора мегаисследования "Боевая работа советской и немецкой авиации") или "Швабедиссятников". Типичные симптомы: считают априори советские самолёты и лётчиков (а заодно и всю советскую систему, как же без этого) г..ом, верят безоговорочно охотничьим рассказам Руделя и Хартманна, считают, что рыцарей Люфтваффе забороли нечестно - путём тупого забрасывания (заваливания) тушками Илов и Яков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-07-31 17:19 (ссылка)
пидарасы, одним словом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasanchyk@lj
2008-08-01 05:47 (ссылка)
+1, как говориться.
Мы, русские всегда "нечестно" выигрываем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bill_oflading@lj
2008-08-01 16:57 (ссылка)
Побывал там. Мдяяяяяя. Особливо тип с непроизносимым ником из одних согласных. Непрошибаемый. Про таких говорят - "кол на голове теши". Блин, ещё задрал своим падонкафским. Какой-то новый диалект. Я раньше такого не встречал. У человека абсолютная уверенность, что все советские рабочие работали исключительно из-под палки и с наганом у затылка. Что (или кого) он "курил", интересно?

(Ответить)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-01 17:43 (ссылка)
маладец ты Леша. Тебя в том сообществе гавном кормят, а ты им флюродросишь. Просто маладец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 18:24 (ссылка)
По моему наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-01 18:25 (ссылка)
Поверь, что со стороны виднее. выглядит ну очень хуево. и потри эти камменты нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 18:27 (ссылка)
это какие же?

по моему поцыенты ни на один конкретный вопрос не ответили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-01 18:33 (ссылка)
эти каменты.

ясно было, что кучка малолетних долбоебоев, которые только и делают что дрочат на гоблена ни на что не ответят.
но зачем им флюродросить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 18:37 (ссылка)
ээ а где флюр то?'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-01 18:57 (ссылка)
перечитай себя еще раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-01 19:07 (ссылка)
чо та не бросается в глаза

хоть примерчик бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakobinets@lj
2008-08-30 11:19 (ссылка)
>> Ссылки на Исаева, Мухина и прочеее авторов явно не лечат.

Э-э... Ладно, ссылки на Исаева. К нему много вопросов, но все же мужик более-менее серьезный, хоть и впадает в попсу временами. Но, блин, ссылки на Мухина! Вас может оправдать только то, что вы, возможно, имели в виду не Юрмухина, а его вменяемого однофамильца (Валерия, вроде?). Потому что если это Юрмухин... Да, ссылки про небывших на Луне американцев и просравших все полимеры советских генералов не лечат абсолютно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-30 11:30 (ссылка)
Я же говорил какого Мухина
М.Ю., который автор "Истории авиапромышленности в СССР"

(Ответить) (Уровень выше)