Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-12-08 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Две гвоздики для товарища Сталина
Наш, так сказать, ответ "десталинизаторам": собрать 21 декабря у могилы Сталина море живых цветов. Тем кто не могут по каким-то причинам сделать это лично - предлагается заказать цветы в интернет-магазине "Красноцвет"

Вся эта тема, кстати совпала со вчерашними мыслями невеселыми. А дело в том, что при облии книг pro et contra самого разного уровня, о самом Сталине мы фактически по-прежнему ничего не знаем. В этих книжках "Сталин" - это такой набор исторических "топиков" на заданную тему: "как полководец", "как атэц репрессивной политики", "как эффективный менеджер", "Сталин в воспоминаниях современников" и тд и тп. По большей части все эти могучие труды являются макулатурой, того же Мартиросяна мне даже открывать западло.

А вот работ по политической философии сталинизма - нет как нет. То есть ни один из могучих философов нашеговремени не взял на себя труд засесть за полное собрание сочинений и написать нечто в таком духе. Вот и ходят вкруг да около, без цели и без пользы

Доходит порой до бреда. У какого-то, причем вменяемого либерала читаю фразу - "Сталин, как типичный восточный тиран...". Ну е-мае, думаю, с каких это пор Грузия у нас Востоком стала, откуда там "восточные" традиции власти?. А бумаги на всякую хуйню можно извести много, благо хуйня эта, к сожалению, раскупается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]warlen@lj
2010-12-08 06:53 (ссылка)
А вот работ по политической философии сталинизма - нет как нет.

А по-моему, у него не было никакой политической философии. Голый прагматизм - как выгодно в данный момент, так и делаем. Собственно, у нас - троцкистов, госкаповцев, ортодоксальных марксистов и всех остальных неавторитарных левых именно это и есть главная претензия к сталинизму. Не жестокость и даже не лицемерие, а вот именно это - отсутствие политической философии. Марксизм как политичекая философия имел свои недостатки, но вместо того, чтобы его развивать, пересматривать или заменить чем-то другим, его превратили в псевдонаучную галиматью, изучаемую во всех вузах для затуманивания мозгов. А правительство тем временем руководствовалось не более чем простым здравым смыслом. Результат закономерен - режим просуществовал ровно столько, сколько прожило поколение руководителей, воспитанное первыми годами советской власти - умерли комсомольцы и комбедовцы 20-х - умер и СССР. Политическая филсофия - она ведь именно для этого нужна - не для того, чтобы решать текущие проблемы, а для того, чтобы создать общество, которое просуществует столетия.

Ну е-мае, думаю, с каких это пор Грузия у нас Востоком стала. Или я все проспал и граница Азии теперь проходит не по Уралу а по Бресту?

Границу Азии на Кавказе иногда проводят по Большому Кавказскому хребту, иногда - по Кума-Манычской впадине, но в обоих случаях Грузия оказывается в Азии.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-12-08 07:08 (ссылка)
Прагматизм - это тоже род философии. К тому же надо понять во имя чего сей прагматизм

"Границу Азии на Кавказе иногда проводят по Большому Кавказскому хребту, иногда - по Кума-Манычской впадине, но в обоих случаях Грузия оказывается в Азии."

честно, не знал. Но в любом случае никаких "восточных" традиций власти грузия не знала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-12-08 07:56 (ссылка)
а то, что одна ее половина принадлежала Турции, а другая Ирану, вас разумеется не смущает ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -