Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-12-08 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Две гвоздики для товарища Сталина
Наш, так сказать, ответ "десталинизаторам": собрать 21 декабря у могилы Сталина море живых цветов. Тем кто не могут по каким-то причинам сделать это лично - предлагается заказать цветы в интернет-магазине "Красноцвет"

Вся эта тема, кстати совпала со вчерашними мыслями невеселыми. А дело в том, что при облии книг pro et contra самого разного уровня, о самом Сталине мы фактически по-прежнему ничего не знаем. В этих книжках "Сталин" - это такой набор исторических "топиков" на заданную тему: "как полководец", "как атэц репрессивной политики", "как эффективный менеджер", "Сталин в воспоминаниях современников" и тд и тп. По большей части все эти могучие труды являются макулатурой, того же Мартиросяна мне даже открывать западло.

А вот работ по политической философии сталинизма - нет как нет. То есть ни один из могучих философов нашеговремени не взял на себя труд засесть за полное собрание сочинений и написать нечто в таком духе. Вот и ходят вкруг да около, без цели и без пользы

Доходит порой до бреда. У какого-то, причем вменяемого либерала читаю фразу - "Сталин, как типичный восточный тиран...". Ну е-мае, думаю, с каких это пор Грузия у нас Востоком стала, откуда там "восточные" традиции власти?. А бумаги на всякую хуйню можно извести много, благо хуйня эта, к сожалению, раскупается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2010-12-08 07:21 (ссылка)
даже не знаю, вот честно
смотря что за статьи, это ж больше философия и политология чем история

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]august_1914@lj
2010-12-08 07:52 (ссылка)
>> даже не знаю, вот честно

Вот и да-то. Видимо, владеющие фактажом историки потому и не берутся за "политическую философию", ибо растекаться соплёю по древу нас отучают еще на 1х курсах - сам знаешь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-12-08 09:28 (ссылка)
а это не историки должны делать а философы. Но они заняты - изучают Гарри Поттера и группу "Война"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -