Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_311 ([info]yushi@lj)
Я бы сказал &mdsah; к исключениям, подтверждающим правило. Обрати внимание, в чём выбирается в лес серьёзно ходящий народ — [info]bart_igor@lj, [info]storm_book@lj, Тёма Фёдоров etc.? Правильно &mdsah; в обносках с нормальных маршрутов — старых мембранных куртках, авизентовых/кордурных/капроновых штанах, убитых "Трезетах" и "ЛяСпортивах" и т.д., которые не жалко пожечь у костра. Даже Дядя Бум, с его спецназовско-армейским прошлым, перестал, кажется, в последнее время в лес х/б надевать (хотя ему, возможно, оно просто уже остопиздело, конечно).

Камуфляж а)мокнет (а главное — намокнув, медленно сохнет!) б)безобразно тяжёл в)затрудняет спасработы. Каждого из этих недостатков достаточно, чтобы в серьёзное мероприятие его не брать. Если это серьёзное мероприятие — не диверсионный рейд в тыл врага, конечно. ;)

Ходила с нами на Тянь одна девица, утверждавшая, что армейский камуфляж — рулез форева. Брр! После первой же переправы через речку чуть выше ботинок это было Душераздирающее Зрелище.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: