Новости "Красного Блицкрига" или игры Медии
Эхо Мск продемонстрировало все что только может продемонстрировать либеральная пресса
Бляди, сэр:

Вроде бы, все прекрасно, но одновременно я узнал, что, собственно, предлагается сделать в качестве вот этого самого “заканчивайте с помидорами”. Г-н Бунтман предложил мне перед эфиром извиниться перед Латыниной “как перед женщиной” за эти самые помидоры. Я, естественно, ответил, что не вопрос и пожалуйста, но после того, как мы поговорим, после обещанной дискуссии, после того, как Латынина извинится за свою прямую ложь в адрес нашей армии, военно-промышленного комплекса, товарища Сталина и товарища Жукова. Мне, естественно, было заявлено, что товарища Сталина уже нет, это, мол, историческая личность, глупо и смешно требовать таких извинений. Я ответил, что лично для меня “Латынина как женщина”, перед которой надо извиниться, ни чуть не реальнее давно почившего товарища Сталина. Это во-первых. А во-вторых, есть еще советская армия и ВПК, которые ждут извинений, и я лично думаю, что и товарища Сталина, и товарища Жукова эти извинения вполне устроили бы, даже если бы никто перед ними лично не извинился. И та самая армия, и тот самый ВПК, они еще живы, это живые люди, которых оскорбили.
Короче, постепенно вырисовывалось, как именно пытаются разводить нашего “евразийского помидорометателя”(с)Паркер. Ты, мол, извинись, а потом все будет. И вожделенный эфир, и бочка варенья, и корзина печенья.
В реальности, конечно же, или не будет ничего, или будет эфир, построенный на этих извинениях как на краеугольном камне, эфир, который реальных вопросов, возникших по известному выступлению Латыниной, так и не коснется. Идеальное позиционирование противника с самого начала как извиняющегося хулигана, которого всю передачу пинают, а он извиняется. Начала психологии. Собственно, по мере того, как на фоне заявленного состава дискутирующих все четче вырисовывался именно этот момент – “извинения вперед”, становилось ясно, что изначально никакой военной истории в эфире не планировалось. В эфире планировалась чистая психология, никакого обсуждения реальных вопросов, фактов, цифр. Если вообще планировался какой-то эфир. А то ведь как красиво можно было сделать…
- Извинился? Свободен.
- А эфир?! – с детскими глазёнками, полными слез.
- Какой эфир? Кто тебе обещал эфир, хамло? Ты что, сумасшедший, мальчик? В эфире мы, а ты вон пошол

После чего rick_werner@lj вручил "Эху" целый чемодан пассионарных помидоров - чтобы на всех хватило...

А если бы и был он, тот эфир - то вполне могло случиться вот такое. Одним словом - ни себе чести, ни князю славы.

Представляю себе как злорадно сейчас посмеивается господин jorge_de_burgos@lj, который есть Евгений Бунтман - типа "как мы с отцорм замечательно натянули этих сиволапых поцреотов". Ничего, ребят - погодите, когда Кровавая Гэбня™ будет закрывать ваше "Эхо" - ей богу, слова против не скажу - ибо данный случай отпечатался у меня в памяти всерьез и надолго.

А вот тут - уже повод мне лично наступить на горло собственной песне и пойти судиться с "Русским Newsweek" за копирайт. Вкратце - сделанная мною фотография Крылова с плакатом про Геббельса была, как я понял, использована при оформлении статьи о деяних kenigtiger@lj'a в бумажном номере этого издания. То есть номер был издан, тираж был продан, доход с этого дела граждане получили - но у меня никакого разрешения на использования этой фотографии не спросили и денег мне не заплатили, более того - не написали - кто именно автор фотографии.
Если бы фотка была бы повешена на каком-нибудь свободном сервере новостей с бесплатным доступом для всех желающих - я бы не шипел . Но бумажный журнал. существующий на деньги корпораций и наверняка поддерживающий все инновации "цивилизованного общества", включая и институт копирайта считает себя вправе на бегу обворовать подвернувшегося под руку ЖЖ-юзера haeldar, полагая что тот возникать не станет. Ошибаетесь, господа - стану, да еще как...

надо купить этот самый номер и посмотреть.
Что делать-то, граждане френды?