|
| |||
|
|
У pavell@lj замечательное по поводу всех этих споров:К противостоянию красных и белых следует относиться как к войне старообрядцев и никониан. Белые – старообрядцы, красные – никониане. Никто из не был хранителем традиции, а следовательно и изменником. Ни белые, ни красные не наследовали исторической России, как не наследовали старообрядцы и никониане Московии первых Романовых. Белые не собирались восстанавливать династию. Красные вопреки своей воле восстановили Россию. Противостояние между белыми и красными было противостоянием проектов модернизации России. Белые проиграли. Они не решились тронуть помещичье землевладение. Ленин решился – и выиграл. Мы наследуем красному проекту как победившему. Мы наследуем белому проекту, как проекту, вопреки которому победил коммунизм. Мы несем в себе раскол на либералов и патриотов, третий великий раскол в истории России. Поэтому мы можем оценить расколы времен Гражданской войны и патриарха Никона. Проигравшие и выигравшие в Гражданскую равно любили Россию и хотели ей блага, просто видели его по-разному. Поэтому гибельно сегодня обострять разногласия в патриотическом лагере, исходя из разделения на белых и красных. Два модернизационных проекта остались в прошлом. И хотя красные победили в 1917, их проект потерпел в 1991. Сегодня для нас гораздо важнее противостояние действующему либеральному модернизационному проекту, грозящему уничтожить Россию. Главное – прекратить Гражданскую войну. В обществе будущего, которое мы неизбежно построим, модернизация будет вызывать не гражданские войны, а дебаты в парламенте. Белые и красные превратятся в две партии, а не два военных лагеря. И все достойные люди обеих партий будут пользоваться общим уважением. Понятно, это не относится к СС-овским генералам. http://www.livejournal.com/users/pavell/1 |
||||||||||||||