haeldar: Мариша Литвинович и белые караблеки сафсем охуели

(Добавить комментарий)

	matzan481@lj 2006-03-02 14:28 (ссылка)
	Ссылки в студию где там Палеситна регламентируется как государство а так же его границы? (Ответить)

	hoholusa@lj 2006-03-02 14:36 (ссылка)
	Ну-ну... Защитнички у Госсударства Палестина появились - Рассейские патриоты. Какое госсударство - такие и защитнички. Видимо, лизать орган палестинцам, а не чеченам - приятнее на вкус. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2006-03-02 14:40 (ссылка)

а с какой стати мне их НЕ поддерживать. Что Запад (не выдающий Закаева и прочих мурзилок) для эттого сделал?
Если удастся порвать связку Палестина-Чечня, то будет круто
а так - не вижу списочка уступочек Запада России в обмен на отмену этих переговоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matzan481@lj 2006-03-02 14:42 (ссылка)
	А Западу похую с кем вы переговариваетесь по большому счету Израилю тоже так как много толку вы Хамасу не принесете Пора все таки понять Хаелдар что вы не в СССР ав РФ живете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-02 14:47 (ссылка)
	(философски) однажды все меняется, друг мой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matzan481@lj 2006-03-02 14:52 (ссылка)
	И лизанье Хамаса этот момент приближает ,ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-02 14:54 (ссылка)
	а никто его не лижет, что характерно очевидно ему обещано дипломатическое признание в обмен на некую уступку, скажем - декларативный отказ от поддержки чеченов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matzan481@lj 2006-03-02 14:57 (ссылка)
	Вы однако наивны никаких отказов от них не потребуют хотя сказать что нибудь в пользу вечного мира на чистом английском они скажут . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-02 14:57 (ссылка)
	вы так уверены? Подобные шаги просто так не делаются (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

matzan481@lj
2006-03-02 15:02 (ссылка)

Ну неужели вы решили что это был продуманный шаг попеду Хамаса на выборах
почти никто не ожидал приглашение было обоснованно "видеть шах и не дать"
только что шаха и впомине небыло зато евреев немного позлили
ну и крикнули "у нас путь особый" в очередной раз только никто на это
внимания не обратил.Вот если Путин предложит Хамасу оружие поставлять тогда да
круто будет а так ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hoholusa@lj 2006-03-02 15:04 (ссылка)
	Будешь смеяться - уже поставляет. Полицейские вертолёты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matzan481@lj 2006-03-02 15:05 (ссылка)
	Они хорошо горят :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hoholusa@lj 2006-03-02 15:15 (ссылка)
	В данном случае "не пиво - диво, честь дорога"... (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2006-03-02 15:05 (ссылка)
	пока неизвестно какие соглашения будут достигнуты в ходе переговоров (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matzan481@lj 2006-03-02 15:07 (ссылка)
	Никаких не будет поболтают и разьедутся хотя хер его путю знает... Зы Да и укрское ПВО никто пока что неотменял. (Ответить) (Уровень выше)

	hoholusa@lj 2006-03-02 15:16 (ссылка)
	Самое главное соглашение УЖЕ принято - что Россия приглашает ХАМАС. Всё остальное - мелочи жанра. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2006-03-02 15:56 (ссылка)
	Как я и говорил - заметь :) - пейсы-то торчат. Потому что "Беад Арцейну" при всем моем личном уважении к Аврому, должно пиздовать нахуй в Израиль и не лезть в дела России. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matzan481@lj 2006-03-03 13:08 (ссылка)
	Дела России в данном случае малость затрагивают дела Израиля хотя я согласен что все эти акции сплошная клоунада. (Ответить) (Уровень выше)

Avrom issue

mckaby@lj
2006-03-12 07:27 (ссылка)

Это так смешно.
Вы даёте ТАКОЙ вес Аврому.
Если бы Вы знали, насколько он НИКТО здесь.
Клоун с червонцем таких же как он друзей и плохо оформленным интернет сайтом.
Его здесь никто и не знает.
А Вы говорите о нём, как о крупном политике.

(Ответить) (Уровень выше)

hoholusa@lj
2006-03-02 15:03 (ссылка)

Нет, Я прекрасно понимаю, зачем Путин пригласил ХАМАС. Я не понимаю, какого (мужского полового органа) вы, патриоты, в это влезаете. Вам-то не платят ни те, ни другие...
Я не считаю, что митинг протеста - хорошая идея. Но при этом обвинять Литвинович и Ко. во взятках от евреев - абсолютно тупо и мерзко. Хотя бы по той простой причине, что и израильтянам этот митинг нафиг не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-02 15:04 (ссылка)
	ну и расскажите ж нам, сиволапым - зачем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hoholusa@lj
2006-03-02 15:26 (ссылка)

Ты ж Мне всё равно не поверишь - как вероятному противнику...

Путин швыряет карту на стол. Буш в обмороке. Демократия - в п...е. ХАМАСовцы кричат "Аллах Акбар". Олмерт собирает начальников штабов и говорит на весь Израиль: "Россия нас обидела - мы её больше не любим". Апплодисменты. Рейтинг Олмерта растёт. Больше никаких действий не происходит - Олмерту трогать Путина нет смысла. Иран соглашается на переработку урана в России. ХАМАСовцы начинают признавать Израиль. В Израиле начинается суд над Невзлиным.

И нахрена евреям эти митинги ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-02 15:44 (ссылка)
	ну тогда тем более России сплошная выгода получается (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hoholusa@lj
2006-03-02 16:05 (ссылка)

В принципе, да. Хотя США ещё не сделали своего хода (истерические крики "как вы посмели" - не в счёт). Как Я понимаю, игра пошла серьёзная.

При всём при этом, ХАМАС - просто банда тупых отморозков, руководимых жадными и хитрыми кукловодами. Может существовать политическая выгода от переговоров с ними. Но порядочному человеку (как личности) должно быть противно и мерзко их поддерживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotlov@lj 2006-03-04 03:56 (ссылка)
	Ну, с Закаевым ручкаться, или Ильясова в Конрессе принимать -- для куда как краше для порядочных личностей, не так ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hoholusa@lj 2006-03-04 04:11 (ссылка)
	Речь шла не об оффициальных встречах, а о личном отношении. Путин может пожимать руки ХАМАСовцам, а Буш - Ильясову. А нормального человека должно тошнить от обоих... (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2006-03-04 04:19 (ссылка)
	Все сказанное про ХАМАС можно отнести и к США и к ЕС тем не менее ведут же с ними переговоры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hoholusa@lj
2006-03-04 04:24 (ссылка)

Что это все вдруг вспомнили пост двухдневной давности...

Во-первых, между "поддерживать" и "вести переговоры" - (как говорят в Одессе) две большие разницы.

Во-вторых, США и ЕС, при всей вашей к ним нелюбви, не взрывают машины возле магазинов и больниц Ирана, чтоб заставить иранского президента свернуть ядерную программу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-05 18:28 (ссылка)
	правильно, у них масштабы побольше и техника на высоте. Зачем шахиды когда есть F-16? Ну и чеченам помогают -готовят -укрывают по-мелочи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hoholusa@lj
2006-03-05 21:25 (ссылка)

Нифига.

Американцы наносят удары по стратегическим объектам: мостам, базам, телевышкам. Ошибки у них случаются, но редко (да, китайцам в Белграде не повезло). Палестинцы наносят удары по ЗАВЕДОМО гражданским объектам: дискотекам, кафе, магазинам.
Американцы показывают силу, палестинцы сеют страх. Разница довольно большая.

А по мелочам - Россия тоже помогает Абхазии и ПДР.

(Ответить) (Уровень выше)

	levsha@lj 2006-03-02 15:38 (ссылка)
	...при этом обвинять Литвинович и Ко. во взятках от евреев - абсолютно тупо и мерзко. Какие взятки, у них же ж по любви всё. Да и бюджет у пацанов ребе Аврома явно не тот. (Ответить) (Уровень выше)

	Хочу Вам посоветовать использовать reincarnat@lj 2006-03-02 16:51 (ссылка)
	в дискуссиях по данному поводу комментарии вот к этой записи http://reincarnat.livejournal.com/482497.html Очень доходчиво может получиться. (Ответить) (Уровень выше)

levsha@lj
2006-03-02 15:43 (ссылка)

Юридически всё честно -- Государства Палестина "скорее не существует, чем наоборот". Неурегулированность границ по большому счету ничего не значит -- легитимное правительство может быть таковым, вообще не имея территории (см. историю разнообразных правительств в изгнании). Но при всем при том нафига им (Литвинович и БК(tm)) этот идиотский демарш -- ума не приложу. В штабе, видать, кризис идей. Либо мы чего-то не знаем об "Обороне", в частности, их последнего прайса на акцию протеста среднемалых масштабов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2006-03-02 17:31 (ссылка)
	После победы антияшинской фракции "Обороне" же как-то надо легализовать израильские деньги Невзлина - почему бы не под прикрытием произраильской акции. Интересно, Авром в курсе? (Ответить) (Уровень выше)

	Мне тоже паралелльно все эти ценности... fanat_evrasii@lj 2006-03-02 17:53 (ссылка)
	но расейский шкурный интерес в поддержке ХАМАСА не состоит. ИМХО. (Ответить)

	kandalakshin@lj 2006-03-02 18:07 (ссылка)
	Весело будет, если их придут поддержать наши арийские лысенькие хачеборцы и античурки. Ктулху склеит ласты и заляжет на дно курить водоросли. (Ответить)

	prosto_turovsky@lj 2006-03-02 18:19 (ссылка)
	Блядь, давай поддерживать террористические организации по всему миру. И при этом беспрестанно кричать о чеченской угрозе. Че то ты хуйню несешь, Хальдер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-02 20:29 (ссылка)
	А когда англичане не выдают Закаева, а немцы учат чечен мины ставить - это нормально? Ну вот теперь у Хамаса появятся комиплексы "Игла" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shiitman@lj 2006-03-03 06:43 (ссылка)
	Которые в скором времени волшебным образом переместятся в Чечню... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-04 02:40 (ссылка)
	не переместятся (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2006-03-04 07:22 (ссылка)
	Не переместятся. На еврейцев надо что-то расходовать :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shiitman@lj 2006-03-04 11:56 (ссылка)
	Ничего, для чеченских братьев страдающих под пятой Кровавого Тирана (tm) чегой-то все равно останется. Как-никак общее дело делают... (Ответить) (Уровень выше)

	prosto_turovsky@lj 2006-03-04 08:26 (ссылка)
	И кому с этих комплексов будет хорошо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-05 06:37 (ссылка)
	например арабам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prosto_turovsky@lj 2006-03-05 10:22 (ссылка)
	А что ты-то заботишься о процветании арабов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2006-03-05 18:36 (ссылка)

я не о процветании арабов забочусь, а о том чтобы "цивилизованному мировому сообществу" поплохело. А то очень некоторые любят чужими руками жар загребать.
Вот если бы Лондон сдал нам Закаева и Березу, а немцы не готовили бы чеченам саперов... тогда дело было бы. А то как с мировым террорзьмам бороться - так россия допу подставляй, а вся нефть достается США?
Авотхуйъ не желаете ль?

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_project_d682@lj 2006-03-03 07:27 (ссылка)
	Называть ХАМАС террористической организацией может только сильно ушибленный головой. С чем тебя и поздравляю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prosto_turovsky@lj 2006-03-04 08:27 (ссылка)
	А как их еще называть надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_project_d682@lj 2006-03-04 09:07 (ссылка)
	http://project-drz.livejournal.com/241716.html?nc=13 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prosto_turovsky@lj 2006-03-04 13:06 (ссылка)
	У любого террориста есть Великая Цель и полное моральное оправдание своим действиям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Только "да" или "нет" ex_project_d682@lj 2006-03-05 04:24 (ссылка)
	Русские в первую половину 40-х годов 20 века - террористы? Да или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Только "да" или "нет" prosto_turovsky@lj 2006-03-05 11:05 (ссылка)
	Нет Русские насколько я помню не взрывали магазины и автобусы (Ответить) (Уровень выше)

	точною olegs@lj 2006-03-04 19:38 (ссылка)
	Да-да, все вокруг ушибленные, вы один нормальный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: точною ex_project_d682@lj 2006-03-05 04:34 (ссылка)
	ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ, кого я знаю вне интернета, считают именно так, так что ушибленных вокруг нет. И вот ещё: http://project-drz.livejournal.com/241716.html?nc=17 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ХАМАС - слив засчитан.

olegs@lj
2006-03-05 06:53 (ссылка)

Человек не в силах доказать, что ХАМАС НЕ является террористической организацией. Возразить по существу (http://project-drz.livejournal.com/241716.html?thread=630324) ему нечего, поэтому оппонентов банит. Добро пожаловать в ряды дураков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ХАМАС - слив засчитан. ex_project_d682@lj 2006-03-05 07:15 (ссылка)
	Мне просто некогда на каждого идиота и пидараса время тратить. История уже всё доказала, а ты, козёл, иди и дальше в жопу ебись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ХАМАС - слив засчитан. olegs@lj 2006-03-05 08:05 (ссылка)
	Видно, что вам нечего сказать по существу дела. (Ответить) (Уровень выше)

	Не понимаю. ping_ving@lj 2006-03-03 03:28 (ссылка)
	Одна террористическая группировка - ажно в дипотношениях. Другая - почему-то ой-вэй... (Ответить)

	shiitman@lj 2006-03-03 06:42 (ссылка)
	Слава свободолюбивому чеченскому народу! Да здравствует независимая республика Ичкерия! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-04 02:39 (ссылка)
	прикольный юзерпик "Да здравствует независимая республика Ичкерия" -угу, в области Полярного Рейха (Ответить) (Уровень выше)

	kotlov@lj 2006-03-04 03:58 (ссылка)
	Даешь Израиль в границах 1967 года! Пусть агрессор освободит оккупируемые территории! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shiitman@lj 2006-03-04 06:44 (ссылка)
	Даешь Россию в границах 1300 года! Пусть агрессор освободит оккупируемые территории! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Все с пляжа! ex_kondrati@lj 2006-03-04 09:11 (ссылка)
	Даешь Землю в рамках Всемирного Потопа! (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2006-03-05 06:41 (ссылка)
	А за такое, ребе, можно и партбилет на стол положить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shiitman@lj 2006-03-05 10:31 (ссылка)
	А zogчем Ви тrавите? Хотите остаться без пасхальной мацы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-03-05 18:32 (ссылка)
	а хрен вам тогда скинхедов пришлю на уборку территории синагоги (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shiitman@lj 2006-03-06 13:19 (ссылка)
	Ах, Ви zogойворили в таком ключе? Тогда хрен получите, а не колонну хасидов для создания массовки на Русском Марше. (Ответить) (Уровень выше)

	К сожалению, здесь вы ошибаетесь. olegs@lj 2006-03-04 19:36 (ссылка)
	"государство, существование и границы которого регламентированы международными трактатами" Это неверное утверждение. Никаких трактатов не существует, не существует и самого палестинского государства. (Ответить)