Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-03-17 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
доброс говна в вентиллятор - цитата из Милитарева
Благодаря нескольким беседам с академиком Львовым я понял самое главное. Если я, 15 лет враг режима, понял это только недавно, то это, кажется, действительно нетривиально при внешней тривиальности звучания. Мы живем в ситуации искусственно организованной бедности. Власть в течение 15 лет искусственно организует бедность. Для этого есть 2 метода. Главное – даже не в олигархах, все это вторично.

Первое. В бюджетном секторе в 4 раза занижена зарплата. Ее отказываются поднимать, рассказывая всякие подлые сказки про инфляцию, производительность труда, «денег нету»… Зачем врать, что «денег нету»? Господа либералы говорят эту якобы либеральную истину. Причем говорят, что денег нет, даже сегодня, когда мы имеем гипердефляцию, я бы сказал. Все нормальные страны имеют дефицитный бюджет как инструмент социальной политики.

Второе. Мне это не приходило в голову, а академик пояснил в очень простых картинках. Подавляющее большинство налогов выплачивается бедными людьми. Богатые люди разным образом избавлены от налогообложения или имеют льготы по налогообложению, при том что богатым 10 процентам граждан принадлежит больше половины страны и при том что на рубль, вложенный в нашу экономику, нижний дециль получает 10 копеек, а верхний дециль – рубль с полтиной.

Наша экономика очень прибыльная, в ней даже есть скрытый экономический рост, но эти процессы связаны с постоянным распределением средств в пользу богатых. При этом – подчеркиваю – с этим просто ничего невозможно сделать, потому что сами богатые коррумпированы, и мы получили то, чего не было в мире: мы получили классовую борьбу по Марксу. И даже абсолютное обнищание пролетариата, то есть то, что для Европы было фальсификацией, ошибкой. И при этом мы не имеем силы, которая способна этому противостоять.

http://militarev.livejournal.com/474101.html#cutid1

Вот и все... Это к вопросу о "бездельниках" и всем прочем.


(Добавить комментарий)


[info]vorontcov@lj
2006-03-17 10:57 (ссылка)
"Причем говорят, что денег нет, даже сегодня, когда мы имеем гипердефляцию, я бы сказал."

LOL (c)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ptits@lj
2006-03-20 11:08 (ссылка)
Где ??? примеры возможны? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2006-03-17 11:03 (ссылка)
Понимаешь, Лёш, всё это хорошо, но беда в другом:
Все, я подчёркиваю, ВСЕ ! всё это знают.
Но в отличие от французов, не объединятся, не создадут действительно профсоюз, не выйдут на улицы. Даже завалящий лексус не сожгут.
А если люди не готовы бороться за СОБСТВЕННОЕ, блять, благополучие, за СВОЮ судьбу - может, эти люди ничего другого и не заслуживают, кроме как быть выебанными в жопу и посланными нахуй ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:10 (ссылка)
вспомни Бисмарка - "русские медленно запрягают, но быстро ездят"

так что Блэки может фанфарониться сколько угодно - в итоге у него тачку не отберут, как он очень боится и не побъют в ней стекла, а просто его прямо в ней сожгут нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 11:15 (ссылка)
Нищет она такая..
Боже, сделай меня слепым на 1 глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:28 (ссылка)
ты заметил слова о том что НИЩЕТУ У НАС СОЗНАТЕЛЬНО СОЗДАЮТ
так что нехуй плакаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 11:32 (ссылка)
Создают.
Вот многие вместо работы на митинги ходят, "молодёжной политикой" занимаются..
Так она и создаётся..
Предки кормят, а сами делать нихуя не приучены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 12:51 (ссылка)
там платят как раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2006-03-17 11:15 (ссылка)
Ничего не имею лично против Блэки, но хочется надеяться, что русские таки запрягут и всё же поедут. Хотя имеются по этому поводу известные сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 11:20 (ссылка)
Съездили уже однажды.
Всё, нахуй, поделили..
Вот и расхлёбывем.
До сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramallah@lj
2006-03-17 11:23 (ссылка)
Ну, кстати, здесь Вам вряд ли меня поддеть "нищетой" удастся, ибо, если бы тогда не "съездили", я бы сейчас был самой что ни на есть капиталистической акулой, потомственным владельцем конезавода :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 11:26 (ссылка)
Во-во.
И мне лично крайне не хочется, чтобы Вы, я, строили свои конезаводы, юрфирмы, богатели, а потом быдло, которое решило, что хватит ему водку пить - пора и винца из барских подвалов хлебнуть и барскую жонку выебать не спалило бы мою фирму и Ваш конезавод к хуям.
Именно потому я по мере сил быдло давил и бууду давить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:29 (ссылка)
чкм больше дваишь тем злее будет быдло, когда оно за тобой придет
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 11:32 (ссылка)
Надеюсь что к моменту когда этот перегной голову поднимет его из за ворот моего коттеджа охрана из огнемётов захуячит..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-17 12:12:40
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:18:32
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-17 12:38:02
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:39:12
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-17 12:53:21
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-17 18:37:46
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:42:45
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 04:46:19
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:50:11
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 04:59:47
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:01:04
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 05:08:58
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:16:31
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 05:35:29
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:37:31
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 05:38:58
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:42:34
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 05:44:23
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:48:38
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 05:53:04
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:54:13
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 06:02:28
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:27:10
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 06:37:34
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:39:14
... - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 06:45:19
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:50:15
... - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 06:57:56
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 07:08:30
... - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 07:11:03
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 07:16:36
... - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 07:24:01
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 07:26:15
... - [info]matilda_don@lj, 2006-03-20 07:28:29
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 07:30:31
Джелло Бриафра - [info]haeldar@lj, 2006-03-17 18:50:13
(без темы) - [info]t_sluhoff@lj, 2006-03-17 19:35:38
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:53:58
(без темы) - [info]ex_myshkovsk680@lj, 2006-03-18 12:18:14
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:58:02
(без темы) - [info]ex_myshkovsk680@lj, 2006-03-20 07:21:24
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 07:22:39
(без темы) - [info]ex_myshkovsk680@lj, 2006-03-20 09:01:37
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:03:22
(без темы) - [info]ex_myshkovsk680@lj, 2006-03-20 09:54:37
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:56:30
(без темы) - [info]ex_myshkovsk680@lj, 2006-03-20 10:04:20
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 10:07:13
(без темы) - [info]levsha@lj, 2006-03-17 18:26:45
(без темы) - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-17 18:27:42
(без темы) - [info]alex_nik@lj, 2006-03-17 18:45:30
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:43:09
(без темы) - [info]rieder@lj, 2006-03-17 18:53:55
(без темы) - [info]ns_rusich@lj, 2006-03-17 19:14:54
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:51:45
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2006-03-17 19:57:04
(без темы) - [info]steinkill@lj, 2006-03-18 02:35:18
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2006-03-18 08:10:06
(без темы) - [info]seyzuro@lj, 2006-03-18 19:36:28
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2006-03-18 19:51:43
*С подозрением* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:45:16
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:57:18
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 08:46:38
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 08:49:25
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 08:52:16
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 08:53:17
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 08:54:32
*Сокрушённо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:01:52
Re: *Сокрушённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-20 09:04:32
Re: *Сокрушённо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:09:01
Re: *Сокрушённо* - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 09:44:33
Re: *Сокрушённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-20 09:46:15
Re: *Сокрушённо* - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 09:49:19
Re: *Сокрушённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-20 09:50:30
Re: *Сокрушённо* - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 09:51:00
Re: *Сокрушённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-20 09:52:42
Re: *Сокрушённо* - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 10:15:17
Виленский? - [info]levsha@lj, 2006-03-20 11:12:17
Re: Виленский? - [info]freakup@lj, 2006-03-20 11:12:35
Re: Виленский? - [info]levsha@lj, 2006-03-20 11:16:42
Re: Виленский? - [info]freakup@lj, 2006-03-20 11:17:58
(взгромоздясь на кафедру) - [info]levsha@lj, 2006-03-20 11:22:02
Re: (взгромоздясь на кафедру) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 11:23:00
Re: *Сокрушённо* - [info]levsha@lj, 2006-03-20 11:20:23
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-03-20 11:05:44
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 11:07:56
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-03-20 11:10:11
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 11:14:53
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-03-20 11:20:15
(без темы) - [info]ptits@lj, 2006-03-20 11:31:28
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 04:19:45
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-03-21 04:22:52
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 04:31:30
(без темы) - [info]ex_xlein550@lj, 2006-03-20 11:17:18
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 04:13:48
(без темы) - [info]ex_xlein550@lj, 2006-03-21 04:18:09
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 04:21:00
(без темы) - (Анонимно), 2006-03-21 05:44:53
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 05:54:28
(без темы) - (Анонимно), 2006-03-21 07:03:45
(без темы) - [info]_skin_head_@lj, 2006-03-20 21:02:11
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 04:22:03
хехе - [info]freakup@lj, 2006-03-21 05:44:08
У меня сегодня настроение получше - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 05:51:39
Re: У меня сегодня настроение получше - [info]freakup@lj, 2006-03-21 06:01:25
Вы читать, вообще умеете?? - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 06:04:13
Re: Вы читать, вообще умеете?? - [info]freakup@lj, 2006-03-21 06:11:48
Вы дурак?? - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 06:17:34
типа аутотренинг? - [info]freakup@lj, 2006-03-21 06:26:41
Типа суровая правда:( - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 06:29:21
Re: Типа суровая правда:( - [info]freakup@lj, 2006-03-21 06:32:54
Re: Типа суровая правда:( - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 06:45:32
Для тех, кто совсем в танке. - [info]freakup@lj, 2006-03-21 06:48:09
Re: Для тех, кто совсем в танке. - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 06:58:15
образовывайтесь - [info]freakup@lj, 2006-03-21 07:01:57
Re: образовывайтесь - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:05:58
Re: Типа суровая правда:( - [info]freakup@lj, 2006-03-21 07:01:16
Re: Типа суровая правда:( - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:03:13
ОК, будем заводить со стартёра - [info]freakup@lj, 2006-03-21 07:06:06
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:07:32
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]freakup@lj, 2006-03-21 07:09:08
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:11:07
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]freakup@lj, 2006-03-21 07:15:55
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:25:45
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]iv_s@lj, 2006-03-21 07:48:38
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:51:37
Re: ОК, будем заводить со стартёра - [info]iv_s@lj, 2006-03-21 07:56:59
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:58:53
... - [info]iv_s@lj, 2006-03-21 08:08:56
... - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 08:11:42
(без темы) - [info]ping_ving@lj, 2006-03-21 07:12:19
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 07:21:27
А у тебя коттеджик то есть? - [info]dbaev@lj, 2006-03-22 17:48:04
Re: А у тебя коттеджик то есть? - [info]avilensky@lj, 2006-03-23 05:04:14
Ты забыл... - [info]dbaev@lj, 2006-03-23 06:26:41
Re: Ты забыл... - [info]avilensky@lj, 2006-03-23 06:27:23
Смешной юноша.... - [info]dbaev@lj, 2006-03-23 06:30:13
Зато - [info]avilensky@lj, 2006-03-23 06:31:06
Re: Зато - [info]dbaev@lj, 2006-03-23 06:55:37
Re: Зато - [info]avilensky@lj, 2006-03-23 07:32:25

[info]alexakarpov@lj
2006-03-17 20:13 (ссылка)
Малчик, ты бальной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-20 04:54 (ссылка)
С мамой своей так разговаривай, быдло немытое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alexakarpov@lj, 2006-03-20 06:29:21
*Морща нос* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:29:58
Re: *Морща нос* - [info]alexakarpov@lj, 2006-03-20 06:31:31
*Брезгливо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:32:51
Re: *Брезгливо* - [info]alexakarpov@lj, 2006-03-20 06:34:21
*Ласкаясь* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:35:55
Re: *Ласкаясь* - [info]alexakarpov@lj, 2006-03-20 06:36:39
*Насупившись* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:37:25
Re: *Насупившись* - [info]alexakarpov@lj, 2006-03-20 06:38:10
*Зло* - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 06:39:57

[info]sish@lj
2006-03-17 11:27 (ссылка)
Много там было делить-то. А сейчас прожирается наследие СССР. Или вы что-то создали новое? Завод там выстроили или еще чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 11:30 (ссылка)
Пока не выстроил.. денег столько нет, строю фирму.. а там как карта ляжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefashka@lj
2006-03-17 12:15 (ссылка)
Если строите фирму, то Вам должно быть понятно, что т.н. быдло само по себе ничего ни у кого не отбирает. Оно всегда действует под чьим-то руководством. Если Вы этого не понимаете, то лучше ничего не строить, потому что не тех боитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 12:19 (ссылка)
Понимаете.. мне ясна логика "рейдеров" которые рушат предприятия (Вспомним того же героя Ричарда Гира в знаменитой "Красотке", но мне НЕ понятна логика царапанья гвоздём слова хуй на барском автомобиле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:21:42
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:27:38
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:28:11
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:29:06
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:30:36
*Удивлённо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:32:14
Re: *Удивлённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:33:27
Re: *Удивлённо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:34:55
Re: *Удивлённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:36:11
Re: *Удивлённо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:38:16
Re: *Удивлённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:40:50
Re: *Удивлённо* - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:42:07
Re: *Удивлённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-17 12:43:33
Re: *Удивлённо* - [info]vorontcov@lj, 2006-03-17 13:15:06
Re: *Удивлённо* - [info]freakup@lj, 2006-03-17 13:16:06
Re: *Удивлённо* - [info]and_too@lj, 2006-03-17 19:18:25
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-17 12:39:29
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:41:34
(без темы) - [info]sish@lj, 2006-03-17 12:53:37
(без темы) - [info]_sheogorath@lj, 2006-03-17 13:51:34
(без темы) - [info]just_koka@lj, 2006-03-17 14:06:39
(без темы) - [info]_sheogorath@lj, 2006-03-17 14:09:11
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:39:12
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-20 05:03:57
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:13:51
(без темы) - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 10:20:47
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 10:25:39
(без темы) - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 10:40:00
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 10:41:09
(без темы) - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 10:51:24
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 10:54:07
(без темы) - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-20 11:16:09
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-21 04:12:33
(без темы) - [info]ilya_kramnik@lj, 2006-03-21 05:10:18
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-17 12:54:16
(без темы) - [info]_sheogorath@lj, 2006-03-17 13:50:56
(без темы) - [info]_sheogorath@lj, 2006-03-17 13:52:59
(без темы) - [info]haeldar@lj, 2006-03-20 04:59:30
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 05:13:11
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 08:49:52
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 08:50:29
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 08:53:12
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 08:53:47
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 08:56:28
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:02:29
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 09:04:54
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:07:48
(без темы) - [info]freakup@lj, 2006-03-20 09:10:32
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 09:11:51
(без темы) - [info]p4yol@lj, 2006-03-20 09:51:08
(без темы) - [info]regent@lj, 2006-03-27 15:11:29
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-28 03:19:48
(без темы) - [info]sish@lj, 2006-03-17 12:51:44
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-20 04:37:41
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2006-03-17 12:35:26
(без темы) - [info]avilensky@lj, 2006-03-17 12:40:58

[info]sish@lj
2006-03-17 12:47 (ссылка)
А столько уже не напиздить. Фирма-то явно не производством занимается?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-20 04:35 (ссылка)
Производством услуг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2006-03-17 12:34 (ссылка)
Боиться, что у него отберут тачку - очень смешно, она, что у него 100.000 стоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avilensky@lj
2006-03-17 12:35 (ссылка)
20 000, но дл быдла и это много, а уж когда быдло видит в тачке молодого парня завистливым взглядам несть числа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_second_s569@lj
2006-03-17 12:43 (ссылка)
Я не знаю о каком быдле ты говоришь, но молодые высокомерные балваны никогда и не кому не нравились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vorontcov@lj
2006-03-17 13:08 (ссылка)
да уж.
гавно за 20 кусков зелени машиной считать - этопиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avilensky@lj
2006-03-20 05:44 (ссылка)
Отсюда, видимо, и зависть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-03-17 12:54 (ссылка)
Не преувеличивай. 20 штук-дешевка. Миддл класс в той же Маськве. никто не обратит внимания. Раритетный Газ-21 и то больше рулит)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2006-03-17 11:09 (ссылка)
А на каком уровне по мнению автора начинаются богатые?
Мне кажется, моя семья богатая, но мы платим налоги.

Что такое "дециль"?

Разве у нас у власти либералы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:11 (ссылка)
с точки зрения экономической политики - да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakup@lj
2006-03-17 11:15 (ссылка)
а кто ещё? коммунисты что-ли?
Лиза, ты сегодня сама постила мнение ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ экспертов о благотворности таджикской миграции для экономики России, основанное на абсолютно либеральных взглядах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-03-17 11:21 (ссылка)
Я сегодня постила Рабочий доклад Международной организации труда о социальном статусе работников из Таджикистана в строительной отрасли в Москве и Московской области. В котором среди ста страниц прочих материалов была цитата на 1 абзац из неких "экономистов, близких правительственным кругам", на которую ты обратил такое внимание, хотя я указывала, например, и на цитату из депутата Госдумы, чья фамилия, кстати, названа, в отличие от фамилий экономистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakup@lj
2006-03-17 11:22 (ссылка)
да я не спорю.
я хочу сказать, что мнение этих экономистов абсолютно либерально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-03-17 11:23 (ссылка)
А я это мнение не поняла, потому что не могу разобраться в их экономических терминах :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poulon@lj
2006-03-17 11:25 (ссылка)
дециль - это одна десятая

т.е. вся совокупность делиться на 10 равных частей, верхний дециль - это верхние 10 процентов, нижний дециль - нижние

могу еще добавить - согласно данным росстата, с 2001 года благосостояние растет только у верхнего квантиля (это самые богатые 20% населения), у остальных - стоит на месте или уменьшается

это к популярному лозунгу о "росте благосостояния и реальных доходов граждан"

если интересно - можно посмотреть у меня здесь
http://poulon.livejournal.com/tag/%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

там в самом начале есть ссылки на исследования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-03-17 11:32 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп:
[info]ramallah@lj
2006-03-17 11:33 (ссылка)
дециль - это одна десятая

Интересно, не отсюда ли пошло уголовное "децел" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп:
[info]e_c_r_d@lj
2006-03-19 07:49 (ссылка)
"Как пишут нам из провинции", скорее всего, да. Децел или деццкий рэппер децл тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sheogorath@lj
2006-03-17 13:57 (ссылка)
Спасибо. Очень увлекательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_c_r_d@lj
2006-03-19 07:47 (ссылка)
Маленький вопрос. Квантиль -- это разве не 25%?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-03-17 18:13 (ссылка)
Бедная ты Лиза, бедная. Как у Карамзина, ага :-) Богатая из бедных как максимум (ну, Москва, профессия, то-сё). Грубо линию раздела можно провести по способу заработка: если "зарплата", то "бедный", если "дивиденты" -- то "богатый". Другое дело, что есть всякие скрытые схемы, типа получения дивидентов от доступа к инсайдерской информации или рычагам внеэкономического принуждения. Но это уже подробности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-03-17 18:16 (ссылка)
Ну чо за хрень, а? И стоило Союз разваливать, а богатыми так и не стать???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(делая круглые глаза)
[info]levsha@lj
2006-03-17 18:19 (ссылка)
Так это ты его развалила? ...а как? Бросила свой пионерский значок в Вечный Огонь под руководством Гэндальфа из американского посольства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (делая круглые глаза)
[info]beth4ever@lj
2006-03-17 18:22 (ссылка)
У меня только октябрятский был... И я его сгрызла, но не в знак протеста, а от нервов.

Нет, ну родители же голосовали за Ельцина и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(задумчиво)
[info]levsha@lj
2006-03-17 18:24 (ссылка)
У меня железный был. Не так стильно, как красненький пластмассовый, зато не сгрызешь. А вот командиротрядскую звездочку с рукова таки однажды отодрали. Может быть и зубами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2006-03-18 15:22 (ссылка)
Налоги платите -- значит бедные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vojk@lj
2006-03-17 11:13 (ссылка)
"Подавляющее большинство налогов выплачивается бедными людьми"

я бы добавил: самые активные плательщики за квартиру и услуги ЖКХ - пенсионеры.

"Это к вопросу о "бездельниках" и всем прочем"
- это о чем разговор? ссылка есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-03-17 11:22 (ссылка)
Я подозреваю, что о тексте Аммосова, где тот называет довольно большую часть населения России голодранцами, что ли...

(Ответить) (Уровень выше)

к предыдущему треду
[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvanoltri@lj
2006-03-17 12:03 (ссылка)
В таких условиях - основные инструменты борьбы - это во-первых, просвещение тех, кто является объектом безжалостной эксплуатации и, во-вторых, разрушение мифа о нерушимой системе. Человека сдерживает то, что "посмтрите сколько их, какие они сильные, они правят и у нас ничего не получится." Но чтобы пойти против заведомо более сильного противника и победить его нужно обладать определенной пассионарностью чтоли... У людей слабое антисистемное мышление, потому что в 90-ые годы лицо системы не поменялось, и советская система ещё чудится многим как прошлое нынешней, которая получается тогда "продолжатель", как бы то ни было, её дела.

(Ответить)


[info]sten@lj
2006-03-17 12:04 (ссылка)
Красиво в теории, но частично оторванно от реальности.

Бедность никто не создает. Просто большая часть бедных - бюджетники, которые не производят адекватный современный товар или услуги. Вот и все. И проблема не в том, что они такие отсталые, а в том, что за деятельность бюджетников отвечает государство и госзаказ. А его НЕТ! То есть полстраны банально является иждивенцами, которые производят неизвечтно что просто для того, чтобы им можно было платить хотя бы мизерную зарплату - повод, так сказать.

Если бы производили, то такое положение быстро было бы исправлено, как на российском фордовском заводе - сравнили местные работяги свои нехилые зарплаты с добавочной стоимостью, офигели от несправедливости, и закатали проект забастовки! Вообще на всех "живых" предприятиях, которые не просто являются "градообразующими" или живут на госзаказах, а реально зарабатывают, вполне нормальные условия работы, зарплаты и соц.обеспечение. И, как это ни странно, живой профсоюз с рваческими руководителями.

Просто в этом замечании сказано "искуственно создаваемая бедность", хотя это только следствие искуственного обрубания всех сфер производства кроме добычи и первичной обработки газа-нефти и металла. Если нет медпромышленности, но нафига учить крутых биологов? А раз нафиг не нужно их учить, то нафига платить профессорам и НИИ? И т.д. и т.п. Например Британия дважды выходила из подобного кризиса - первый раз после WWI, когда вся промышленность была поставлена раком и занималась пушками, а как все закончилось, оказалось, что в стране 1,5 миллиона солдат без работы, а заводы не могут ничего другого выпускать + огромные товарные репарации от Германии затопили рынок, обрушивая цены на все. Затем Тэтчер исправляла "социальных недовольных" по аналогичной схеме.

Так что это не богатые бедность насаждают (как раз они-то заинтересованы держать планку покупательной способности!), а близкие к высшему чиновничеству отдельные лица вкупе с этим же чиновничеством прямо объявляют страну "гарантом энергетической безопасности", попутно продавая Газпром.

Не там шукаете причину. Страна официально объявлена сырьевым придатком, Фурсенко пытается перепрыгнуть сразу через несколько ступеней реформы (если хорошо разбежаться поперек канавы, то перепрыгнешь, а вот через реку - дудки, котя тоже направление выбрано верно), а под шумок идет дележ единственного еще не приватизированного актива - земли.

Какой может быть нафиг труд, когда существуют московские стройки? ;) Достаточно подсчитать, сколько народу нужно чтобы обслуживать трубу, сколько еще бюрократической обслуги, сколько еще родственников... и все равно в лучшем случае нащелкает миллионов 20. А остальные просто не нужны при таком раскладе, соответственно они и становятся бедными, как бы ни рвались работать. Очевидно, что нейрохирург, получающий зарплату в $600 в Москве - явно не нефтяной клерк :) И ему одна дорога - на запад.

Эх, зубодробительное пиво... просто как раз недавно перетирал с врачами в нашей клинике (50 на 50 британская и российская). Сходные проблемы, сходные причины, но в нашем случае выборы и их механизм приводят к тому, что чиновник гордится местом и ради статуса вкалывает, а в вашем... ну хрен знает, как назвать это поласковее :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-17 13:34 (ссылка)
Бюджетники - это военные, милиция, учителя и врачи. Это иждивенцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sten@lj
2006-03-17 14:06 (ссылка)
Ну так посмотрите на состояние армии. Я на своей шкуре сравниваю состояние британской (весьма злобной в общественном плане - сплошные мелкие разборки и скандалы + официально разрешенный мордобой) и российской армии. Зачем содержать столько народу, который в большинстве своем даже на стрельбище толком не был? И если бы хоть содержали... Армия должна быть действующей. Кажется это даже самая упертая демшиза осознала :) Чем вы можете два года занимать такую толпу - ума не приложу. Разве чтобы анекдот про китайское наступление оспорить. покопайтесь, сколько в прошлом году эта прорва народу получила новой техники. слезы...

Милиция - ну это вообще ярчайший пример. Например участковый, который в моем и соседнем районе - вкалывает неплохо, но ему лужок доплачивает примерно до $700 со всеми надбавками. Таких еще можно накопать несколько тыс по всей России. Ему скоро майора получать, а он поэтому продолжает сидеть в участковых. Теперь по аналогии с армией - в России самый большой процент ментов на 1000 человек среди всех признанно развитых стран. А какой толк в количестве, если нет банального обеспечения и социалки? Разве мент за 200 грин полезет под пули ловить грабителей?

Учителя - тут я уже кивал на Фурсенко - он правильно мыслит, но почему-то хочет чтобы Ап! и все получилось в следующий понедельник к 9-00. Сначала нужно было за 10 лет просто обкатать опыт, например, ФизТеха и еще некоторых технических ВУЗов, затем уже, еще лет через 10, потихоньку продвигать в школы. В Оксбридже такая система веками складывалась, а этот гений решил стать революсьонером.

И теперь посмотрите, что творится в школах в небольших городах (10-50 тыс). Там просто НЕ ПРИНИМАЮТ молодых - старики боятся потерять зарплату и пойти на пенсию, отхватывают дополнительные часы. А еще Менделеев замечал, что после 25 лет стажа учителя нужно отправлять на пенсию насильно - это уже психически дикий человек. Чему может научить 60тилетний учитель современного сопляка, если он даже с современной техникой часто не знаком?

Я уже отмечал выше, что это не проблема и вина учителей, а просто факт отсутсвия госзаказа. Ну нет заказа на нужных спецов, вот и учат по лекалам 70х годов. Математику и язык еще можно выучить, а все остальное - швах. Вот если бы вам дали 1000 и отправили в область учить всякую шелупонь в количестве 15 чел на класс, например? Если вам лет 25-27 (когда у вас обычно выходят из ВУЗов), то рванули бы на всех парах! Ан нет... не нать этого государству. Нема денег в бюджете, что логично - бабуськи еще десяток лет протянут на копейках.

Про врачей вообще не надо! :) Сам такой :) Наша британская служба практически полностью ваших обеспечивала техникой. А какой бы ни был гениальный хирург, без современной аппаратуры он сделает не больше, чем любой наш полевой врач с двухгодовой подготовкой и с необходимым набором. Сам недавно столкнулся с грандиозным подходом к медицине: сонар от HP стоит за $25000. Сломался, единственный и всячески любимый. Ремонт с продлением гарантии - $5000, но НЕТ их у целой больницы! Есесно, что практически все встало... и переломы, и вторая хирургия, а всякие мелочи вообще заворачивались в рентген. В итоге пришлось скататься на наш склад, притащить аналог сдохшего привода и самостоятельно вмонтировать. Начхоз еле наскреб $900, чтобы хотя бы сам привод купить.

Ну так кто тогда эти самые врачи, которым нужно лет 15 учиться, чтобы стать врачами? Правильно - нафиг никому не нужные иждевенцы. Болеее того - они еще других иждевенцев лечат и не дают тем подохнуть.

А все потому что большая часть армии, милиции и все врачи и учителя никак не помогают качать нефть и газ. Сейчас у государства есть одна цель - спеть до 2008го года распродать Газпром и легализовать заработанные деньги по схеме, обкатанной на Абрамовиче. К выборам недра будт распроданы по различным схемам эдак на 75%, после чего вообще будет весело :) О каких тут учителях речь?! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-17 18:53 (ссылка)
Да я вообщем-то примерно об том же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-17 13:33 (ссылка)
Академик скорее всего политик, потому как полный бред несет... Деньги при чем тут? Если поднять разом зарплаты в десять раз - богаче никто не станет, потомук как цены вырастут ровно во столько же раз. Товаром должны быть обеспечены деньги и зарплаты, товаром. Так что проблема у нас толкьо в том, что никто ничего не делает. В смысле не выпускается у нас ничего. И уже не может выпускаться - культура производства за 15 лет разрушена и умерла. На восстановление потребуются СОТНИ лет (если интересно - опишу поподробнее, почему импенно столько).

Вот когда страна начнет сама выпускать и экпортировать товары (именно товары, а не ресурсы) - тогда и зарплаты будут высокие и на одну зарплату можно будет машину купить. Вообщем, как в США сейчас живут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2006-03-17 14:03 (ссылка)
Не, не сотни, миллионы лет. А может миллиарды.

Правда помнится есть другие примеры, когда все строилось за считанные годы, причем без всяких внешних инвестиций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-17 14:31 (ссылка)
Если серьезно, то пары сотен хватит на современном этапе. Если же шутить - то простите Ваш юмор я не понял...

Другие примеры не припомню, такие чтобы в стране отсутствовали специалисты с опытом работы как класс. Специалисты в любой области.

Если Вы имеете ввиду время Петра I, то там уровень технологий был несколько другой и чтобы стать инженером первого класса с нуля тогда хватало одной человеческой жизни. Сейчас же на это подготовку такого инженера несколько поколений. Я уже не говорю о каких-нибцудь космических или атомных областях где просто для того чтобы начать подготовку специалистов нужно несколько десятилетий опытных работ иметь. То что было наработано в СССР - все потеряно при приватизации.

А такие опытные разработки еще понадобятся в металлургии, да и вообще в любой области. И быстрее их провести просто невозможно, потому как время там - одна из основных величин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2006-03-17 18:49 (ссылка)
Я имел в виду сталинские времена. С полного 0 после гражданской к 1941-му уже был достигнут огромный задел, позволивший победить фактически всю Европу и стать сверхдержавой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-17 19:01 (ссылка)
Там не было полного "0" строго говоря. После Революции большинство хоть чего-нибудь стоящих специалистов все-таки осталось тут. Эмигрировали в основном интриганки всяческого вида. Это видно хотя бы по авторам и уровню литературы, учебной и научной, которая у нас выходила тогда. Это либо или сами специалисты из "бывших", либо их ученики.

Хотя в принципе, имевший место прецендент индустриализации, конечно заслуживает всяческого уважения. Но сейчас подобнное будет очень дорого стоить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-03-17 18:20 (ссылка)
Хе-хе. А что сейчас выпускают в США, ну кроме машин, которые можно купить на одну тамошнюю зарплату (хотя покупают почему-то всё равно в кредит)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-17 18:51 (ссылка)
Ну если Россия когда-нибудь будет разрабатывать компьютеры, которые будут делать где-нибудь в Китае я буду очень рад. США мозгами работает. Сообственно производство может находится где-нибудт в третьей стране.

Однако и сами США много чего выпускают, как ни странно. И книги печатают, и самолеты строят, и одежку пошивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefashka@lj
2006-03-18 13:07 (ссылка)
Я знаю несколько российских ИТ-фирм, которые заказывают изготовление своих железок в Китае и Тайване. Много ИТ-фирм работает под флагами других стран, реально находясь в России - из политических или налоговых соображений. То, что Вы о них не слышали, не значит, что их нет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-18 13:30 (ссылка)
Ну так расскажите поподробнее!

Может быть я свой Интел сменю на что-нибудь русское, и вместо Виндовса с удовольствием какие-нибудь "Окна" поставлю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefashka@lj
2006-03-18 13:47 (ссылка)
Компы пока что не делают, да и смысла нет - зачем велосипед изобретать, если для начала на ноги нужно встать, а исследования и разработки в такой области требуют очень и очень неслабых вложений? В этом направлении гораздо проще что-то брэндить (см. Rover, iRU).

А вот всякие довески типа считывателей отпечатков пальцев, сетчатки глаза, микроконтроллеры - изготавливают и уже давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_babbitt@lj
2006-03-18 14:31 (ссылка)
Мы об чем с Вами сейчас разговаривали?

Я как раз об етом:

...а исследования и разработки в такой области требуют очень и очень неслабых вложений...

Как раз я с этого и начинал.

В этом направлении гораздо проще что-то брэндить...

В этом - это в каком? Каким образом это может двигать науку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefashka@lj
2006-03-18 14:59 (ссылка)
Вы под компьютерами только ПК понимаете? Туда прорываться особого интереса нет - альтернативная платформа просто не окупится. Mac и тот перешёл на Intel.

А вот довески и микроконтроллеры - тоже компьютеры. Причём с каждым годом всё более и более навороченные. И это та область, где реально можно произвести если не прорыв, то серьёзное продвижение вперёд. И стратегически правильно нажимать на них, а не пытаться догнать поезд, который догонять бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]raymond_babbitt@lj, 2006-03-18 16:17:49
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2006-03-18 17:31:29
(без темы) - [info]raymond_babbitt@lj, 2006-03-18 17:41:36
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2006-03-18 19:20:23
(без темы) - [info]raymond_babbitt@lj, 2006-03-18 20:24:56
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2006-03-18 21:04:39
(без темы) - [info]raymond_babbitt@lj, 2006-03-18 21:44:47
(без темы) - [info]stefashka@lj, 2006-03-19 14:11:07

[info]haeldar@lj
2006-03-20 05:02 (ссылка)
Россия много чего разработала, другое дело что у нас нет "подшефных" третьих стран, где нам за копейки все это будут клепать.
Американские книги и американская одежда на экспорте получаются непростительно дорогими. То же самое можно сказать и о самолетах - почему, кстати, США в этой области жесточайше давят любую конкуренцию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foldenberg@lj
2006-03-17 17:18 (ссылка)
Львов - Дмитрий Семеныч (если не ошибаюсь)??? Если так, то мысль не нова. Он гораздо более красивые и правильные мысли пишет о СОФЭ...
А по поводу поднятия зарплаты - это верно! В Москве, по крайней мере, прокатило. Москва - второй (что ли) город по уровню жизни после Нью-Йорка. Да и "стабилизационный фонд" у нас ок. 50 млрд. долл. Греф так и говорит, что "нам некуда вложить эти деньги"... Такую, бля, экономику построили. Деньги оказывается вкладывать не куда... Прав в этом плане Д.С.

(Ответить)


[info]steissd@lj
2006-03-17 20:57 (ссылка)
Не проживая в России, не могу оспаривать факты, ибо не владею фактическим материалом. Но утверждение г-на Милитарева о том, что нищету создают специально, вызывает непонимание. Во всем мире с ней борются, и не столько из-за прекраснодушия элиты, а ради сглаживания противоречий и недопущения создания революционной ситуации: от масс откупаются, чтобы они не пошли на баррикады со всем, что из этого вытекает. Почему в России правящие классы должны действовать прямо противоположным образом и собственными руками эту самую революционную ситуацию создавать? Им что, жить надоело?
Или же они (правящие элиты) являются олицетворением первой, перед дорогами, напасти страны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*анекдот Вам лучше расскажу*
[info]beaver_cherokee@lj
2006-03-18 08:09 (ссылка)
"В России две беды. С одной из них можно справиться при помощи асфальтоукладчиков. А вот с дорогами сложнее..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_concedo78@lj
2006-03-18 10:47 (ссылка)
По второму согласна, а по первому, Леша, ты уж извини - хуйня сказана. Как экономист говорю. Чушь какая-то высокопарная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2006-03-18 10:49 (ссылка)
Что касается вилки бедных и богатых - да, она у нас безусловно есть. Почти такая же, как в Латинской америке.

(Ответить) (Уровень выше)

Насчет дефляции-да
[info]haeldar@lj
2006-03-19 06:05 (ссылка)
Дефляция - это вам не дефлорация
Утешает то что ошибку сделал не я, а Милитарев. Но он все равно умный.
И основная идея данного пассажа - в стране денег КАК ГРЯЗИ - абсолютно верная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poulon@lj
2006-03-20 04:40 (ссылка)
мб описалась

25% - от слова кванта

а 20% - от слова квинта

(Ответить)


[info]_skin_head_@lj
2006-03-20 21:06 (ссылка)
в бюджетном секторе очень разные зарплаты
зависит от ведомства, от льгот, потенциальной пенсии, возможности че-нить украсть или брать взятки

другой вопрос что эта дифференциация зарплат в последнюю очередь зависит от качества выполняемой работы

(Ответить)