haeldar: Шкипер меня пнул - теперь моя очередь (хехе)

Шкипер меня пнул - теперь моя очередь (хехе)

From:	(Anonymous)
Date:	April 18th, 2006 - 11:39 am
IP Address:	(71.132.216.235)

Select: <input ... >

википедию не пнул -- день потерян...

(Link)

Товарищ Тарлит! Вот ты такой умный-разумный, у себя в жеже пишешь. Твой жыже, за пределом узкого круга из N человек, никому на хуй не сдался. (о чём ты недавно сам и упоминал)

Так почему бы тебе не написать Всю-Правду-Матку-Как-Она-Есть, в Википедии? Авось и прочитает тебя кто, кроме гламурных жежешных дефачек!

Пинать Википедию ума много не надо, а вот оторваться от дивана и хорошую статью написать... Извиняюсь за резкость. (Ежли ты уже там пишешь, то беру всё обратно :) )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	tarlith
Date:	April 18th, 2006 - 11:46 am
IP Address:	(85.21.202.114)

Select: <input ... >

Re: википедию не пнул -- день потерян...

(Link)

(зевая)
В Википедии пишут википидоры. И онанимы, которые хуже пидоров, как известно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	(Anonymous)
Date:	April 18th, 2006 - 01:21 pm
IP Address:	(71.132.216.235)

Select: <input ... >

Re: википедию не пнул -- день потерян...

(Link)

Аа, понял, а в жоже пишут академики! Ну-ну...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	tarlith
Date:	April 18th, 2006 - 01:40 pm
IP Address:	(85.21.202.114)

Select: <input ... >

Re: википедию не пнул -- день потерян...

(Link)

Да в ЖЖ кто только не пишет :)
Правда, пиздЯт в основном онанимы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	(Anonymous)
Date:	April 18th, 2006 - 02:09 pm
IP Address:	(71.132.216.235)

Select: <input ... >

Re: википедию не пнул -- день потерян...

(Link)

Ну счастливо убить время на тупой журнал. Будешь потомкам показывать, гордицца потоком сознания.

(Reply to this) (Parent)

From:	haeldar
Date:	April 18th, 2006 - 06:42 pm
IP Address:	(85.140.163.101)

Select: <input ... >

Re: википедию не пнул -- день потерян...

(Link)

вообще Шкипер предложение у товарисча как нельзя разумное. Чем критиковать из своего угла проще исправить
Тем более что созданы все возможности для.

Товарищ безо всякого желания оскорбить написал, а ты Пынгвин, его обосрал. На ровном, заметим, месте.
Адекватность где?

(Добавить комментарий)

ex_tarlith@lj
2006-04-18 16:13 (ссылка)

В пизде.
Буагогого.

А если сериозно - то тратить впустую время на статьи, которые будут редактировать Мицгол зе Уёбмастер с Арви зе Хецкером - нахуй-нахуй. Я лучше статью для "Сержанта" напишу для статьей для РЖ залакирую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-04-18 16:30 (ссылка)
	Ну а зачем ругать проект если ты ничего не сделал для того чтобы он был лучше а возможность есть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-04-18 16:43 (ссылка)
	Леш, я не сторонник улучшения говна :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-04-18 17:04 (ссылка)
	Ты против идеи открытой сетевой энциклопедии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tarlith@lj
2006-04-18 17:08 (ссылка)

Да.
Потому что энциклопедия подразумевает авторов, разбирающихся в вопросах.
А "открытая сетевая энциклопедия" подразумевает, что любой еблан может писать любую хуйню на любую тему.
Все равно что я буду писать про физику, а ты - про маркетинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

samuel_volkov@lj
2006-04-20 04:54 (ссылка)

Полностью поддерживаю.

Леш, сетевые энциклопедии, как и коммунизм, хороши только теоретически. А на практике все портят мудаки. А тратить время на то, чтобы переписывать и править статью, которую испортил какой-то человек с альтернативным вИдением желания ни у кого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2006-04-20 05:27 (ссылка)

Ну тогда следите за тем, как историю будут писать "люди с альтернативным вИдением", истореги.

Да, и хотелось бы узнать поимённо, кто из этих людей по Вашим сведениям мудак:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9F:%D0%A1%D0%90%D0%A3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samuel_volkov@lj 2006-04-20 05:32 (ссылка)
	А при чем здесь история? Факты и цифры в источниках от содержания википедии не изменятся. Вы мне принципиально предлагаете выбирать из 30 крупных самых крупных правщиков? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2006-04-18 17:09 (ссылка)
	Да, а еще я против Файрфокса и прочих комми-браузеров. И Вики придумали комми, блять. Раз там рулит Мицгол. Убить всех комми Убить всех комми Убить всех комми (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-04-18 17:41 (ссылка)
	Убить всех правых! Убить всех правых! Русский коммунизм по все (Ответить) (Уровень выше)

	londo_mallari@lj 2006-04-18 17:42 (ссылка)
	Харош сраццо у меня во френдленте :))) гы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-04-18 17:58 (ссылка)
	Гыгыгы. "Это не твой журнал - это моя френд-лента!" (с) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	londo_mallari@lj 2006-04-19 01:32 (ссылка)
	Именно! :))) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-04-19 02:03 (ссылка)
	Мицгол рулит ВП, ЖЖ, Россией и всем миром! Он имеет всех!!! http://haeldar.livejournal.com/779651.html?thread=8460675 (Ответить) (Уровень выше)

	ex_severoff_979@lj 2006-04-18 16:44 (ссылка)
	Пожимает плечами Ты шо, Шкипера не знаешь? Он же сволочь, провокатор и просто очень хороший человек. Вот и провоцирует. (Ответить)

	londo_mallari@lj 2006-04-18 17:41 (ссылка)
	Харош сраццо! :) (Ответить)